Miryam Marino

Thani e Abdallah i due satrapi dittatori

2012-02-01T10:30:00.000-08:00

ARABIA SAUDITA E QATAR FULGIDI “ESEMPI” DI DEMOCRAZIA

2012-02-01T10:29:00.000-08:00

I regnanti a Riyadh e Doha negano diritti e liberta' fondamentali ai loro sudditi. Le loro violazioni abbondano nei rapporti delle organizzazioni per i diritti umani ma si affannano in ogni sede per "portare la democrazia" ai siriani.

MICHELE GIORGIO

Roma, 01 febbraio 2012, Nena News (nella foto da sinistra lo sceicco qatariota al Thani e il re saudita Abdallah) – Che in Siria vengano violati diritti umani e libertà fondamentali non è un una novità. Tristemente note sono le prigioni del regime, dove non pochi detenuti politici sono spariti senza lasciare traccia. Per repressione e violenza Riyadh e Doha non sono lontane da Damasco, eppure guidano il lungo elenco di paesi che chiedono «democrazia e diritti per i siriani».

Da decenni il mondo chiude gli occhi davanti a ciò che accade in Arabia saudita, ricca di petrolio e alleata strategica degli Stati uniti. Eppure è sufficiente leggere i rapporti di Amnesty international per rendersi conto che il regno dei Saud non ha titoli per invocare la democrazia a casa degli altri.

Amnesty riferisce che Riyadh ha inasprito la repressione con l’intento di ridurre al silenzio le richieste di cambiamento e mette in rilievo come la monarchia Saud tenga in carcere migliaia di persone, molte delle quali senza accusa né processo. La tortura e i maltrattamenti durante la detenzione continuano a essere ricorrenti. La repressione si accanisce in particolare contro i sauditi sciiti che a Qatif, al-Ahsa e Awwamiya, nell’est del paese, manifestano pacificamente contro la monarchia. Senza dimenticare che la scorsa primavera i Saud hanno inviato truppe a reprimere le proteste per la democrazia e le riforme nel Bahrain dell’alleato re Hamad al Khalifa. Nel 2009 le forze armate saudite erano entrate nel nord Yemen per colpire i ribelli Huthi (sciiti), causando morti e feriti anche tra i civili.

In Arabia saudita è vietato fondare un partito politico, la società civile è sistematicamente colpita, le donne non godono di diritti fondamentali e non possono guidare l’auto. Lo scorso novembre 16 sauditi, tra cui nove noti riformatori, sono stati condannati a pene varianti dai cinque ai 30 anni di carcere. Le fustigazioni sono la regola. A Jubail una ragazza di 13 anni è stata condannata a 90 frustate e 2 mesi di reclusione per essersi ribellata ad un’insegnante. Cinque anni di carcere e 500 frustrate invece per un uomo condannato perché omosessuale. In Arabia saudita il boia è sempre molto impegnato e tra coloro che si trovano nel braccio della morte ci sono anche condannati per apostasia e stregoneria. Questo regno «esempio» di democrazia e tolleranza, sceso in campo per portare la libertà alla Siria, inoltre ospita lo sceicco siriano Adnan al Arour. Una delle voci della protesta contro Assad, al Arour è noto per aver incitato – dai microfoni di Wisal Tv e Safa Tv – i sunniti siriani a «fare a pezzi, a tritare e a dare in pasto ai cani» coloro che appaiono come sostenitori del regime, tra cui i cristiani. (http://www.youtube.com/watch?v=h3lhyT3602Y&feature=related). Eppure la televisione satellitare saudita al Arabiya, in prima linea contro Assad, lo descrive come un «sunnita moderato», una «figura simbolica» per gli attivisti anti-Assad, un uomo che lancia inviti «pacifici e non violenti» all’insurrezione.

Anche il Qatar occupa spazio nei rapporti delle organizzazioni per la tutela dei diritti umani. Amnesty denuncia che nel regno dello sceicco Hamad bin Khalifa al-Thani, promotore l’anno scorso dell’intervento internazionale armato contro il regime di Gheddafi e ora schierato contro Assad, le donne continuano a subire discriminazioni e violenze, i lavoratori migranti vengono sfruttati e abusati e almeno 21 persone sono state condannate alla fustigazione per aver avuto «rapporti sessuali illeciti» o per consumo di alcol.

Vicende singolarmente ignorate dalla notissima tv qatariota al Jazeera.
Delicious

IRAQ-USA:LIBERO MARINE RESPONSABILE STRAGE HADITHA

2012-01-29T12:31:00.000-08:00

Gli abitanti della città dove vennero uccisi 24 civili dai soldati Usa condannano la decisione dei giudici militari americani di lasciare libero il sergente Frank Wuterich, principale esecutore del massacro.

Roma, 26 gennaio 2012, Nena News – Due giorni fa Barbara Surk, giornalista dell’agenzia Ap inviata in Iraq, ha raccontato bene la frustrazione della gente di Haditha per come si è concluso negli Stati Uniti il processo per la strage di 24 civili iracheni – tra i quali donne, bambini, anziani e anche un ragazzo disabile – compiuta il 19 novembre del 2005 dal sergente dei marine Frank Wuterich, 31 anni, e alcuni suoi commilitoni in servizio nella provincia di Anbar. La procura militare aveva chiesto il carcere a vita per Wuterich che invece, dopo essersi dichiarato colpevole ed aver patteggiato la pena, non sconterà alcun giorno di carcere su raccomandazione del giudice militare di Camp Pendleton, David Jones.

Anche questo militare americano, come Mario Lozano che nel 2005 uccise il funzionario del Sismi Nicola Calipari e ferì la giornalista del Manifesto Giuliana Sgrena, e tanti altri impegnati nell’invasione ed occupazione dell’Iraq, non pagherà per aver commesso un crimine orrendo contro civili indifesi. Gli Usa, che hanno imposto a molti paesi di accettare l’immunità per i suoi soldati impegnati in missioni di guerra all’estero, si dimostrano estremamente «comprensivi» nei confronti dei loro militari accusati di omicidi e stragi una volta tornati in patria per subire il processo. «Siamo delusi per l’accordo raggiunto da Wuterich con i giudici militari americani, la punizione (tre mesi di carcere a piede libero, degradato e riduzione dello stipendio, ndr) che questo soldato riceverà per ciò che ha commesso nella nostra città equivale ad una multa per violazione del codice della strada», ha commentato Khalid Salman Rasif, un membro del consiglio provinciale di Anbar (85mila abitanti, a 200 km a nord-ovest di Baghdad). Awis Fahmi Hussein, scampato alla strage e ferito alla schiena, si è detto allibito: «Mi aspettavo una condanna all’ergastolo (per Wuterich) e invece l’America ha dimostrato di non essere democratica ed equa».

Wuterich era l’ultimo degli otto marine finiti sotto processo per il massacro di Haditha: per sei militari le accuse erano già cadute, un altro è stato assolto. Il sergente era noto tra i suoi uomini per la linea di condotta mantenuta durante le operazioni in Iraq: «Spara prima, poi fai domande». Il 19 novembre del 2005 nella provincia di Anbar, i marine americani erano stati colpiti da un ordigno che aveva provocato delle vittime. La rappresaglia scattò nella vicina Haditha nei confronti di persone disarmate. Veri e proprio assassinii a freddo. Ma i giudici militari americani non hanno ritenuto questo crimine punibile con il carcere. Nelle scorse settimane se la sono cavata anche i vertici della “Blackwater” – l’agenzia dei contractors per la sicurezza responsabili di una strage di civili a Baghdad – che hanno accettato di risarcire economicamente le famiglie delle vittime e si sono rimessi a realizzare buoni affari in giro per il mondo.

Gli iracheni di Haditha sono allibiti anche per il comportamento del loro governo che non ha fatto nulla per ottenere giustizia dagli Stati Uniti. «Quei criminali andavano processati in Iraq ma le nostre autorità sono rimaste a guardare», si è lamentato Naji Fahmi, un impiegato statale di 45 anni ferito allo stomaco da Wuterich e i suoi compagni.Nena News

Marcia Globale verso Gerusalemme: 30 marzo 2012

2012-01-29T12:26:00.001-08:00

Il 30 marzo 2012, provenendo da tutti i continenti, convergeremo e ci raduneremo lungo i confini palestinesi con l'Egitto, Giordania, Siria e Libano, con la partecipazione di delegazioni provenienti da ogni paese del mondo, in una marcia pacifica verso la Palestina.
Dall'occupazione sionista del 78% della Palestina nel 1948, e dalla successiva occupazione di Gerusalemme e del resto della Palestina nel 1967, siamo stati testimoni degli sforzi crescenti per giudaizzare Gerusalemme e per colonizzare la Palestina. Questi crimini contro l'umanità sono compiuti sotto la protezione politica e il pieno sostegno delle diverse amministrazioni USA e coperti grazie al loro potere di veto alle Nazioni Unite.
L'obiettivo dei sionisti è quello di spingere i residenti palestinesi fuori da Gerusalemme e dal resto della Palestina, attraverso atti di terrorismo di Stato, pressioni economiche, restrizioni legali, fino all'espulsione completa.
La città santa di Gerusalemme è chiamata falsamente da Netanyahu e dagli altri leader sionisti "la capitale eterna di Israele", i quali affermano chiaramente che “Gerusalemme non è negoziabile”. Queste dichiarazioni e le conseguenti azioni dei sionisti sono assolutamente incompatibili con tutte le principali risoluzioni delle Nazioni Unite su Gerusalemme e contrarie ai principi del diritto internazionale.
La posizione predominante nella leadership israeliana, a livello politico, militare e religioso, è che Israele ha il diritto di occupare tutta la Palestina storica. La "soluzione finale", come previsto dai sionisti, è quella di completare la pulizia etnica di tutti i palestinesi dalla Palestina storica e nel frattempo attuare un sistema di apartheid.
Ma Gerusalemme, oltre ad essere venerata dai seguaci di tutte le religioni monoteiste, è una eredità comune e universale. Questa straordinaria, storica e antichissima città è anche considerata, in tutto il mondo, patrimonio di tutta l'umanità.
La città di Gerusalemme è sempre stata un faro di emancipazione e di speranza per gli oppressi. Essa ha simboleggiato l'unità e l'uguaglianza di tutti gli esseri umani e un messaggio di amore, misericordia e compassione. Milioni di persone che amano Gerusalemme sono preoccupate per la sicurezza e la santità della moschea di Al-Aqsa, della Cupola della Roccia, della Chiesa del Santo Sepolcro e di altri luoghi sacri, minacciati dal progetto sionista teso a cambiare e smantellare la struttura della società di Gerusalemme, distruggendo la sua identità araba e islamica e stravolgendo il carattere della città.
Gerusalemme e tutta la Palestina devono essere liberate, redente, e restituite come luoghi di libertà e di coesistenza di tutti i cittadini del mondo, quali che siano le loro tradizioni religiose e culturali.
Come parte di questo movimento e su invito dei palestinesi, abbiamo deciso di organizzare una Marcia Globale verso Gerusalemme (GMJ è il suo acronimo in inglese) volta ad aumentare la consapevolezza della minaccia mortale che pesa su Gerusalemme e su tutta la Palestina per mano dei sionisti, contribuendo così ad avvicinare il giorno della liberazione.
Il 30 marzo 2012, provenendo da tutti i continenti, convergeremo e ci raduneremo lungo i confini palestinesi con l'Egitto, Giordania, Siria e Libano, con la partecipazione di delegazioni provenienti da ogni paese del mondo, in una marcia pacifica verso la Palestina.
Chiediamo a tutte le persone di coscienza di unirsi a noi.
Il Comitato internazionale della Marcia Mondiale verso Gerusalemme

Per altri documenti vedi www.globalmarchtojerusalem.org/main/
oppure www.ism-italia.org/2012/01/global-march-to-jerusalem
Seguiranno appena disponibili le indicazioni organizzative.
traduzione a cura di ISM-italia, www.ism-italia.org, info@ism-italia.org

NO TAV:Arresti arbitrari e assurdi

2012-01-28T08:38:00.000-08:00

http://www.eilmensile.it
26 gennaio 2012

No Tav: “Arresti clamoroso autogol. Non si risolve la questione con la polizia”.
di Angelo Miotto

Il blitz all’alba, gli arresti, la reazione dei NoTav. Manifestazioni e fiaccolate, mentre per sabato è previsto corteo a Torino, e gli incontri con gli studenti di tutta Italia in Valsusa. L’operazione di questa mattina è stata definita come un vero e propio attacco contro il Movimento. E da domani mattina la grande stampa riprenderà il tema dello scontro e della violenza, offuscando i motivi di una resistenza ce dura da 22 anni nella Valle, contro il progetto dell’Alta velocità.

Massimo Zucchetti, professore al Politecnico di Torino è consulente scientifico per la comunità montana della Valsusa. E milita da anni nel Movimento No tav.

Professore, come legge gli arresti di oggi?

Le valutazioni che possiamo fare andranno confermate con tutti i dati degli arrestati. È una operazione che nell’ambito di noi NoTav, noi che siamo molto diversi fra di noi e che oggi ci sentiamo uniti di fronte a questa stupida repressione, era attesa. Casualmente è partita quando il consenso verso il movimento sta crescendo in maniera netta nel resto del paese. Ci sono iniziative come le visite degli studenti di tutta Italia che sabato e domenica verranno in valle per capire le nostre ragioni. Per fatti successi a giugno e a luglio adesso come un fulmine a ciel sereno vengono arrestate persone che se non ci fosse un po di presunzione di intelligenza, persone scelte un po a caso.

Ricordiamo a Genova, luglio 2011, quando i No Tav erano i più applauditi e il segmento più partecipato. Una lotta che rappresenta una bandiera di un movimento. Si vuole colpire questo movimento, queste pratiche politiche?

Sì. Il movimento è presente da 22 anni. Questo urgentissimo progetto assolutamente necessario è da 22 anni in fase di studio. Negli ultimi anni ha assuntola caratteristica di movimento dei movimenti. Ci sono questi fenomeni molto belli di democrazia partecipativa in valle gente che non ha mai fatto attività politiche, che partecipa e decide in maniera democratica. Tutto questo è fastidioso per questa congrega che lega il PD e il Pdl che ha promesso una serie di prebende e azioni legate all’attuazione di questo progetto inutile dannoso e vecchio, adesso la terra manca sotto i piedi perché la verità sale inesorabilmente a galla e cercano in qualche modo di salvare il salvabile e le loro tangenti. Ma questo non si fa con azioni poliziesche, Non funziona.

Repressione, violenza e un dibattito che in Italia stenta a essere affrontato: una resistenza comporta un conflitto con gradi diversi di opposizione, Ma in Italia si parla subito di ‘terrorismo’. Lei è frequentatore della Valle, che ne pensa?

È un processo strano. In qualche modo si cerca guardando il dito che indica la luna non guardare la luna. Un processo di resistenza di fronte a una valle militarizzata e all’imposizione di procedure fasulle perché non esiste un cantiere, ma una base militare, le modalità di lotta non violenta comportano anche il non dare fastidio, se no che lotta sarebbe. Le faccio un pio di esempi. Hanno arrestato Tobia Imperato vecchio anarchico incapace di dare fastidio a una mosca, sempre con la sua bandiera nera e autore di un bellissimo libro “Le scarpe dei suicidi”, che racconta in maniera netta la vicenda di Sole e Baleno, suicidati in carcere nel 98 dopo che si pensava che fossero degli anarcoterroristi No Tav.

E dentro è finito anche Guido Fissore, il consigliere comunale di Villarfocchiardo, noto in tutta la valle per essere un non violento pacifista che cercava sempre di tenere a bada le vaire intemepranze dei giovani. Un signore nato nel 1945. Gli è stata sequestrata in casa la sua stampella. Perché in uno degli eventi o il 27 giugno o il 3 luglio, Guido cercava di fare barricata con il suo corpo grosso e cin la stampella perché recentemente operato. Ha respinto lo scudo di uno dei poliziotti con la stampella ecco “l’atto di violenza grave e uitlizzo di arma improrpia’. Per questo sta in carcere. Ci siamo chiesti fra noi No Tav, docenti, non docenti, persone normali. Se lui è finito in carcere allora possiamo finirci tutti.

Ma le diranno che c’è stata guerriglia nei boschi.

Io ritengo che in un movimento che fa opposizione e che si trova a doversi scontrare anche con le forze dell’ordine e con ordinanze che prevedono senza motivi di impedire accesso a cittadini in territorio pubblico possono succedere delle cose. Sono atti ritualizzati, non è una guerra. La polizia non ha usato proiettili di gomma ok veri. Non è una guerra. È una sorta di azione di opposizione, ritualizzata da una parte e dell’altra. Le sassaiole come si vede su youtube erano da una parte e dall’altra. Gli atti violenti da ambo i lati. Non me ne stupisco. Quando si è in mezzo ai lacrimogeni e ici si trova nei boschi si cerca di passare un cancello, nonostante l’azione di persone come Perino, come Imperato, che cercano di moderare e immagino anche dall’altra parte, si rischia di inciampare. Ma non vedo come questo debba essere il punto di cui discutere. Il punto è un altro. Devono andare via perché è un progetto inutile. Quando andranno via non ci saranno più problemi.

OCEANICA MANIFESTAZIONE IN EGITTO

2012-01-28T08:08:00.000-08:00

Cari amici e amiche,

trilioniya è il termine che ha usato oggi un utente di Twitter (Shady Sherif) per descrivere quello che è successo oggi in Egitto, che ha lasciato a bocca aperta persino gli attivisti più ottimisti. Milioni di egiziani hanno invaso le strade del Cairo, Alessandria, Suez, Ismailiya, Mahalla al-Kubra e si potrebbero citare tutti i nomi delle città più importanti. E' stato un vero oceano di gente, a sentire molti dei presenti, più grande di quello che c'era stato l'11 febbraio 2011, quando Mubarak aveva lasciato il potere. Una massa di gente così grande che uno dei tanti cortei della giornata (più numerosi di quelli previsti dal programma) ha impiegato 45 minuti solo per attraversare il ponte Galaa, faticando a entrare nella straripante piazza Tahrir. C'era così tanta gente che si sono registrati centinaia di feriti a causa del sovraffollamento, per fortuna gli unici della giornata, che finora è trascorsa in pace, se si esclude il tentativo di attaccare una stazione di polizia ad Assyut.

Ma cosa è stata, infine, questa enorme manifestazione? Una protesta o una festa? A giudicare dagli slogan, è prevalsa nettamente la protesta, seppur in un clima di gioia per essere di nuovo così in tanti. Gli slogan, quasi tutti contro i militari, hanno avuto il sopravvento sulla musica e la retorica degli islamisti, i quali non sono riusciti a imporre la propria direzione degli eventi. Si sono occupati della sicurezza delle entrate della piazza (le forze di sicurezza erano assenti), hanno eretto un palco (che è crollato due volte, sotto la pressione della folla) e hanno cercato di dare un tono celebrativo all'evento. Tuttavia, la massa di chi invocava la fine del governo militare li ha quasi sommersi, come una goccia in mezzo al mare.

Durante la manifestazione, i partecipanti non hanno certo dimenticato le vittime della rivoluzione, alle quali è stato fatto un omaggio gigantesco: un obelisco di 15 metri, eretto nel bel mezzo di piazza Tahrir, con su scritti tutti i loro nomi, molti purtroppo. I loro volti, poi, erano ovunque, sulle foto che i dimostranti portavano in giro. Come sempre, in piazza c'erano proprio tutti, donne e copti compresi. Gli egiziani rimasti a guardare dalla finestra, o ai lati delle strade, hanno mostrato molta solidarietà, contrariamente al timore che la maggioranza degli egiziani fosse contro le manifestazioni. Non contro tutte le manifestazioni, evidentemente.

In effetti, a parer mio, è sbagliato attribuire alla famosa maggioranza silenziosa un'opinione uniforme, sfavorevole ai rivoluzionari e favorevole ai militari. Questa maggioranza silenziosa è probabilmente molto composita, sceglie quando partecipare a una manifestazione e quando no, e anche se non partecipa può essere solidale in altro modo, o critica senza essere ostile, o altro ancora. Qualche giorno fa, il governo ha rivelato i risultati di un sondaggio che ha indicato come più dell'80% degli egiziani è favorevole alla rivoluzione. Anch'io mi sono inizialmente stupita di questa alta percentuale, ma a giudicare da quel che è successo oggi, non pare un risultato sbagliato. Il problema è che gli egiziani hanno idee diverse, come è giusto che sia, su quale dovrebbe essere il corso della rivoluzione e sull'impegno di ciascuno nel compierla. Tuttavia, sia il sondaggio sia la grande manifestazione di oggi, confermano che gli egiziani non vogliono tornare indietro, né a uno stato di polizia né a uno stato militare. Vogliono il cambiamento e un sistema democratico di rappresentanza, anche se poi divergono, anche molto, sulla forma di quest'ultimo.

E l'enorme partecipazione popolare alla manifestazione di oggi conferma anche un'altra cosa, proprio all'indomani dell'insediamento del nuovo Parlamento che sembrava aver "sistemato le cose": la verà, grande, importante novità della primavera araba è la rinascita di un'opinione pubblica forte, di una nuova coscienza politica collettiva, di una società civile che non ha più paura di nessuno, si fa sentire e non accetta di essere scavalcata da nessun governo autoritario. Mai più. Questa società si sta ancora riprendendo dallo stordimento della dittatura, sta imparando a muoversi (anzi, secondo me sta facendo miracoli) ed è ancora oggettivamente svantaggiata rispetto a realtà storiche come i Fratelli Musulmani, molto più antichi del regime che è in via di disfacimento. Questa società (che ha tutti i colori e comunque non esclude nemmeno gli islamisti) ha lanciato un bel messaggio di avvertimento oggi, anche al nuovo Parlamento, al quale nessuno - come ho sentito ripetere spesso - ha mai firmato un assegno in bianco. E' su questa società che bisognerebbe scommettere. Chi parla di inverno arabo (sembra la moda del momento!), l'ha completamente trascurata.

Naturalmente, la manifestazione non finisce qua. Alcuni movimenti hanno già annunciato l'inizio di un sit-in a oltranza, finché i militari non lasceranno il potere. Molti manifestanti, anche a causa dell'impossibilità di ammassarsi tutti in piazza Tahrir, hanno spostato la protesta altrove. Il Maspero, il palazzo della tv, è stato una scelta quasi naturale, perché lì risiedono i "portavoce del regime" e l'idea di un assedio alla sede della (mala)informazione egiziana è un'idea che frulla da tempo nella testa di molti. Speriamo, tuttavia, che le proteste procedano pacificamente.

Non c'è bisogno di dire, comunque, che la rivoluzione egiziana ha ripreso fiducia e ottimismo. Si spera che anche le altre rivolte arabe (o processi di riforma che siano) ne saranno contagiate. Gli egiziani, di certo, non le hanno dimenticate, né vogliono proseguire da soli sulla strada della democrazia. L'ha testimoniato oggi il grande spazio che piazza Tahrir ha dato alla Siria.

Un caro saluto a tutti,

Elisa

ANCORA DEMOLIZIONI

2012-01-28T07:59:00.000-08:00

COMUNICATO STAMPA

Nuove demolizioni nel villaggio beduino di Umm Al Kheer

Dopo le demolizioni l'IDF ha sequestrato un trattore nel villaggio palestinese di Khallet el Mayya

25 gennaio 2012

At-Tuwani – La mattina del 25 gennaio l'esercito israeliano ha prima demolito due abitazioni nel villaggio beduino di Umm Al Kheer e successivamente ha sequestrato un trattore nel villaggio di Khallet el Mayya.

Attorno alle ore 9:00 due bulldozer, scortati da alcune jeep militari e dal Dco (District Coordinating Office) dell'esercito israeliano, hanno fatto irruzione nel villaggio di Umm Al Kheer. Le due abitazioni che sono state demolite non avevano ricevuto alcun avviso di demolizione, sebbene ad oggi pendano sul villaggio 20 ordini di demolizione. La prima struttura apparteneva ad una coppia di anziani, mentre la seconda ad una donna con 9 figli. Durante le operazioni i palestinesi, che hanno cercato di ostacolare le attività interponendosi fra le abitazioni e i bulldozer, sono stati spintonati dai soldati. L'anziano proprietario di una delle abitazioni ha avuto un malore dopo esser stato strattonato dai militari. Intanto nel vicino insediamento israeliano di Karmel 2 ruspe lavoravano alla costruzione di nuove unità abitative.

Poco dopo aver terminato le demolizioni, i mezzi dell'IDF (Israeli Defence Force) si sono recati nel villaggio palestinese di Khallet el Mayya per sequestrare un trattore col rimorchio utilizzato da operai palestinesi per costruire una casa, a cui la settimana precedente il DCO aveva consegnato l'ordine di fermo dei lavori. Nel corso dell'operazione gli abitanti del villaggio si sono interposti e un palestinese si è sdraiato sotto il rimorchio per impedire il sequestro del mezzo, rischiando di essere investito. Gli ufficiali del Dco hanno quindi sganciato il rimorchio portando via solo il trattore.

Umm Al Kheer è un villaggio beduino nato nel 1948, situato nelle colline a sud di Hebron in area C, sotto controllo civile e militare israeliano. Trovandosi a pochi metri dall'insediamento israeliano di Karmel, sorto negli anni '80, il villaggio è soggetto a vessazioni ed a maltrattamenti da parte dei coloni dell'insediamento e dall'esercito israeliano.

La politica portata avanti da Israele in area C è quella di impedire lo sviluppo delle comunità palestinesi negando ogni permesso di costruzione e demolendo ogni struttura considerata “illegale”. Allo stesso tempo, gli insediamenti ed avamposti israeliani presenti nell'area, pur essendo illegali secondo il diritto internazionale, continuano ad espandersi senza sosta mentre i coloni continuano ad attaccare impunemente i palestinesi.

Questa politica di restrizioni, chiusura, demolizioni, evacuazioni e soprusi, unita alle continue violenze da parte dei coloni presenti nell'area, nega di fatto i diritti umani dei palestinesi, ostacolando la possibilità di vivere nei propri villaggi e coltivare le proprie terre impedendo lo sviluppo delle comunità locali.

Ciò nonostante, le comunità palestinesi delle colline a sud di Hebron sono fortemente impegnate nell'affermare i propri diritti ed a resistere in modo nonviolento all'occupazione israeliana.

Operazione Colomba mantiene una presenza costante nel villaggio di At-Tuwani e nell'area delle colline a sud di Hebron dal 2004.

Lettera al Manifesto a proposito dell'intervista a Gitai

2012-01-25T06:24:00.000-08:00

“La meravigliosa arte della vita”

Vorrei brevemente commentare un'intervista ad Amos Gitai condotta da Cristina Piccino apparsa di recente sul Manifesto. Noto nell'articolo alcuni passaggi che risuonano a me, ebrea di una certa età che conosce la storia, fastidiosi e partigiani fino al filosionismo.

Abbiamo qui la storia di una giovane nata in Israele nel 1909. Poichè viene definita una “sabra” si capisce che la sua famiglia non appartiene alla comunità ebraica presente da sempre in Palestina, ma a quegli ebrei che hanno compiuto le prime alyhot, ben prima della guerra e della tragedia della Shoah. E' vero che dopo il 1903 vi fu un'ondata di pogrom che spinsero alcuni a trasferirsi in Palestina, è altrettanto vero che in quell'epoca chi vi si trasferiva erano soprattutto convinti sionisti e spesso selezionati dai dirigenti sionisti. Del resto lei stessa coltiva un sogno pionieristico che è un eufemismo per descrivere il primo tentativo di colonizzare la Palestina che potè pienamente realizzarsi solo grazie e dopo la tragedia della Shoah abilmente strumentalizzata politicamente dal sionismo. La “terra senza ombra e senza acqua” suppongo sia la Palestina che però all'occorrenza era anche la “terra del latte e del miele”. Spesso il sionismo di sinistra (non diverso negli intenti e obiettivi da quello di destra, la diversità era nel metodo ma non nel merito) ha gettato fumo negli occhi con la conduzione socialisteggiante dei kibbuz, che però sono sempre stati spazi esclusivamente ebraici e vietati rigorosamente ai palestinesi che furono da subito privati anche della possibilità di lavorare come di risiedere nei paraggi. L'intervista continua affermando che “il suo percorso si snoda dall'Europa alla terra promessa”. Promessa a chi? Ai colonizzatori sionisti? Apprendiamo che la giovane e suo marito lavorano insieme alla costruzione di una nuova realtà. Quale? Nel 37' non era ancora scoppiata la guerra, ma l'occupazione della Palestina, appoggiata dagli inglesi del mandato britannico aveva già fatto molta strada e solo nel 39 i sionisti ebbero i primi problemi con gli inglesi. A questo si dedica la nostra eroina, è una donna colta che scopre l'Europa ma non il Medio oriente dove vive. E' intrisa di romantico orientalismo (vedi Edward Said). Quale paese voleva costruire la madre di Gitai? Il paese esisteva già, si chiamava Palestina ed era il paese più colto e sviluppato del Medio Oriente (vedi Eli Aminov). “La Palestina è la salvezza, poi ci sarà Israele...” La salvezza non certo per i palestinesi che avrebbero, come già avevano fatto, accolto volentieri dei profughi in pericolo, ma non dei colonizzatori che li hanno trasformati in un popolo di profughi (6 milioni) che tra l'altro non sono mai potuti rientrare in patria neppure dopo la guerra, mentre come si sa Israele istituì immediatamente la legge del “diritto al ritorno” per gli ebrei di tutto il mondo. Ritorno in che senso? Si trattava di persone che non erano mai vissute prima in Palestina. Il “mondo diverso tutto da inventare” era l'occupazione di un territorio altrui che era ben altro che “una terra senza popolo”. Leggiamo oltre “Una storia viva, emozionante che riflette il nostro passato e ci permette di interrogare i conflitti del presente”. Una simile descrizione non solo non ci permette affatto di interrogare i conflitti del presente ma al contrario li falsa e li riduce alla visione sionista della storia. La madre di Gitai “racconta il progetto di Israele prima che questo esistesse” ma in questo progetto che parte avevano i palestinesi? Lo sappiamo bene: quello di togliersi dai piedi e andarsene in Giordania o altrove mentre i nostri eroici pionieri si appropriavano della loro terra e la trasformavano in un pezzo di Europa e/o di America nel cuore spezzato e ferito del Medio Oriente. Compare nel testo continuamente la relazione tra Israele e Europa nell'esperienza dei due coniugi, è evidente che la loro visione della storia è quella europea, sebbene la donna sia nata in Palestina in realtà non c'entra niente con la Palestina se non all'interno di quel famoso progetto coloniale secondo cui gli europei si sentivano in diritto di sottomettere le popolazioni non europee (orientali) perchè umanità inerte, e rubarne le risorse (ma per il loro bene poiché li civilizzavano) nel caso di Israele anche eliminando la popolazione autoctona (vedi Ilan Pappe “La pulizia etnica della Palestina”). Come sua madre anche Gitai si sente più europeo che mediorientale. Gli israeliani raccontano la storia guardando solo a se stessi, sono autoreferenziali e sebbene abbiano rubato tutto alla Palestina non si sentono palestinesi, ma europei, quindi di razza superiore alle prese con un'umanità inferiore che essi descrivono rozza e terrorista, sebbene i palestinesi siano gente colta e istruita e abbiano una lunga tradizione letteraria. Mai gli israeliani, compresi i romantici membri del kibbuz, si sono interessati alla cultura e letteratura palestinese e araba. Essi erano rivolti all'Europa, all'America, al mondo occidentale e “civilizzato”.

Tutto ciò non mi stupisce, quello che mi stupisce e mi indigna come lettrice di questo giornale è che simili concezioni siano fatte proprie da una vostra giornalista che mai, neppure una volta, ha fatto cenno in tutta l'intervista alle conseguenze che questo sogno romantico pionierista hanno avuto sulla popolazione palestinese.

Cordialmente

Miriam Marino

--

CON IL CUORE E CON LA MENTE

2012-01-23T03:04:00.000-08:00

Pieno appoggio alla sollevazione del popolo siciliano!

Da alcuni giorni la Sicilia è in subbuglio, paralizzata da un movimento di protesta senza precedenti. Iniziato da alcune categorie di lavoratori autonomi (camionisti, agricoltori, pescatori, artigiani) esso ha poi coinvolto disoccupati, precari, studenti, casalinghe.
Contro questa protesta la stampa di regime ha scelto un omertoso silenzio, con lo scopo evidente di coprire la spalle al governo di centro-sinistra-destra presieduto da Monti. C’è chi ha fatto di peggio. C’è chi ha diffamato la rivolta come una “emanazione della criminalità organizzata e della borghesia mafiosa”. Ci riferiamo a certa sinistra con il cuore di pietra e la testa nel pallone, oramai sorda alle istanze della maggioranza dei cittadini, siciliani anzitutto, interessata soltanto a riacciuffare seggi e poltrone.

Il Movimento dei Forconi, così come qualsiasi altro soggetto di lotta si giudica dalle sue rivendicazioni, dalle persone che mobilita, dal rapporrto che instaura con le forze al potere, certo anche dai suoi esponenti. Non c’è dubbio che le rivendicazioni dei siciliani sono sacrosante. Il popolo lavoratore è alla fame e l’isola sta naufragando nel degrado e nella corruzione, anche a causa dei poteri politici siciliani e nazionali i quali, invece di ascoltare i cittadini, rispondono solo al comando del capitalismo predatorio globale. Il carattere di massa della protesta è indiscutibile, segno che malgrado i disagi provocati dalla rivolta i siciliani stanno dalla parte di chi sta lottando. La legittimità di un movimento popolare, per sua natura spontaneo, pluralista e non pilotato da questo o quel partito, non si può mettere in discussione a causa delle simpatie politiche, magari non condivisibili, di questo o quel dirigente. Chi compie questa operazione, ammesso che lo faccia in buona fede, fa il gioco di un governo che con le sue misure antipopolari getta tutto il paese nel baratro.

Sosteniamo la sollevazione popolare siciliana quindi, affinché pieghi l’avversario e raggiunga i suoi obbiettivi. La sosteniamo perché essa ci indica la strada da seguire, che solo con la lotta dura e di massa il popolo lavoratore può difendere i propri diritti ed evitare di precipitare nella miseria. Siamo quindi per la sua estensione al resto del paese, affinché tutti coloro la cui vita è lesa e distrutta dalla crisi e dalle misure adottate dal governo, escano dal torpore e alzino finalmente la testa.
Le classi dominanti hanno fallito. Il regime dei partiti ha fallito. L’Unione europea ha fallito.
Un futuro migliore è possibile solo imboccando un’altra strada, questa strada passa per la lotta sociale.

Solo con una rivoluzione democratica e popolare si potrà uscire dal marasma. Una rivoluzione che passo dopo passo saprà riconoscere chi sono i veri amici del popolo, coloro che hanno proposte alternative serie alla politica economica di chi fino ad ora ha guidato il paese distruggendolo.

Dalla Sicilia arriva un segnale di cambiamento, dobbiamo raccoglierlo, farlo crescere, farlo maturare.
La prossima settimana la rivolta si estenderà alla Sardegna con alla testa il Movimento dei Pastori.
Al popolo in rivolta non si devono mai voltare le spalle, tutte le energie si devono concentrare contro i vecchi rottami
della politica siciliana, sarda e italiana.

Movimento Popolare di Liberazione
sollevazione.blogspot.com
20 gennaio 2012

Appello palestinese per riaprire Shuhada Street

2012-01-22T03:50:00.000-08:00

> A CALL TO ACTION!!!
>
> "Youth Against Settlements" (http://www.youthagainstsettlements.org/) vi invita a partecipare al 3• anno della Giornata di Azione Globale per la riapertura della Shuhada Street (la strada dell'Apartheid)!

Quest'anno gli attivisti palestinesi della città di Hebron stanno pianificando una settimana di attività per commemorarw il Massacro di Baruch Goldstein, e chiedere la reapertura della Shuhada Street. Le azioni pianificate ad Hebron sono le seguenti:

Lunedì 20/02/2012: esposizione di photo sul massacro della Moschea di Abramo e la resistenza non violenta palestinese

Martedì 21/02/2012: tour per deputati israeliani (se possibile)

Mercoledì 22/02/2012: proiezione di filamati sulla Shuhada Street

Giovedì 23/02/2012: presentazione del sistema di apartheid di Hebron

Venerdì 24/02/2012: manifestazione principale

Sabato 25/02/2012: visita alle famiglie delle vittime del massacro e le famiglie nella zona H2.

Come già fatto negli scorsi anni, chiediamo a chi si oppone all'apartheid israeliana di Hebron di organizzare azioni di solidarietà il 25 febbraio 2012. Di seguito una lista di azioni di solidarietà che speriamo vogliate intraprendere.

1.dimostrazioni, marce, veglie e flashmobs
2. Presentazioni sull'apartheid di Hebron
3. Esibizioni fotografiche sull'apartheid di Hebron
4. Twitter: usate questo hastag #OpenShuhadaSt per diffondere il messaggio e educare le masse sulla situazione ad Hebron, cosa particolarmente importante in questa settimana d'azione.
5. Messaggi video: create e inviate messaggi video a forum, media e social network che chiedano alla comunità internazionale di utilizzare tutta la pressione diplomatica per riaprire la Shuhada Street.
6. Scrivete lettere e petizioni all'Ambasciatore israeliano e le cariche elette del vostro paese chiedendo loro di intervenire.
7. Scrivete lettere alle famiglie palestinesi di Hebron per dimostrare solidarietà.
8. Chiudete strade per mostrarecal pubblico gli effetti delle chiusure della strada principale di Hebron.
9. Visitate la città di Hebron per ottenere una maggiore comprensione della situazione e della sofferenza quotidiana della gente che vi vive.
10. Ogni altra azione non violenta che vi sentite possa sostenere la causa, siate il più creativi possibile!! *

Fateci sapere se e come pensate di partecipare!

Grazie a tutti!

Open Shuhada Street Coalition * --

- Traduzione a cura di Elisa Reschini - Assopace- Palestina

Israele minaccia una nuova guerra

2012-01-20T04:26:00.000-08:00

Gideon Levy è un giornalista israeliano. Scrive per il quotidiano Ha’aretz.

15 gennaio 2012
10.12

La situazione è chiara. Khaled Meshal, il capo di Hamas, ha ordinato all’ala militare della sua organizzazione di sospendere gli attacchi terroristici contro Israele, dicendo che si limiterà alla protesta popolare.

Hamas si dichiara favorevole a uno stato palestinese nei confini del 1967, e l’Autorità Nazionale Palestinese si è detta disposta a rinunciare – in cambio di cento suoi prigionieri detenuti nelle carceri d’Israele – alla richiesta di congelare la costruzione degli insediamenti israeliani in Cisgiordania, avanzata finora come precondizione per la ripresa delle trattative di pace. Che altro vogliono gli israeliani?

Purtroppo la situazione è chiara anche sull’altro versante: Israele continua a ignorare i cambiamenti nelle posizioni dei palestinesi. Quasi tutti i mezzi d’informazione si dedicano sistematicamente a confondere le acque. Fonti degli apparati di sicurezza dicono che si tratta solo di mosse tattiche. Inoltre Israele respinge le condizioni assolutamente accettabili poste dall’Anp con la solita serie di ripetuti “no”.

Ma stavolta lo stato ebraico non si accontenta: all’improvviso, nel terzo anniversario dell’operazione Piombo fuso scatenata a Gaza, si leva dagli alti gradi militari un coro di minacce di un nuovo attacco contro la Striscia. Il capo di stato maggiore delle forze armate israeliane, insieme all’ex capo del comando meridionale e al comandante della brigata sud, sostengono all’unisono che non ci sono alternative a un Piombo fuso II. Il comandante della brigata ha addirittura promesso che la nuova edizione sarà “più dolorosa” e “più energica” della prima. Come dice, signor comandante? Più dolorosa della prima operazione Piombo fuso?

Lasciamo perdere il costante rifiuto israeliano del processo di pace. Perché si sa, noi israeliani prendiamo sul serio i palestinesi solo quando parlano di guerra e di terrorismo, mentre quando parlano di pace e di trattative li ignoriamo. Ma cos’è questa storia di un nuovo attacco a Gaza? Perché? Cos’è successo? Qualcuno è in grado di spiegare questo brutto e stonato rullo dei tamburi di guerra, a parte l’esigenza innata di Israele di minacciare continuamente?

Bisognerebbe ricordare al capo di stato maggiore dell’esercito che la prima operazione Piombo fuso ha inflitto a Israele danni enormi. Magari dalle basi militari non se ne saranno accorti, ma da allora l’opinione pubblica mondiale ha cambiato completamente atteggiamento verso Israele, isolandolo come mai era accaduto prima. Le immagini trasmesse da Gaza si sono impresse per sempre nella coscienza del mondo.

Ed ecco un altro promemoria per i comandanti militari: sotto i nostri occhi sta prendendo forma un Egitto nuovo, un paese che probabilmente non se ne starebbe a guardare nel caso di un nuovo brutale attacco a Gaza. Gli esponenti dei Fratelli musulmani che in questi mesi si stanno affermando sulla scena politica egiziana sono fratelli di Hamas, e sarebbe meglio non andare a stuzzicarli quando non occorre.

Nei primi giorni dell’anno i comandi militari israeliani hanno comunicato tutti fieri che nel corso del 2011 a Gaza le nostre truppe hanno ucciso cento palestinesi mentre di israeliani, grazie a Dio, ne è stato ucciso solo uno. Insomma, abbiamo fatto “un passo avanti” rispetto al raccapricciante conteggio delle vittime dell’operazione Piombo fuso: allora la proporzione è stata 1 a 100, ma nel secondo anno successivo è stata praticamente 0 a 100. Un affarone.

Le raffiche di razzi contro il sud di Israele, anche se intollerabili, sono state sparate quasi tutte per reazione alle operazioni omicide dell’esercito israeliano a Gaza. E allora perché abbiamo bisogno di un’altra guerra? Se Israele volesse davvero cercare la pace, si affretterebbe ad accogliere con favore i cambiamenti nelle posizioni dei palestinesi.

Se il governo fosse stato un po’ più ragionevole, almeno avrebbe lanciato una sfida: liberiamo cento prigionieri di Al Fatah e torniamo al tavolo delle trattative. Anziché incoraggiare la moderazione – autentica o tattica che sia – Israele si affretta a strozzarla nella culla. E allora perché Hamas dovrebbe diventare moderato, se la reazione israeliana è minacciare Gaza? E perché Abu Mazen dovrebbe dar prova di disponibilità se lo stato ebraico reagisce sempre con un rifiuto? Siamo forse troppo presi a contrastare l’estremismo degli ebrei ultraortodossi per poterci occupare degli altri nostri problemi, che sono più importanti?

Oggi Israele non ha assolutamente alcun motivo di scatenare un altro attacco a Gaza. Nulla danneggia di più lo stato ebraico della mancanza di una soluzione al conflitto con i palestinesi. E allora, forse, sembrerà noioso tornare a chiedere: se la risposta è no e ancora no, a cosa gli israeliani diranno di sì? Se dicono no all’Anp e no ad Hamas, no al presidente palestinese Mahmoud Abbas e no a Khaled Meshal, no all’Europa e no anche agli Stati Uniti, a chi mai diranno di sì? Ma soprattutto, dove sta andando il paese?

La situazione effettivamente è chiara. Ed è molto preoccupante.

Traduzione di Marina Astrologo.

Internazionale, numero 931, 13 gennaio 2012

E' in circolazione il mio libro "Festa di rovine" edizione Citta del Sole. Chi è interessato può richiederlo in libreria o direttamente al sito ediz.

2012-01-17T06:59:00.000-08:00

L’ALLUCINAZIONE ECONOMICA PALESTINESE

2012-01-17T06:53:00.000-08:00

L’economia palestinese è tenuta in ostaggio. Ma negli ultimi anni, i media hanno presentato la Cisgiordania, dipendente dagli aiuti stranieri, come un economia robusta e in crescita. SAM BAHOUR, uomo d’affari palestinese e scrittore, destruttura questa illusione.

Ramallah (Cisgiordania), 17 gennaio 2012, Nena News – L’anno è finito ed è tempo di voltare pagina dopo un po’ di riflessione. Quale miglior modo di riflettere se non quello di paragonare immaginazione e realtà, soprattutto quando la questione è l’economia palestinese? Ai principianti chiedo: “Abbiamo un’economia, reale o immaginaria?”. Per lungo tempo, in molti hanno semplicemente nascosto la questione sotto il tappeto dell’occupazione militare israeliana, rispondendo di no. Come potremmo averla, se ogni aspetto delle nostre vite è gestito dal governo israeliano?

Ma una simile istintiva risposta non ha avuto più senso dopo gli accordi di Oslo e la creazione dell’Autorità Palestinese. Da quel momento in poi, la realtà economica sotto occupazione è stata condita con pesanti dosi di auto-immagini artificiali. L’idea di partenza, se la memoria non mi inganna, era: “Costruiremo una Singapore”. Possa Dio dare riposo all’anima di un tale sognatore. Spero che la vera Singapore non chieda mai ai palestinesi di risarcirla per il danno causato al suo buon nome.

Quei famigerati negoziatori palestinesi che firmarono l’accordo di Parigi nell’aprile 1994, il cosiddetto “Protocollo sulle Relazioni Economiche tra Israele e l’OLP” (meglio conosciuto come Protocollo di Parigi), erano concordi su quello che la nostra economia poteva e non poteva fare. Il Protocollo di Parigi fu, con pochissime modifiche, incorporato all’Accordo ad Interim – l’ugualmente famigerato Oslo 2, firmato nel settembre 1995.

Così con gli accordi di Oslo, calati su di noi come un paracadute, dall’alto, è emersa la spettacolare idea: l’Autorità Palestinese. L’AP non ha perso tempo nel produrre tutti i finimenti di un’economia reale. Prima qualcuno poteva dire: “L’AP è un’autorità orwelliana, dal doppio linguaggio”. Ministeri, leggi, politiche, regolamenti, e anche piani strategici che comparivano di qua e di là.

Fin dall’inizio, il potere che ha strizzato la parola “Nazionale” tra Autorità e Palestinese ha cercato di dare alla gente una pelle d’oca patriottica. Ma tutti quelli impegnati nel costruire una vera economia hanno avuto poco più di un’eruzione cutanea permanente.

Un decennio dopo, l’economia palestinese ci si è presentata davanti. L’immagine di un’economia aveva preso forma. I supereroi non erano i negoziatori che avevano firmato il Protocollo di Parigi, e neppure i felici ministri palestinesi, ma piuttosto i finanziatori e i loro agenti che hanno costruito un’industria degli aiuti utilizzando gli accordi, compreso Parigi, come base.

Quando la realtà ha iniziato ad affondare, dopo il collasso dei negoziati di Camp David II nel 2000, sempre più persone hanno cominciato a vedere quando la nostra economia fosse artificiale – una farsa. Siamo tornati a sentire: “Come possiamo avere un’economia se ogni aspetto della nostra vita è gestito dal governo israeliano?

Ma poi è arrivato l’attivista israeliano (e buon amico) Jeff Halper che ha compiuto questa analogia: anche una prigione ha una sua economia, sebbene il 95% della prigione sia occupato (non militarmente occupato, attenzione) da prigionieri. La guardia carceraria ha bisogno solo di una piccola percentuale di spazio per controllare tutte le porte, le entrate, le uscite e le finestre. Quello che viene scambiato in una prigione è quello che le guardie permettono che entri e venga contrabbandato: sigarette, droghe, libri, lavoretti, favori, e così via.

Questa “scomoda verità”, per usare le parole di Al Gore, che l’intero territorio occupato altro non è che una prigione dove i prigionieri sembrano avere il loro spazio, ma nessuna capacità di movimento e di accesso liberi, ha aperto gli occhi di molti. Quando poi si aggiunge il fatto che il 60% della Cisgiordania è stata classificata da Oslo come Area C – fuori dal controllo palestinese e quindi dal suo sviluppo economico – in molti hanno cominciato a vedere la prigione come un passo avanti rispetto alla realtà nota come economia palestinese.

Poi sono venute le lotte politiche interne dovute ai ritardi nelle elezioni. Un nuovo futuro conveniente era nato per riproporre i fallimenti economici del passato.

Per troppi anni, se si leggono i report, si ascoltano tutti i discorsi, si guardano i cartelloni pubblicitari, si analizzano le pubblicità sui giornali, si fa attenzione a tutti i prezzi offerti dal sistema bancario, non si crederebbe mai che un’economia reale qui non è mai esistita. E solo nel caso in cui si inizi ad avere la sensazione che questa sia un’economia artificiale, il sistema bancario salterebbe fuori dalla sua camicia di forza conservatrice e convincerebbe i clienti a contrarre debiti. Non un prestito, non due, ma il più possibile. Perché no? È successo così fin da quando i donatori si sono tranquillamente nascosti nei caveau delle banche, garantendo ogni mossa e facendo il tifo per il cambiamento strutturale che si stava realizzando con l’accettazione piena del governo palestinese.

Indebitamento! Il buon indebitamento del modello americano. Hai bisogno di un prestito per gli studi? Nessun problema. Hai bisogno di un prestito per l’automobile. Semplice. Ti vuoi sposare? Di quanto hai bisogno? Di una casa? Perché affittarne una quando puoi comprarla? Hai l’ultimo modello di iPhone? Non preoccuparti, firma qua e pagherai cinque shekel per i prossimi 200 anni. E se ogni casa ha bisogno di un computer, qual è la differenza tra cinque shekel e sette? E la lista potrebbe andare avanti.

Ok, sono stato un po’ troppo sarcastico, ma non così tanto. Lasciatemi condurre questa allucinazione verso la sua analisi.

Torniamo alla base. Cosa diavolo è in fondo un’economia? Bene, il dizionario dice che un’economia è “il sistema di produzione, distribuzione e consumo”. Ok, questo è un buon punto di partenza, ma riflette una condizione normale. La Palestina, la sua parte occupata, è lontana dall’essere normale. La fase del suo sviluppo non è solo produzione, distribuzione e consumo. Si dovrebbe realizzare la rimozione dello stivale dell’occupazione militare dal nostro collo, mentre allo stesso tempo si costruisce uno Stato che necessita di base economiche per sopravvivere. Sì, dobbiamo mangiare, dormire, vestirci nel frattempo, ma questo non è sicuramente abbastanza.

Quindi, cosa fa un’economia per servire al meglio le necessità di uno Stato sovrano? Qualche bar in più? Un supermarket più grande? Un fast food? Un altro hotel o una sala da bowling? Risposta sbagliata. Tutto ciò va bene, sono cose un po’ dandy da avere, ma non ci permettono di muoversi verso la libertà e l’indipendenza economiche.

Le risorse economiche di cui abbiamo bisogno sono note a tutti coloro che hanno bisogno di conoscerle, prima di tutti la comunità dei finanziatori. Le risorse economiche strategiche per la costruzione di uno Stato sono la terra, l’acqua, le strade, i confini, la rete elettrica, lo spazio aereo, il movimento, le libere relazioni di mercato, e soprattutto le risorse umane. Tutto ciò e anche di più sono al 100% controllate e gestite dall’occupazione militare israeliana.

Senza fare un passo indietro e prendere nota dell’integrazione sistematicamente pianificata (meglio nota come dipendenza forzata) dell’economia palestinese con Israele, continueremo a credere ad una realtà economica che è semplicemente un’economia nell’idea dell’occupante.

La chiamata alla sveglia è arrivata. Stato o non Stato, questa occupazione è illegale e deve finire ora. Nel mondo delle occupazioni militari gli Stati terzi, firmatari della IV Convenzione di Ginevra, portano il peso e la responsabilità di mantenere viva l’occupazione. Basta con questo vuoto e glorificato parlare delle istituzioni e con questi negoziati bilaterali. Le nostre risorse economiche vengono violentate mentre i cappuccini dei nostri donatori lasciano aperte le porte dei nostri bar.

Se i finanziatori non sono in grado di concretizzare i loro sforzi nei loro Paesi, allora gli si dovrebbe gentilmente chiedere, sia noi che la loro gente, di smettere di sprecare le tasse dei loro cittadini per mantenere qui l’illusione della costruzione di un’economia palestinese, fragile come un castello di carte. Se le nostre risorse idriche continuano ad essere deviate, se le nostre frequenze continuano ad essere commercialmente abusate da operatori di telecomunicazione israeliani senza licenza, se il nostro movimento è ancora ostaggio di una carta d’identità, una carta magnetica, un biglietto da visita, un permesso; se uno studente di Gaza non può studiare in un’università in Cisgiordania e se l’illegalmente annessa Gerusalemme rimarrà un tema troppo difficile da trattare per i finanziatori, allora perché stiamo sprecando il nostro tempo?

Sembra che la “leadership” palestinese abbia acquistato il suo primo specchio lo scorso settembre e abbia cominciato a vedere il riflesso di quello che ha creato e a compiere qualche aggiustamento. Vorrei sperare che il riflesso sia un onesto approccio di quello che abbiamo realizzato, su tutti i fronti. I tempi non richiedono interventi clamorosi o cambiamenti cosmetici di una realtà deformata.

L’allucinazione economica della Palestina ha il potere di mantenere un’immagine di una realtà che sta crescendo più del 9% l’anno. Ci volevano 20 minuti di viaggio per andare da Ramallah a Betlemme. Ora, siamo costretti a circumnavigare Gerusalemme, tra muri di cemento e checkpoint israeliani. Oggi ci vuole più di un’ora. Per la crescita del PIL, è una buona notizia. Durante questi 40 minuti in più bruciamo più benzina, abbiamo bisogno di illuminazione in strade più lunghe, mangiamo più panini sulla via, spendiamo più tempo per guidare, prendiamo più buche che richiedono maggiore lavoro per gli operai al mattino ecc. Tutte queste spese extra sono fondamentali alla crescita del PIL ma catastrofiche per la nostra vita e la creazione di uno Stato.

È tempo per un nuovo modello economico, costruito sulla giustizia economica, il welfare sociale, la solidarietà e la sostenibilità. Dovremmo avere un solo obiettivo in testa: abbassare il costo di vivere sotto occupazione così che più persone possano resistere a questi tempi problematici. Se non mi credete, nessun rancore: sentitevi liberi di trasferire i vostri salari in un’altra banca, stanno già dando via il miglior premio: un biglietto di sola andata per la vostra famiglia verso una qualsiasi destinazione, ma non la Palestina. Buon viaggio!

Sam Bahour è un palestinese americano di Al Bireh/Ramallah. È un consulente d’affari freelance e ha lavorato alla creazione della Compagnia di Telecomunicazione della Palestina e al PLAZA Shopping Center. Bahour scrive spesso in merito all’economia palestinese. È co-editore di “Homeland: Storie orali sulla Palestina e i palestinesi”. Può essere contattato a sbahour@palnet.com. Il suo blog: www.epalestine.com.

Questo articolo e’ stato tradotto e inizialmente pubblicato dall’Alternative Information Center

TUNISIA: I GIOVANI ASPETTANO ANCORA

2012-01-16T08:37:00.000-08:00

Vivono la frustrazione di non aver visto cambiata la loro vita dopo la fuga di Ben Ali. Il lavoro continua ad essere un miraggio e se si guardano alle spalle vedono il ritorno alla marginalità come un rischio sempre più reale.

MAURIZIO MUSOLINO

Roma, 16 gennaio 2012, Nena News – Ad un anno dall’inizio delle rivolte che hanno portato alla caduta di Ben Alì in Tunisia la partita è ancora tutta aperta. Trecentosessantacinque giorni possono essere lunghi, ma nello stesso tempo può essere un periodo brevissimo. Tremendamente lungo per chi un anno fa scendeva in piazza per chiedere riforme sociali e lavoro; per quelle donne e quegli uomini delle aree agricole e minerarie del centro del Paese che vedevano come un miraggio la fine del mese. Zone, queste, da sempre depredate e costrette a vivere in una arretratezza cronica a vantaggio delle città della costa ricche di investimenti e infrastrutture. Una “questione meridionale” in chiave tunisina.

Proprio da queste regioni un anno fa iniziava la rivolta: una scintilla imprevista ai più, che covava sotto la brace della povertà e delle umiliazioni. Le prime manifestazioni spontanee nascono per reclamare uno sviluppo diverso, i diritti, la possibilità di poter puntare su di una agricoltura moderna e competitiva, la necessità di avere finanziamenti e su tutto la volontà di creare occupazione. Il lavoro, quel maledetto pensiero che come un tarlo scava giorno dopo giorno nelle teste dei giovani che riempiono le vie dei grossi paesi dell’entroterra. Il lavoro terminato, il lavoro rubato, quello sparito e quello che non c’è mai stato.

In testa alle manifestazioni giovani disoccupati, spessissimo ragazzi con un titolo di studio anche elevato, molti dei quali ritornati dopo esperienze migratorie in Europa: dalla Francia, dall’ Italia, dalla Spagna… Vittime anche loro della crisi economica che noi stiamo imparando a conoscere in questi giorni. Quei giovani che passo dopo passo diventano protagonisti di una lotta che ad un certo punto non può più tornare indietro. Ce lo raccontano oggi ad un anno di distanza: “La paura di essere arrivati ad un punto di non ritorno, la necessità di andare avanti, di arrivare alla caduta del regime come unica soluzione per non finire schiacciati dallo stesso”. Conoscevano bene questi giovani di cosa era capace Ben Alì e la banda che gli stava intorno. E così la rivolta passa dalle campagne alle città della costa, attraverso le vie di quella migrazione silenziosa che da anni affollava le periferie urbane. I giovani delle campagne fuggono agli arresti e si nascondono nei luoghi oscuri di Tunisi, Sfax, Sousse, diventando in breve ambasciatori della rivolta e nello stesso tempo gli agitatori delle città. Un mix che ha reso particolare quello che è successo in Tunisia, con caratteristiche veramente nazionali.

Oggi questi giovani vivono la frustrazione di non aver visto cambiata la loro vita. Il lavoro continua ad essere un miraggio e se si guardano alle spalle vedono il ritorno alla marginalità come un rischio sempre più reale. Parlando con questi giovani – poco importa se militanti dei partiti della sinistra o di associazioni o ancora senza nessuna “casa” – il ritornello è pressoché unanime: “Noi siamo stati usati come carne da macello”, “Abbiamo dato alla rivoluzione martiri e feriti… per avere cosa?”, “La rivoluzione ce la stanno scippando ancora una volta quelli della costa…”. Per questi giovani la rivolta significava emancipazione sociale, una vera rivoluzione se vincente. Per questo 365 giorni di stallo risultano insopportabili. Un tempo lunghissimo.

Ma tante cose sono cambiate in quest’anno. Innanzitutto si è votato, nell’ottobre scorso. Per la prima volta dopo decenni ci sono state elezioni vere, forse anche libere. Tantissimi i partiti che si sono sfidati per la formazione di una assemblea costituente che avrà il compito di ridisegnare lo Stato tunisino. Forse troppi. Molte persone si sono trovate spaesate davanti alla scheda elettorale che in alcune circoscrizioni sembrava un vero e proprio lenzuolo. I continui rinvii inoltre avevano fatto affiorare prima rabbia, poi una certa disillusione, uno dei tanti motivi che aveva portato pochi tunisini a iscriversi nelle liste elettorali. Infine il miracolo, avvenuto nelle ultime 24 ore. Come una febbre contagiosa tutti si sono ritrovati davanti ai seggi con la voglia di partecipare, di votare. Code lunghissime e infiniti problemi. Alla fine un risultato che non sorprende, se non nella partecipazione: la vittoria schiacciante del partito islamico Ennahda. Una forza islamico-moderata, che ha origine dalla corrente della fratellanza musulmana e che oggi guarda con estremo interesse alla Turchia di Erdogan e al Qatar. Come amano spesso ripeterci “qualcosa di simile alla Democrazia Cristiana”.

A dir la verità a sorprendere è invece la disfatta delle forze moderate e di sinistra. Il Pdp, forza di centrosinistra che aveva l’ambizione di contendere la vittoria al partito islamico si ritrova con una manciata di voti e di seggi. La sinistra, più o meno radicale, divisa in mille rivoli, raccoglie consensi ben al di sotto delle aspettative. Tutti dopo il voto riconoscono che l’essersi fatti trascinare in una sorta di guerra santa fra laici e religiosi ha favorito proprio Ennahda, che comunque nonostante la schiacciante vittoria non ottiene un risultato che gli consente di controllare da sola l’assemblea e di governare provvisoriamente il Paese. Lo ammette anche il suo leader storico, sheik Rashid Ghannouchi: “Il popolo ci ha dato una grande forza, ma ha anche detto che non dobbiamo governare da soli”. Il governo provvisorio – che resterà in carica durante i lavori della costituente (che però non ha una data limite per i suoi lavori) – è infatti composto da tre partiti, e la stessa maggioranza ha eletto il capo dello Stato.

E’ bene sapere che in Tunisia il concetto di laicità viene tradotto e quindi inteso come rivendicazione di ateicità. Un rifiuto dell’Islam che è risultato incomprensibile agli abitanti di uno stato che per oltre il 94 per cento si definisce islamico-sunnita, anche perché per anni era stato uno dei punti di forza, spesso strumentale, dei governi prima sotto Bourghiba e poi sotto Ben Alì. Oggi proprio su questo la discussione all’interno dell’assemblea costituente è serrata. Il primo nodo da dirimere è infatti se la Tunisia è una “nazione islamica” o se è uno “Stato islamico”. Un apparente gioco di parole che nasconde il futuro del Paese. Nessuno mette in discussione la prima formulazione, la Tunisia è araba e islamica, mentre dietro la seconda si nascondono le nubi di un integralismo che potrebbe invadere e trasformare la piccola nazione nordafricana.

Ma attenzione, Ennahda si vuole proporre come partner accettabile e affidabile dell’Occidente, non vuole fare nessuna forzatura (almeno in questa fase) e si trova a dover combattere la concorrenza delle forze salafite, che tra l’altro auspicano un ritorno al califfato. Pertanto sono gli stessi esponenti di Ennahda – nello specifico gli esponenti che del dipartimento cultura del Partito – ad affermare che i salafiti sono oggi i loro peggior nemici, insieme alle forze che vorrebbero una laicità “in stile francese”, con le loro pratiche violente e settarie. In pratica Ennahda si propone come forza centrista, di equilibrio. Per fare questo da qualche settimana cavallo di battaglia del partito islamico è diventato “il riportare la Tunisia all’ordine”. Frase sibillina, che fa temere prossime misure repressive verso quanti continuano a manifestare in tutto il paese.

Dietro lo scontro fra Ennahda e le forze salafite si nasconde però un conflitto ben più ampio e importante, quello che vede contrapposti da una parte il Qatar e dall’altra l’Arabia Saudita. Oggi il Qatar cerca di accreditarsi come protettore di gran parte delle forze islamico “moderate” e attraverso queste cerca di strappare ai sauditi il primato di stato connettore fra islam e capitalismo statunitense. La risposta di Rihad è pertanto difensiva e si risolve in un appoggio a quelle forze musulmane estreme, come i salafiti (da sempre legati al wahabismo della corona saudita). Su tutto comunque parlano i fatti, a partire dalla presenza dell’emiro del Qatar alle celebrazioni a Tunisi per il 14 gennaio, anniversario della rivolta e della cacciata di Ben Alì, per finire alla composizione del governo che vede al ministero degli esteri un politico legatissimo agli interessi quatarini, lo ha anche rappresentato anni fa alle Nazioni Unite, o al Ministero dello sport un calciatore che ha giocato a lungo proprio in Qatar.

Infine la sinistra. Sicuramente il ruolo avuto nei giorni della rivolta, specie da parte del Pcot (il Partito comunista operaio tunisino, forza che trae origine dalla tradizione della sinistra non Pc tunisino) aveva lasciato sperare ad un riscontro elettorale di ben altre proporzioni. Invece per stessa ammissione del suo segretario generale, Hamma Hammami, “è stato deludente”. Evidentemente la nuova fase politica che caratterizza la Tunisia obbliga anche i partiti storici, perseguitati sotto Ben Alì, a ripensarsi e a fare i conti con la necessità di conquistare consenso. Altro aspetto è poi la disgregazione e come questa abbia pesato con un sistema elettorale che penalizzava le piccole formazioni. Il sistema elettorale, infatti, è fondato su di un proporzionale, ma con collegi relativamente piccoli. In questo modo anche se in assenza di un vero e proprio sbarramento, nella pratica si hanno delle soglie altissime da superare per conquistare un seggio alla costituente. Una soglia spesso fatale per le forze della sinistra. Il 37 per cento dei voti espressi è stato disperso per non aver concorso ad eleggere nessun seggio. A proposito di sistema elettorale, questo ha prodotto un vero e proprio paradosso: dele 49 donne elette nell’Assemblea costituente, ben 42 sono di Ennahda. Come è possibile? L’arcano è svelato facilmente: in Tunisia è d’obbligo l’alternanza uomo-donna nelle liste elettorali, ma i tanti collegi fanno sì che solo la forza maggiore elegge due seggi in un collegio e siccome la donna è collocata come seconda ecco la risposta.

Di tutto questo la sinistra sta discutendo ed è di particolare interesse il processo che vede il Pcot insieme al Movimento progresso e democrazia (Watad) fra i promotori di una ricomposizione della sinistra marxista e antimperialista. Un percorso certamente non facile, anche perché si scontra con le incomprensioni e i sospetti che una fetta di movimento – potenzialmente vicino e alleato di questa sinistra – continua ad avere nei confronti dei partiti e dei suoi leader. Hammami comunque non si sottrae alle critiche ma ricorda come “le elezioni siano state condizionate dai soldi arrivati dal Qatar e dalla Turchia, l’Islam ‘atlantico’ insomma, e di come la stampa non ha avuto un ruolo neutro e libero”. Sempre per Hammami non bisogna scordarsi poi il ruolo strumentale della religione durante la campagna elettorale: “Nelle moschee la parola d’ordine era ‘votare Ennahda’”. Una cosa risulta chiarissima al variegato mondo della sinistra: gli Usa puntano per il futuro su di una classe dirigente islamista cosiddetta liberale, e Ennahda ha oggi una posizione liberista più spinta dello stesso Ben Alì.

C’è poi El Ettajdid, partito oggi di sinistra moderata anche se storicamente erede del Pc tunisino. El Ettajdid si propone di ricostruire intorno a se uno schieramento riformista capace di candidarsi come alternativa all’attuale maggioranza. Anche in questo caso i principali ostacoli sono dovuti alla frammentazione e alla diffidenza diffusa all’interno del movimento protagonista della rivolta. Non si perdona ad El Ettajdid l’ambiguità tenuta negli ultimi anni del regime di Ben Alì. Vera ambiguità o più semplicemente realismo e voglia di sfruttare gli spazi, seppur minimi, che si stavano aprendo? Questa è la domanda che molti si pongono. E’ comunque innegabile il buon lavoro che in questo anno El Ettajdid ha portato avanti specie nei centri urbani della costa e fra gli emigrati. Un impegno che ha ricevuto un riconoscimento apprezzabile, anche se del tutto insufficiente a divenire reale perno del sistema politico progressista. L’obiettivo è comunque la costruzione insieme al Pdp e al Fpt di un polo laico e democratico in grado di attrarre il voto di quella fetta di Tunisia che considera questi valori un fattore irrinunciabile. Un polo che al momento esclude volutamente la sinistra estrema, che al contrario ha più volte lanciato messaggi di dialogo ai vicini “fratelli-coltelli” del progressismo tunisino.

Tutti a sinistra – in forme esplicite e meno – non nascondono comunque di puntare su una “seconda fase della rivoluzione”. E pensando al futuro una segnalazione merita il lavoro del movimento Desturna, un’organizzazione giovane costruita su base innovativa che oggi si propone di essere “strumento programmatico di unità”. Una forza di sinistra che non vuole però essere partito. Da Desturna è arrivata nelle scorse settimane la proposta più interessante di ipotesi costituzionale, sicuramente la più completa, e non è casuale che proprio Ennahda abbia chiesto a questa associazione un incontro per discutere le proposte messe in campo.

Ma parlare dell’evoluzione della sinistra senza capire cosa succede dentro il sindacato unico tunisino è impossibile. Molti dei processi che investono le forze politiche di cui abbiamo sopra parlato si intrecciano con quanto accade all’interno del Ugtt. Il sindacato tunisino è stato l’elemento di svolta delle proteste dell’anno passato. La sua discesa in campo è coincisa infatti con gli ultimi giorni e poi con il crollo del regime. Una scelta non scontata, visto che i suoi dirigenti nazionali erano emanazione del regime di Ben Alì. La sua autorità e il suo prestigio quindi sono stati conquistati nelle piazze ed è stato da subito un elemento fuori discussione.

L’Ugtt è appena uscito da un congresso difficile, il primo veramente libero, che ha registrato una affermazione della componente di sinistra, che avrà una parte importante a definire il futuro del Paese. Il risultato non era scontato, Ennahda ha provato in tutti i modi a condizionare la dirigenza, ma alla fine l’elezione dei nuovi leader ha segnato una vittoria del fronte della sinistra.

Chiari e scuri dunque, che lasciano aperte tante porte. Nena News

A CHE PUNTO È LA NOTTE?

2012-01-15T07:44:00.000-08:00

NEL POST PRECEDENTE HO PUBBLICATO LA LOCANDINA PER L'INCONTRO CHE AVREI DOVUTO AVERE DOMANI MATTINA CON I DETENUTI DI REGINA COELI, PER LEGGERE INSIEME IL MIO LIBRO DI RACCONTI "GABBIE". ERA UN INCONTRO A CUI TENEVO MOLTISSIMO E CHE ERA PREPARATO DA MESI, PER ME ANCHE UN'ESPERIENZA NUOVA E RITENGO ASSAI IMPORTANTE. STAMATTINA PERÒ È ARRIVATO IL COMUNICATO DEI SERVIZI SEGRETI CHE VIETAVA IL MIO INGRESSO IN CARCERE, I MOTIVI SONO MOLTO SUCCINTI "POSITIVO AI SERVIZI SEGRETI". POSITIVO? FORSE HO UNA TERRIBILE MALATTIA INCURABILE E CONTAGIOSA A CUI LE ANALISI HANNO DATO ESITO POSITIVO? EVIDENTEMENTE SI, LA MALATTIA È LA PESSIMA ABITUDINE A PENSARE CON LA PROPRIA TESTA E A SOSTENERE CHE TUTTI DOVREBBERO FARLO. lA MALATTIA È CRITICARE LO STATUS QUO, QUI E ALTROVE CON BUONE RAGIONI, LA MALATTIA È ESSERE AMANTE DELLA VERITÀ E DI LOTTARE CONTRO L'INFORMAZIONE FALSA E DI PARTE, DI ESSERE DALLA PARTE DI CHI SOFFRE E NON HA POTERE. È UNA MALATTIA DI LUNGA DATA ED EFFETTIVAMENTE INCURABILE E POTENZIALMENTE CONTAGIOSA.
PER QUANTO RIGUARDA I DETENUTI, NON SOLO ESSI SONO IN UNO STATO DI SOFFERENZA INUMANA, CON CARCERI SOVRAFFOLLATI, DOVE NON HANNO NEPPURE LA POSSIBILITÀ DI STARE IN PIEDI E SPESSO DEVONO ESSERE COSTRETTI A PASSARE LA VITA SDRAIATI IN BRANDA, CON SERVIZI INESISTENTI E FATISCENTI E SAPPIAMO BENE CHE LA GRAN PARTE DELLA POPOLAZIONE CARCERARIA È COMPOSTA PIÙ DA VITTIME CHE DA COLPEVOLI: POVERI CHE HANNO RUBATO UNA SCIOCCHEZZA, IMMIGRATI SORPRESI SENZA CARTE IN REGOLA, RAGAZZI CHE VENGONO DA SITUAZIONI CHE A DEFINIRLE DISAGIATE SI FA UN EUFEMISMO. I VERI COLPEVOLI NON VANNO IN GALERA. MA OLTRE A VIVERE IN QUESTE CONDIZIONI ESSI NON POSSONO VIAGGIARE NEPPURE CON LA MENTE SE I CONTENUTI DEL VIAGGIO NON SONO PRIMA CONTROLLATI E AMMESSI DAI CARCERIERI.

L'Associazione "A Roma, Insieme"

2012-01-15T07:43:00.000-08:00

L'Associazione "A Roma, Insieme"
con il Patrocinio
della Regione Lazio e della Provincia di Roma

INVITA TUTTI I DETENUTI AL
ciclo di incontri settimanali
"LEGGERE E CONVERSARE IN CARCERE"

Regina Coeli 2011 – 2012

16 gennaio 2012 alle ore 9.30

MIRYAM MARINO

Presenterà il suo libro

GABBIE

Miryam Marino scrittrice, artista e attivista per i diritti umani, è impegnata in tre associazioni: “Ebrei contro l’occupazione”, “Amici della Mezzaluna Rossa Palestinese” e “Stelle cadenti – Artisti per la Pace”. Ha pubblicato libri di narrativa, poesia e saggistica, tra cui: “Non sparare sul pianista” 1978 romanzo politico sul movimento del ’77, il piccolo saggio: “ Il misticismo nell’arte contemporanea” 1987, le raccolte di poesie sulle donne della Bibbia Madri di Israele e Ruth (1999), Ingiustizia infinita (2003), racconti sul conflitto israelo-palestinese e Handala (2008) raccolta di articoli e relazioni pubbliche degli ultimi anni. Per Città del Sole Edizioni ha già pubblicato nel 2009 la raccolta di racconti Gabbie. Collabora con le riviste d’arte e letteratura e ha partecipato ad alcune mostre di arte contemporanea in Ungheria e in Italia.

La lettura è un momento di riflessione, di evasione dalla realtà, di conoscenza degli altri, di ciò che ci circonda e di conseguenza di noi stessi.
La conversazione è un modo ameno per uscire dal proprio io e confondersi con l'altro, con gli altri, uscire dal luogo dove questa avviene e lasciare respirare la mente.

Molti hanno difficoltà per diversi motivi ad accostarsi ad un libro, ma la maggior parte
di noi sono desiderosi di parlare ed ascoltare.
E' per tutto questo che desideriamo offrire a Voi che non possedete nulla altro che il Vostro spirito per vivere la libertà, una introduzione alla lettura di libri presentati dagli stessi autori ed un ciclo di conversazioni con personaggi capaci di attirare l'attenzione, stuzzicare la fantasia, indurre alla riflessione, provocare la gioia di una risata tutti insieme. Questo ciclo di incontri settimanali inizia a dicembre 2011 per terminare il novembre 2012

la Presidente Gioia Cesarini Passarelli la coordinatrice Misa Chiavari

2012-01-15T07:42:00.000-08:00

Campo di Aida

2012-01-14T01:56:00.000-08:00

L'inferno ddi permessi

2012-01-14T01:55:00.000-08:00

La Palestina e i centouno permessi israeliani
Friday, 13 January 2012 08:55 Emma Mancini (Alternative Information Center)
E-mail Print PDF

Centouno differenti permessi per regolare, gestire e ostacolare la libertà di movimento dei palestinesi residenti in Cisgiordania. Ad emetterli è l’Amministrazione Civile israeliana, autorità responsabile di rilasciare il via libera al movimento all’interno dei Territori e verso Israele.

Un potere unilaterale che permette a Tel Aviv di regolare la vita quotidiana di oltre due milioni di palestinesi. Permessi di lavoro, permessi medici, permessi religiosi, permessi per lavorare la propria terra. Permessi per partecipare ad un matrimonio, permessi per andare ad un funerale e permessi per prendere parte ad un processo. Permessi per entrare con l’ambulanza nella “seam zone” (zona cuscinetto tra il confine ufficiale della Linea Verde e il percorso del Muro di Separazione), permessi per costruire una casa nella propria terra.

Centouno diversi documenti, triplicati negli ultimi anni tanto da creare un sistema burocratico inestricabile, volutamente lento e inefficiente. Dietro, a regolare il tutto, c’è l’Amministrazione Civile, il braccio di Tel Aviv in Cisgiordania. Autorità creata nel 1981 per gestire ed amministrare la vita civile nei Territori occupati militarmente dallo Stato di Israele, opera attualmente sotto l’ombrello del Ministero della Difesa israeliano.

Un sistema, quello dei permessi, che Israele giustifica da decenni come necessario a garantire la sicurezza dei propri cittadini, ma che ha portato molti osservatori e organizzazioni internazionali a parlare apertamente di regime di apartheid nei confronti della popolazione palestinese. Il report dell’agenzia delle Nazioni Unite OCHA ha stimato che il 20% dei giorni lavorativi dei dipendenti di Ong o associazioni umanitarie viene sprecato dietro le pratiche e le attese per ottenere un permesso.

Ecco i tipi di permessi più comuni e le storie di palestinesi costretti a convivere con un sistema burocratico messo in piedi nell’intento di rendere la vita della popolazione impossibile.

PERMESSI DI LAVORO:

11 maggio 2011: 2410 persone sono passate stamattina al checkpoint di Betlemme in due ore e tre quarti, dalle 3.55 alle 6.40. “Una buona media rispetto al solito”, racconta all’AIC un volontario dell’associazione Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel (EAPPI), che monitora il checkpoint due volte a settimana. “A volte restiamo qui fino alle 8 per lo stesso numero di lavoratori”.
Ogni giorno circa 2500 persone si recano in Israele a lavorare, ogni giorno impiegano almeno due ore per attraversare il Muro dell’apartheid che separa Betlemme da Gerusalemme.

Il checkpoint apre alle 4 ma già dalle 2 di notte ci sono centinaia di persone in attesa, soprattutto coloro che lavorano in luoghi lontani come Tel Aviv ed Haifa. Arriviamo al checkpoint alle 4.45, quando è ancora buio, quando Betlemme e Beit Sahour sembrano dormire tranquille. Già da lontano sentiamo le urla degli uomini, urla di un’umanità sfinita, che provengono dalla gabbia in cui vengono quotidianamente chiusi i palestinesi. Sono principalmente persone che lavoravano in Israele già prima della costruzione del Muro di Separazione e che hanno mantenuto il loro permesso di lavoro. Si tratta di permessi della durata di pochi mesi e validi dalle 5 alle 19; ogni ingresso o uscita dopo questi orari è vietato, pena il ritiro permanente del permesso (da “Alba al checkpoint di Betlemme insieme ai lavoratori” – Alternative Information Center).

Sono oltre 70mila i palestinesi che ogni giorno attraversano il Muro di Separazione per recarsi al lavoro in Israele, la metà di coloro che possedevano un permesso di lavoro prima della Prima Intifada. “Prima della Seconda Intifada – spiega Amira Mustafa dell’associazione DWRC – la forza lavoro palestinese era per lo più impiegata in Israele nel settore delle costruzioni o in Cisgiordania in agricoltura. La terra ha da sempre rappresentato la nostra maggiore ricchezza. Con lo scoppio della Seconda Intifada nel 2000 e la reazione violenta israeliana, tutto è cambiato in peggio. Le autorità israeliane hanno chiuso la Cisgiordania, hanno costruito il Muro di Separazione e hanno compiuto arresti indiscriminati” (da “Crisi in Cisgiordania tra lavoro nero e disoccupazione” – Alternative Information Center).

lavoratori

Lavoratori palestinesi al checkpoint 300 di Betlemme, all'alba, in attesa di raggiungere il posto di lavoro in Israele (Foto: Emma Mancini, AIC)

PERMESSI DI PREGHIERA:

5 agosto 2011: Primo venerdì di Ramadan. Al tragitto solito del checkpoint che divide Betlemme da Gerusalemme, alle grate di ferro e alle lamiere, sono state aggiunte delle nuove barriere: due fila di mura in cemento separano gli uomini dalle donne. All’ingresso un cartello ricorda che, su ordine delle autorità israeliane, possono recarsi a pregare nella Moschea di Al-Aqsa (il terzo luogo sacro dell’Islam) solo gli uomini sopra i 50 anni, le donne sopra i 45 e chi ha ottenuto un permesso d’ingresso permanente in Israele.

A vigilare ci sono i poliziotti palestinesi, donne e uomini in divisa, che in una scioccante e preoccupante atmosfera di normalizzazione del conflitto comunicano serenamente con gli omologhi israeliani dall’altra parte. Durante il Ramadan saranno le forze di polizia dell’Autorità Palestinese a fare da cani da guardia, a controllare quei documenti che di solito sono controllati da giovani soldati israeliani, a decidere chi può passare e chi no, in un’atmosfera surreale che sa di complice accettazione.

Al di là del checkpoint ad attendere i fedeli musulmani ci sono i soldati di Tel Aviv con metal detector portatili. Molti quelli che tentano di passare comunque, consapevoli che senza permesso Gerusalemme resterà un miraggio, e allora restano là in piedi, di fronte ad checkpoint invalicabile. Un uomo sulla quarantina scoppia in lacrime in faccia ai poliziotti palestinesi, “Voglio solo pregare ad Al-Aqsa, voglio solo poter pregare liberamente” (da “Venerdì di Ramadan: al checkpoint 300 è la polizia palestinese a fare il cane da guardia” – Alternative Information Center ).

PERMESSI PER LAVORARE LA TERRA:

Dopo la costruzione del Muro di Separazione, moltissime terre agricole di proprietà palestinese sono rimaste “intrappolate” al di là della barriera di cemento e filo spinato. In alcuni casi, le autorità israeliane hanno proceduto alla confisca diretta delle terre ormai irraggiungibili per i legittimi proprietari. In altri casi, permette l’accesso ai contadini palestinesi dietro ottenimento di un permesso.

Permesso che garantisce al contadino palestinese proprietario di un appezzamento di terra tra il Muro e la Linea Verde di lavorare la sua terra, tramite l’attraversamento ogni giorno di checkpoint controllati dall’esercito israeliano. In alcuni casi, come nel villaggio di Falamya nel distretto di Qalqiylia, il gate agricolo resta aperto al transito dei contadini dalle 5 del mattino alle 5 del pomeriggio. In altri casi, come nel vicino gate di Jeius, l’apertura è molto limitata: dalle 5.30 alle 6.30, dalle 12 alle 13 e dalle 15 alle 16. Si entra e si esce solo in questi lassi di tempo.

A rilasciare i permessi di lavoro agricolo è l’Amministrazione Civile. Si tratta di permessi temporanei, della durata variabile: a volte di 3 mesi, a volte di sei, altre di un anno. Per ottenere l’agognato permesso, il proprietario palestinese della terra “intrappolata” deve presentare all’Amministrazione Civile la carta d’identità, il documento che attesta la proprietà della terra e un certificato del tribunale che dimostra che la terra in questione si trova al di là del Muro di Separazione.

Dopo il decimo anno di età, ogni uomo e ogni donna palestinese deve richiedere tale permesso. Per coloro che hanno trascorso del tempo in una prigione israeliana o sono stati arrestati dalle forze di occupazione, la loro probabilità di ottenere questi permessi sono sostanzialmente inesistenti.

Secondo i gruppi per i diritti umani, circa 700 minori palestinesi vengono arrestati e portati davanti ai tribunali israeliani ogni anno. Ciò significa che la prossima generazione avrà ancora più difficoltà nel lavorare le terre dall’altra parte del Muro di Separazione. Come le autorità israeliane hanno dimostrato più e più volte, ogni scusa è buona per confiscare le terre solo apparentemente abbandonate (da “La lotta dei contadini di Qalqilya, al di là del Muro di Separazione” – Alternative Information Center).

PERMESSI DI COSTRUZIONE:

16 novembre 2011: Trenta mezzi blindati e più di cento soldati si sono presentati ieri mattina nell’area di Ein al-Duyuk al-Taht, vicino alla città vecchia di Gerico e, dopo aver dichiarato l’area zona militare chiusa, hanno dato il via alle demolizioni. Con il pretesto che le costruzioni edilizie mettevano in pericolo l’adiacente sito archeologico.

Un portavoce dell’autorità israeliana ha dichiarato che le quattro strutture “erano state costruite senza permesso su terra statale destinata all’agricoltura”. Permessi di costruzione che sono praticamente impossibili da ottenere, soprattutto nei territori dell’Area C, il 61% della Cisgiordania.
La struttura responsabile del rilascio dei permessi è l’Amministrazione Civile Israeliana. Secondo i dati della stessa autorità israeliana, dal 2001 al 2007 il tasso di approvazione delle richieste di costruzioni presentate dai palestinesi è stato del 5,5%, mentre il tasso di rifiuto è stato del 94,5% (da “Jericho: demolite 4 case palestinesi” – Alternative Information Center).

PERMESSI MEDICI:

I principali servizi medici specialistici sono concentrati a Gerusalemme Est, tuttavia sono inaccessibili per la maggior parte della popolazione palestinese. Le restrizioni di accesso alla città santa sono iniziate ben prima la costruzione del Muro di Separazione. Già a partire dal 1993 tutti i palestinesi che non avevano la cittadinanza israeliana o la residenza a Gerusalemme Est erano obbligati a chiedere un permesso speciale per accedere alla città. E la stessa cosa valeva per i permessi sanitari. Un sistema lungo e complesso per vedere il proprio diritto alla salute riconosciuto. Spesso i permessi non venivano concessi agli uomini di età compresa tra i 15 e i 30 anni, “per motivi di sicurezza”. E anche chi riusciva ad ottenerlo poteva stare a Gerusalemme per un periodo molto limitato di tempo, e spesso i familiari non avevano il permesso di accompagnarlo.

La situazione è precipitata a partire dal 2007, dopo la costruzione del Muro intorno a Gerusalemme: ora l’accesso alla città santa, e quindi alle cure mediche, è molto più limitato e anche per i pochi fortunati che lo ottengono, le file ai checkpoint sono interminabili, specialmente di mattina. Secondo i dati della Società della Mezzaluna Rossa Palestinese (PRCS), nel 2009 sono stati registrati 440 casi di ritardo o di blocco delle ambulanze presso i checkpoint dei Territori Palestinesi Occupati - e due terzi sono avvenuti presso i posti di blocco che conducevano a Gerusalemme (da “Nati e morti ai check-point militari israeliani” – Alternative Information Center).

L’Amministrazione Civile israeliana ha l’autorità di rilasciare i permessi per motivi di salute e anche in questo caso sa bene come rendere difficile la vita dei palestinesi dei Territori. E in alcuni casi con questa vita, ci gioca. Come successo alla nonna di Bilal, giovane palestinese del campo profughi di Aida a Betlemme, la cui casa è rimasta intrappolata nella cosidetta “seam zone”, tra il Muro e la Linea Verde. Né in Cisgiordania né in Israele.

Una zona grigia che ha assunto una tinta tragica quando due anni fa la nonna di Bilal è stata colpita da un attacco di cuore. Era la proprietaria della casa di famiglia, finita sette anni fa oltre il Muro, e ha sempre rifiutato di lasciarla. Quando ha detto di sentirsi male, la famiglia Jadou ha chiamato un’ambulanza israeliana. Gli israeliani hanno risposto che non erano autorizzati ad entrare in quell’area e hanno suggerito di contattare i servizi di emergenza palestinesi, al di là del Muro di Separazione.

“L’ambulanza palestinese ha dovuto attendere al checkpoint mentre noi provavamo ad ottenere un permesso per farla passare dall’esercito israeliano. Durante quella lunga attesa, circa tre o quattro ore, le condizioni di mia nonna peggioravano”, ricorda Bilal.

Nel disperato tentativo di ottenere assistenza medica per sua nonna, Bilal e la sua famiglia l’hanno legata alla schiena di un asino e hanno attraversato così il checkpoint. “È morta in ambulanza, mentre andavamo in ospedale” (da “Vita e morte nella seam zone” – Alternative Information Center).

Come aiutare realmente la pace in Palestina.

2012-01-12T12:22:00.000-08:00

Come aiutare realmente la pace in Palestina.
Lettera aperta alla Chiesa Evangelica Valdese.

Angelo Stefanini1

11 Gennaio 2012

La Chiesa Evangelica Valdese ha deciso di donare una consistente somma all’israeliano Centro Peres per la Pace, nello specifico al progetto denominato ‘Saving Children, Medicine for Peace’. Poiché ho grande stima del ruolo svolto dalla comunità valdese nella società, con scelte spesso coraggiose e controcorrente, mi rammarico di questa decisione: la ritengo, infatti, illusoria, illogica e inefficace per lo sviluppo della pace tra Israele e Palestina. Vorrei quindi condividere con la Chiesa Valdese, e con tutti coloro che appoggiano tale scelta, le ragioni di questa mia convinzione.

La Chiesa Valdese, per bocca del Pastore Ricca, giustifica questa scelta con la convinzione che il progetto ‘Saving Children’ sia rivolto a salvare bambini palestinesi che altrimenti non potrebbero essere curati perché “gli ospedali palestinesi non hanno le attrezzature necessarie”. In secondo luogo esso, afferma il Pastore, “costituisce un ponte di solidarietà tra israeliani e palestinesi” e quindi facilita la pace.i

Importanza del contesto geo-politico

Chi scrive conosce abbastanza bene la realtà israelo-palestinese. Da pochi mesi sono ritornato da Gerusalemme, dove ho trascorso più di quattro anni, in periodi separati; prima, nel 2002, come rappresentante dell’Organizzazione Mondiale della Sanità per il territorio palestinese occupato (TPO, è il termine ufficiale delle Nazioni Unite), ossia Gaza e Cisgiordania compresa Gerusalemme Est; in seguito come responsabile del programma sanitario della Cooperazione Italiana nel TPO (2008-2011).

Un importante aspetto del mio lavoro era il coordinamento della comunità dei donatori internazionali nel settore sanitario, funzione tradizionalmente assegnata all’Italia per la sua storia di leader nella regione in quel settore. Come succede altrove, anche nel TPO, l’arena sanitaria, composta di una grande varietà di attori, rappresenta un caso estremo di complessa interazione sia all’interno della comunità internazionale dei donatori, sia tra questi ultimi, le organizzazioni non governative locali e la stessa Autorità Nazionale Palestinese.

In una situazione, come quello del TPO, in cui è necessario tenere conto non soltanto della fattibilità e della “evidence-base” dei progetti di assistenza, ma anche della loro legalità nei confronti della legislazione internazionale e del loro possibile impatto sul conflitto, anche gli interventi tecnici meglio intenzionati vengono inevitabilmente a fare parte di quel contesto. Nel mio ruolo di coordinatore sanitario italiano ho potuto conoscere i rappresentanti del Centro Peres, e seguire direttamente la fase del progetto ‘Saving Children’ corrispondente al mio periodo a Gerusalemme. Ciò che descriverò quindi è tratto dalla mia esperienza personale, da quanto riferito da persone informate dei fatti o da documentazione ufficiale, pertanto di dominio pubblico, cui ho avuto accesso.

Ragioni per diffidare

Il mio scetticismo sull’efficacia e la ragionevolezza del progetto 'Saving Children' si fonda sia su alcuni aspetti 'tecnici' del progetto stesso (che, come cercherò di spiegare, inevitabilmente trasbordano nel politico), sia sulla filosofia da cui muove il Centro Peres. Inoltre non potrò esimermi dal fare mie alcune perplessità, avanzate da più parti, sul ruolo svolto dal Centro Peres e sul reale spirito di pace che anima il Presidente Peres, suo fondatore e ispiratore.

Ragioni tecniche

Le obiezioni tecniche riguardano, come rilevato in dettaglio dal dossier (marzo 2005) del Coordinamento Toscano di Solidarietà con la Palestinaii:
Il mancato coinvolgimento di qualsiasi attore istituzionale palestinese, sia in fase negoziale sia di realizzazione del progetto, mancanza soltanto in seguito “riparata” con l’inserimento di una fantomatica ONG, Panorama, tanto sconosciuta ai palestinesi quanto amata dal Peres Centre cui è storicamente legata.iii Quando poi, con l’entrata della Cooperazione Italiana nel progetto, si è tentato, malvolentieri, di coinvolgere il ministero della sanità palestinese, l’esito è stato disastroso.
La totale assenza, almeno nella prima parte del progetto (2004-2008), del consolato italiano a Gerusalemme sia in termini di conoscenza del progetto sia di collegamenti tecnici attraverso la locale unità tecnica locale della Cooperazione Italiana.
La mancata considerazione dell’assoluta oggettiva difficoltà, se non a volte impossibilità, per i piccoli pazienti e le loro famiglie residenti nel TPO ad accedere alle strutture mediche israeliane a causa dell’impenetrabile struttura di controllo dell’occupazione israeliana composta di numerosi posti di blocco, esigenza di permessi speciali, improvvise chiusure ai movimenti, totale imprevedibilità delle condizioni logistiche e dei trasporti nel TPO.
La logica tortuosa e sospetta che sottende il meccanismo di finanziamento del progetto, in cui, allo scopo di curare bambini palestinesi, i fondi sono versati a una struttura israeliana (il Peres Centre) che ovviamente incassa una consistente percentuale (almeno il 14%iv) quale parcella per individuare l’ospedale idoneo in Israele, il quale ovviamente trattiene la sua parte. E’ evidente l’incongruità’ di un congegno in cui i fondi pubblici istituzionali destinati alla ‘cooperazione con paesi in via di sviluppo’ finiscono a finanziare strutture private di un paese ricco e tra i primi al mondo per sviluppo tecnologico.

E’ anche immediatamente intuibile come viene a essere elusa la priorità, fondamentale in qualsiasi progetto di sviluppo, di contribuire al rafforzamento delle istituzioni destinatarie locali, ossia quelle palestinesi. Al contrario, in questo modo gli ospedali israeliani possono usufruire di prezioso ‘materiale umano’ senza il quale i supertecnologici reparti, soprattutto chirurgici, non potrebbero avere a disposizione la massa critica di pazienti necessaria a garantire un minimo livello di qualità delle prestazioni. Questo fatto viene inoltre a penalizzare i nascenti centri specialistici palestinesi in cui operano gratuitamente con regolare frequenza anche valenti professionisti italiani. Considerazioni di mera convenienza economica, inoltre, suggerirebbero l’opportunità di utilizzare strutture sanitarie non soltanto israeliane ma anche di altri Paesi limitrofi, come Giordania ed Egitto, per i diversi interventi terapeutici sui piccoli pazienti palestinesi.

Ragioni di principio: Il Centro Peres per la Pace

Nonostante gli ovvi risvolti politici dei punti sopra citati, vorrei anche brevemente analizzare i rischi e le contraddizioni evidenziabili, a mio avviso, nella filosofia che ispira il Centro Peres per la Pacev e altre iniziative che si propongono di favorire la pace tra Israele e Palestina attraverso collaborazioni di vario tipo.

Nei suoi aspetti generali, il Centro Peres per la Pace fa parte di quel genere di iniziative che, promuovendo la collaborazione culturale, sportiva o scientifica e il dialogo interpersonale tra le parti in conflitto, affermano di facilitare la pace e la riconciliazione. Ciò che purtroppo manca nel processo di dialogo che in questo modo viene promosso è la disamina e l’analisi del contesto, ossia delle questioni scottanti che stanno al centro del conflitto stesso. Questa ‘dimenticanza’ è molto comune anche nella stampa e nei media in genere. Si comprende quindi perché la maggioranza dell’opinione pubblica e dei governi sia in preda ad una sorta di amnesia storica che ha rimosso il fatto che fino a 64 anni fa esisteva una regione chiamata Palestina abitata da un suo popolo, dal 1922 al 1948 amministrato dalla Gran Bretagna per conto della Lega delle Nazioni, nel 1967 occupato e in seguito sistematicamente espropriato, represso e colonizzato da quello che oggi si chiama Israele. Questo parziale oscuramento mediatico delle vicende storiche e delle realtà odierne della questione palestinese è da alcuni ritenuto come uno dei maggiori successi della propaganda israeliana.

Come rivela uno studiovi sull’efficacia di analoghi progetti di promozione della pace nel contesto israelo-palestinese:
“… si possono organizzare quanti progetti si vuole su temi e con finalità superordinate [come la salute]…, ma finché le radici del conflitto non sono esplicitate e sempre più organizzazioni e individui non prendono posizione contro l’occupazione, tutto questo lavoro va perduto nelle realtà sistemiche che creano le condizioni dell’oppressione. [Questi progetti] non cambiano la percezione pubblica del problema. Non modificano le politiche governative. E non contribuiscono alla pace”(p.70). Insomma, in tali progetti di cooperazione scientifica la parola “pace” compare soltanto nel titolo.
Mi sembra inevitabile che le iniziative che si auto-definiscono promotrici della pace in Palestina, non accettando di riconoscere esplicitamente i diritti dei palestinesi e di opporsi in modo netto all’ingiustizia dell’occupazione, della colonizzazione e della discriminazione cui sono soggetti, finiscono per dare una falsa apparenza di uguaglianza tra i due contendenti. Esse inoltre contribuiscono ad ammantare con un velo di legittimità e magnanimità l’immagine pubblica di Israele nonostante le dozzine di risoluzioni di condanna delle Nazioni Unite.vii Troppo spesso la tattica usata per evitare possibili stati di conflitto è fatta di silenzio, inazione e omissione.

La presunzione di queste iniziative 'a favore della pace' sta nel tentativo di porre sullo stesso piano l’occupante con l’occupato, l’oppressore e l’oppresso, oscurando il fatto che lo Stato di Israele, nonostante sia un’enorme potenza militare e nucleare, giustifica la sua costante violazione della legislazione internazionale e dei diritti umani palestinesi (regolarmente ma inutilmente denunciata da Nazioni Unite e altre organizzazioni) come legittima difesa nei confronti di una nazione priva di esercito e del controllo di beni e mezzi (come territorio, tempo, risorse umane e naturali) essenziali per godere di reale autonomia.

Ambigua neutralità e normalizzazione sono gli schermi illusori dietro di cui finiscono la gran parte delle iniziative che propongono la collaborazione scientifica tra israeliani e palestinesi come terreno, appunto, neutrale e utile a fare scoccare la scintilla della pace. Dietro l’illusoria pretesa di a-politica neutralità, essi in realtà contengono un’agenda politica ben chiara soprattutto per ciò che non dicono sull’enorme disparità nel rapporto tra le due parti, l’uno occupatore e l’altro occupato, l’uno padrone e l’altro servo. In questo gioco delle parti, a prescindere dalle intenzioni, professionisti e accademici della parte più debole sono attentamente blanditi e facilmente attratti da finanziamenti, attrezzature e opportunità troppo prestigiose e allettanti da permettere eroiche rinunce. Il tutto in una prospettiva di priorità spesso non rispondenti ai reali bisogni della popolazione. viii E senza che mai, durante tale interazione, il tema dell’occupazione, dei diritti dei palestinesi e dell’espropriazione da essi subita sia affrontata e discussa, ognuno portando le proprie ragioni.

Il Centro Peres non fa eccezione a questa anomalia e le sue profonde ambiguità sono state denunciate da importanti suoi connazionali, come l’ex vice sindaco di Gerusalemme Meron Benvenisti che così si è espresso:
“Nell’attività del Centro Peres per la Pace non c’è nessuno sforzo palese compiuto per un cambiamento dello status quo politico e socio-economico nei Territori Occupati, ma proprio l’opposto: gli sforzi sono fatti per addestrare la popolazione palestinese ad accettare la sua inferiorità e prepararla a sopravvivere sotto le costrizioni imposte da Israele per garantire la superiorità etnica degli ebrei”.ix

Necessità di riconoscere che cosa faciliti e che cosa ostacoli la pace

Ripensando all’esperienza fatta nel TPO, nonostante mi senta di potere guardare con sufficiente distacco e spirito critico al lavoro svolto, non posso sottrarmi alla spiacevole sensazione di avere perso preziose opportunità se non, forse, procurato danni. E’ verosimile, infatti, che nelle diverse circostanze in cui mi sono trovato in quel periodo la mia posizione di donatore e coordinatore del gruppo internazionale abbia contribuito a esacerbare o prolungare il conflitto in corso. In ogni caso non è potuta rimanerne assolutamente separata.

Per questo motivo credo sia importante rivedere sotto una nuova luce le modalità con cui intendiamo aiutare il popolo palestinese e il raggiungimento di una giusta soluzione del conflitto locale. Per ottenere tale obiettivo, credo sia indispensabile acquisire la capacità di riconoscere quanto vada effettivamente in aiuto della pace e quanto invece ne rappresenti un ostacolo.

Una ricercax sull’impatto dell’aiuto internazionale sui conflitti in corso ha evidenziato che:
1. Anche se i donatori internazionali mantengono una neutralità politica, l’aiuto offerto in una situazione di conflitto può non avere, e nella realtà non ha, un impatto neutrale sul dissidio all’interno del quale è fornito;
2. Le risorse offerte dai donatori, e le modalità in cui esse sono organizzate e distribuite, giocano un ruolo importante nel rinforzare o indebolire le relazioni tra i gruppi contendenti;
3. In qualsiasi società i gruppi contendenti sono sia ‘divisi’ da alcuni fattori (come opposti interessi, storia o competizione per risorse limitate) sia ‘connessi’ da altri (interessi comuni, strutture interdipendenti, valori, frammenti di storia).
4. L’impatto dell’aiuto dei donatori sui conflitti si manifesta quando, da una parte, le risorse fornite, e il modo in cui sono fornite, rinforzano o esasperano i fattori di divisione tra i gruppi con conseguente impatto negativo, in questo modo peggiorando il conflitto; oppure, dall’altra parte, indeboliscono i fattori di divisione (impatto positivo). Analogamente, gli effetti possono essere negativi se il donatore ignora, mina e indebolisce i fattori di connessione; oppure positivi se esso riconosce, rinforza o capitalizza sui fattori di connessione. L’esperienza dimostra che gli effetti sui fattori di divisione e di connessione tra gruppi in conflitto non sono mai neutrali.

Alla luce di quanto sopra ritengo che l’attività’ svolta dal Peres Centre, e nello specifico il progetto 'Saving Children', contenga elementi negativi di divisione e di indebolimento dei fattori di connessione necessari a facilitare la soluzione del conflitto.

Per esempio, l’opposizione continua del Centro Peres al coinvolgimento attivo del ministero della salute palestinese, ancorché previsto esplicitamente dagli accordi nella seconda fase con la Cooperazione Italiana (DGCS - Direzione Generale alla Cooperazione allo Sviluppo del Ministero Affari Esteri), e all’utilizzo dei canali istituzionali del ministero palestinese per identificare i pazienti candidati al trasferimento in Israele, non poteva non avere effetti negativi.

Non meraviglia che un tale atteggiamento abbia portato alla rottura di quella fase progettuale “allargata’ con l’uscita ingloriosa dalla scena della Cooperazione Italiana, e annessi fondi (quasi 3 milioni di Euro) rientrati a Roma. In data 17 novembre 2009 il ministro della salute palestinese scriveva al Console italiano informandolo di non avere raggiunto un accordo con il progetto Saving Children e con la Regione Toscana (portavoce anche di altre regioni italiane) sui temi sopra ricordati che, cito testualmente, “minano il sistema che stiamo lavorando a costruire e rafforzare.” Nel 2011 anche la Regione Emilia-Romagna decideva di non continuare il finanziamento.

È pure discutibile la scelta non negoziabile di canalizzare i fondi attraverso il Centro Peres per finanziare ospedali israeliani, anziché investire direttamente sulle infrastrutture mediche palestinesi e su altre attività finalizzate a rafforzare la capacità del settore sanitario palestinese a rispondere ai bisogni della propria popolazione. Una tale scelta avrebbe contribuito anche a diminuire gradualmente la dipendenza palestinese da Israele e a facilitare il processo di indipendenza e di sviluppo sostenibile della società palestinese.

La figura del Fondatore

Shimon Peres, attuale presidente di Israele, ha ricevuto il Premio Nobel per la Pace nel 1994 assieme a Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzhak Rabin “per gli sforzi messi in atto per creare la pace nel Medio Oriente”. E’ considerato uno dei fondatori dell’industria militare israeliana; è stato uno dei primi sostenitori degli insediamenti colonici ebraici in Cisgordania la cui maggiore crescita in assoluto (del 50%, quattro volte quella della popolazione all'interno di Israele) avvenne proprio sotto l’amministrazione sua e di Rabin (1992-96)xi; ha partecipato alla costruzione dell’arsenale nucleare (stimato tra 75 e 400 testate) mai smentito da Israele.xii

Nel 1996, come Primo Ministro, lanciò l’operazione ‘Grapes of Wrath’ (‘Furore’) che portò allo sfollamento di 400,000 libanesi, 800 dei quali si rifugiarono nella base delle Nazioni Unite di Qana, nel Libano meridionale. Il 18 Aprile 1996 ordinava il bombardamento della base provocando la morte di 102 civili, soprattutto donne, bambini e anziani. Human Rights Watch, le Nazioni Unite e Amnesty International confermarono che quel bombardamento fu intenzionale e non un incidente.xiii Sembra essere questo il motivo per cui Shimon Peres non fu eletto alla carica di Segretario Generale dell’ONU nonostante fosse il candidato più quotato.

Il Presidente Peres ha espresso chiaramente il suo sostegno alla pratica delle ‘esecuzioni extragiudiziarie’, che significa l’uccisione di palestinesi o arabi sospetti senza sottoporli a processo.xiv E’ un sostenitore dell’assedio di Gaza che ha ormai condotto a una tragica crisi umanitaria, e dell'elaborato sistema di posti di blocco su tutta la Cisgiordania che quotidianamente umilia e rende veramente difficile la vita dei palestinesi. E’ un difensore della distruzione delle case palestinesi col pretesto della loro costruzione abusiva (abusività inevitabile vista l’assoluta mancanza di alloggi), fenomeno in crescita preoccupante soprattutto a Gerusalemme Est e nell’area C della Cisgiordania.xv

Con tali credenziali è davvero difficile, nonostante il suo Premio Nobel, potere esaltare Shimon Peres come promotore di pace e riconciliazione con il popolo palestinese. Mi pare piuttosto che traspaia l’ipocrisia di chi cerca la pace promuovendo e sostenendo le guerre più sanguinose.

Conclusione

Resistere a questa subdola opera di normalizzazione e legittimazione di una situazione inaccettabile vuol dire lavorare per l’educazione non solo dell’oppresso, ma anche dell’oppressore. Quest’ultimo, infatti, essendo il detentore del potere maggiore, non vede nessun interesse nell’imbarcarsi in un processo di riparazione delle ingiustizie commesse... È necessario che l’ingiustizia perduri affinché il potente possa agire come ‘generoso’, mettendosi con magnanimità, ma ben conscio della sua superiorità, al tavolo della collaborazione ‘scientifica’ con l’oppresso, magari offrendo di curargli, a un costo (e non solo finanziario), i figli ammalati. Al contrario, la conquista implicita del dialogo è quella del mondo che i due soggetti realizzano insieme. Come diceva Paulo Freire, “nessuno si salva da solo ma insieme all’altro.” xvi

Ringrazio il paziente ma, mi auguro, interessato lettore di essere arrivato in fondo a questo lungo scritto che auspico possa essere utile a tutte le persone desiderose di contribuire, oltre che alla cura dei bambini palestinesi, anche a una giusta soluzione del conflitto israelo-palestinese.

2012-01-11T06:18:00.001-08:00

Prima presentazione del libro "Festa di rovine"

2012-01-11T06:16:00.000-08:00

Nell'ambito dell’iniziativa "PALESTINA: ESISTERE E' RESISTERE", due
mesi di incontri, dibattiti e proiezioni sulla Palestina, a cura di Assopace –
Pisa, Un ponte per.., Associazione di amicizia italo-palestinese,
Associazione Casa della donna, BDS Pisa-Per la Palestina, Rete
Radie' Resch, CdL di Scienze per la Pace (Univ. Di Pisa).
Mercoledì 18 Gennaio
h 17.00 – 19.00
Biblioteca Comunale di Pisa, Lungarno Galilei 2
Presentazione del libro Festa di rovine
di Miryam Marino
(edizioni Città del Sole, 2011)
Introducono Caterina Guarna
(Gruppo Palestina, BDS-Pisa) e
Giorgio Gallo (docente del CdL
Scienze per la Pace, Università di
Pisa).
Sarà presente l'autrice.
Un libro di racconti che mette in rilievo soprattutto la sofferenza dei
bambini, quelli palestinesi nel corso della Seconda Intifada e della feroce
repressione israeliana nei primi anni 2000, e quelli iracheni nella
Baghdad dell'occupazione americana del 2001. Bambini e giovanissimi
travolti dal terrorismo e dalla guerra, vite spezzate e famiglie distrutte.
COL PATROCINIO DEL COMUNE DI PISA

La risposta della Sodastream non convince

2012-01-11T05:51:00.001-08:00

http://www.stopagrexcoitalia.org/news/comunicati/279-risposta-sodastream.html

La risposta della Sodastream non convince
La campagna Stop Sodastream mette in luce le mistificazioni della ditta israeliana

La campagna Stop Sodastream ha ricevuto una risposta da Sodastream Italia, tramite l'agenzia per le pubbliche relazioni Edelman, alla lettera firmata da oltre 1100 persone e con 30 firme collettive per chiedere ai rivenditori/promotori di interrompere i rapporti con la ditta israeliana perché operante in contravvenzione del diritto internazionale.

Consideriamo i punti sollevati dalla Sodastream completamente irrelevanti in quanto non affrontano la questione centrale della violazione dei diritti umani e del diritto internazionale, e della complicità con l'occupazione israeliana dei Territori palestinesi occupati.

Tuttavia, riteniamo opportuno ripercorrere quanto sostenuto da Sodastream per dimostrare le ragioni della nostra campagna.

1. "SodaStream ha sede in Israele, presso Tel Aviv, e produce i suoi prodotti in 12 impianti produttivi distribuiti in numerosi Paesi. Fra di essi figurano fabbriche in Cina (2), Germania, Svezia, Nuova Zelanda, Australia, Sud Africa, Paesi Bassi, USA e due in Israele, una delle quali è quella di Mishor Adumim…"

Anche se ci fossero centinaia di "impianti produttivi" in tutto il mondo, non cambierebbe il fatto che la fabbrica di Mishor Adumim è costruita su terre rubate ai palestinesi e quindi viola i diritti umani ed il diritto internazionale.

Inoltre, il rapporto annuale di Sodastream dimostra chiaramente che la fabbrica a Mishor Adumim è anche quella principale di produzione:

§ L’impianto, con una superficie di 15.256 m2, è quattro volte più grande della sede di Tel Aviv, otto volte l'altro impianto israeliano a Ashkelon che produce solo concentrati per le bibite.

§ L'impianto in Cina produce solo "certi componenti".

§ Gli "impianti produttivi" in Germania, Svezia, Nuova Zelanda, Australia, Sud Africa, Paesi Bassi, USA sono solo uffici di rappresentanza, marketing e stazioni di ricarica per i cilindri di CO2.

Fonte: Sodastream International Ltd. Annual Report for the Fiscal Year Ended December 31, 2010, "Manufacturing and Production," p. 37 e "Facilities," p. 40.

2. "…dove lavorano circa 160 palestinesi che ricevono per intero tutte le prestazioni sociali e sanitarie in conformità con la legge israeliana e anche più, inclusi contributi pensionistici e assicurativi. Il diritto del lavoro di Israele richiede che un datore di lavoro paghi salari e contributi che sono 4 volte superiori a quelli richiesti dall’Autorità Palestinese. Se si considera che, in media, ogni dipendente palestinese mantiene 10 persone, considerando il tasso di disoccupazione nell’Autorità Palestinese (stimata al 30%), l’azienda assicura cibo e alloggio a 1.600 persone. Oltre a ciò, SodaStream eroga anche benefici accessori che includono: pasti caldi quotidiani, abbigliamento, trasporto e retribuzione per lavoro straordinario fino al 200% conformemente alla legge israeliana."

Il fatto che una società come SodaStream, che trae profitto dal regime di occupazione, si proponga come benefattrice dei palestinesi suona come mistificatorio. Anche se le condizioni di lavoro dei palestinesi nell’impianto di Mishor Adumim fossero quelle descritte (cosa smentita nel passato dall'organizzazione israeliana Kav LaOved), rimane il fatto che questi lavoratori non godono dei diritti civili (inclusi quelli di sindacali) in quanto soggetti ad un regime di occupazione e che rimangono sotto continuo ricatto da parte dell’azienda che può fare revocare il loro permesso di lavoro nella colonia in ogni momento.

I lavoratori palestinesi spesso non hanno altra scelta che lavorare nelle colonie, in una situazione di alti tassi di disoccupazione che sono il diretto risultato dell'occupazione israeliana. Il rapporto 2011 della Conferenza delle Nazioni Unite sul Commercio e lo Sviluppo collega esplicitamente il declino nei settori agricoli e industriali palestinesi e le condizioni umanitarie disastrose con le politiche del governo israeliano, in particolare la confisca di terra e di risorse naturali, la restrizione sul movimento delle persone e della merce e l'isolamento dai mercati internazionali. Il vantarsi di aver dato lavoro a coloro ai quali sono state rubate la propria terra e la libertà non può che essere considerato un atteggiamento coloniale.

Fonti:

- Kav LaOved, "Palestinian Workers in Israeli West Bank Settlements – 2009"; "Employees at Soda Club fired without wages (follow up report)"

- Report on UNCTAD assistance to the Palestinian people: Developments in the economy of the occupied Palestinian territory

3. "Fra i 700 dipendenti della fabbrica di Mishor Adumim, figurano Ebrei, Palestinesi, Cristiani, Russi, Etiopi, Beduini e Americani. Dal punto di vista di SodaStream questo è uno splendido esempio di coesistenza pacifica che conduce a una prosperità economica da cui tutti traggono vantaggio. L’azienda celebra regolarmente le festività di tutti e è favorito lo scambio culturale."

Parlare di “coesistenza pacifica” tra persone che non hanno gli stessi diritti e le stesse opportunità a livello sociale, economico e politico è una mistificazione. Tra i dipendenti della Sodastream, c’è inevitabilmente una netta differenza tra le condizioni degli occupanti e quelle di chi subisce l'occupazione. Ad esempio, come nel Sud Africa dell'Apartheid dove alla maggioranza nera era consentito entrare nelle zone riservate ai bianchi solo per lavorare, così anche i palestinesi dipendono dai coloni per i permessi di lavoro.

Inoltre, i Beduini di Jahalin, già cacciati dalle loro terre del Negev negli anni 50, sono stati poi espulsi proprio dalla zona di Mishor Adumim dove la Sodastream ha la fabbrica.

Fonti:

- Kav LaOved, "Palestinian Workers in Israeli West Bank Settlements – 2009";

- Human Rights Watch, Separate and Unequal, "Jahalin Bedouin and Ma’ale Adumim"

4. "Come è noto, Soda Stream ha deciso recentemente di non espandere ulteriormente la fabbrica di Mishor Adumim, ma di costruirne invece una all’interno della Green Line. La costruzione è già in atto, su delibera del Consiglio d’amministrazione."

L'impegnarsi a non espandere un'attività illegale che, secondo il sito della Sodastream, la ditta porta avanti dal 1996, conta ben poco. Rimane il fatto che l’impianto produttivo è localizzato in una colonia illegale in contravvenzione alla legislazione internazionale.

Fonte: Sito Sodastream, History of the Sodastream Group

5. "Attualmente SodaStream non beneficia di affitti bassi e potrebbe affittare altre strutture nei territori non contesi di Israele per molto meno. Lo stesso vale per gli incentivi: l’azienda gode degli stessi incentivi fiscali di qualsiasi altra zona industriale di Israele, indipendentemente dal fatto che si trovi o no in territori contesi."

Nel rapporto annuale della Sodastream, tra i "fattori di rischio" figura la possibilità, a causa di pubblicità negativa e boicottaggi, di "dover trasferire una parte importante delle attività manufatturiere fuori dalla Cisgiordania" che potrebbe "limitare certi incentivi fiscali" dei quali la ditta può attualmente usufruire.Infatti, secondo il sito del parco industriale di Mishor Edumim, questo è designato "Zona di Sviluppo 'A'" che gode dei massimi incentivi fiscali da parte dello stato Israeliano.

Infine, i territori Palestinesi sono occupati, non "contesi", come è stato riconosciuto tra gli altri dalla Corte Internazionale di Giustizia, dal Comitato internazionale della Croce Rossa e dalla Conferenza delle Alte Parti Contraenti della Quarta Convenzione di Ginevra .

Fonti:

- Sodastream International Ltd. Annual Report for the Fiscal Year Ended December 31, 2010, "Risks related to our Location in Israel," p. 17

- Adumim Industrial Park, Business Benefits

- International Court of Justice: Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory; International Committee of the Red Cross; Conference of High Contracting Parties to the Fourth Geneva Convention: Declaration,

6. "Per quanto attiene alla vicenda della Coop Svezia, è vero sì che lo scorso 19 luglio ha deciso di sospendere tali prodotti dalla vendita, ma è anche vero che, dopo una piccola indagine, ora ha deciso di rimetterli negli scaffali."

Gli attivisti svedesi ci informano che COOP Svezia afferma di avere in mano i risultati di un'indagine che giustifica, a loro dire, la commercializzazione dei prodotti Sodastream. COOP Svezia si rifiuta, però, di condividere con il rapporto con gli attivisti. Se Sodastream vuole fornirci il rapporto saremo felici di commentarlo.

7. "SodaStream del resto è tenuta sotto stretto controllo da parte dell’Ufficio per la protezione ambientale di Israele, il che comporta ispezioni a sorpresa, e si attiene ai più alti standard ambientali."

È noto che le imprese israeliane e internazionali ritengono inapplicabili le leggi israeliane sulla protezione dell'ambiente per quanto riguarda le fabbriche nella Cisgiordania occupata. Secondo il rapporto del 2009 dell'organizzazione israeliana B'Tselem, Israele non applica le leggi ambientali nelle colonie e nelle zone industriali israeliane nella Cisgiordania occupata.

Per quanto riguarda ispezioni a sorpresa, secondo Bloomberg Businessweek e il sito Corporate Watch, la fabbrica Sodastream a Mishor Adumim è "la più fortemente protetta della zona, con recinzione elettrica multilivello a proteggere i suoi perimetri e telecamere che monitorano tutto quello che succede."

Fonti:

- B'Tselem, "Foul Play: Neglect of wastewater treatment in the West Bank"

- Corporate Watch, "Occupation Industries: The Israeli industrial zones"

- Bloomberg Businessweek, "EU Eyes Exports from Israeli Settlements"

8. "In seguito alla pubblicazione di rapporti mendaci, l’azienda ha anche deciso di ospitare visite e controlli, in particolari audit sociali, quali l’audit BSCI (Business Social Compliance Initiative) internazionalmente accettato, con la conclusione che non sono necessarie azioni correttive."

Chiaramente un'organizzazione di auditing che certifica una fabbrica ubicata nei Territori palestinesi occupati non ha nessuna credibilità.

Per far fronte alle mistificazioni della Sodastream, la nostra campagna continuerà a sviluppare iniziative per far conoscere le verità che la ditta nasconde e a promuovere azioni di boicottaggio dei suoi prodotti.

Stop Sodastream
stopsodastream@gmail.com

Note:

La lettera ai rivenditori/promotori dei prodotti Sodastream:
http://www.stopagrexcoitalia.org/iniziative/online/273-sodastream.html

Comunicato del 23 dicembre, "No alla violazione dei diritti umani sotto l'albero di Natale":
http://www.stopagrexcoitalia.org/news/comunicati/276-cs-soda.html

Dossier della Coalizione delle donne per la pace – Israele, "SodaStream: A Case Study for Corporate Activity in Illegal Israeli Settlements":
http://www.whoprofits.org/articlefiles/WhoProfits-ProductioninSettlements-SodaStream.pdf

_______________________________________________
Stop Agrexco Italia
stopagrexcoitalia@gmail.com
http://www.stopagrexcoitalia.org/

TERRITORI: OCCUPAZIONE NON DISUGUAGLIANZE

2012-01-10T12:41:00.000-08:00

Ma Sir Michael Marmot, autorità mondiale nell’epidemiologia sociale, ha evitato riferimenti all'occupazione militare quando ha partecipato alla conferenza dell’OMS a Gerusalemme sulla Nuova Politica Europea nella sanita'.

ANGELO STEFANINI*

Roma, 10 gennaio 2012, Nena News (nello foto Sir Michael Marmot) – Il professore Sir Michael Marmot dell’University College di Londra è la maggiore autorità scientifica nell’ambito dell’epidemiologia sociale, la scienza che descrive come l’organizzazione sociale sia uno dei maggiori fattori nel determinare le malattie e la loro distribuzione all’interno delle popolazioni. Nel 2000 è stato insignito del titolo di Baronetto da Sua Maesta’ la Regina Elisabetta per i suoi servizi all’epidemiologia e alla comprensione delle disuguaglianze nella salute.

Da trent’anni Marmot studia le disuguaglianze nella salute di cui è ormai il riconosciuto esperto mondiale. Enormi sono i suoi meriti nella indagine e nella diffusione delle conoscenze dei meccanismi che portano a un gradiente sociale nella salute, ossia al fatto che più è alto il livello socio-economico della famiglia più basso è il tasso di mortalità. Dal 2005 al 2008 ha presieduto l’importante Commissione della Organizzazione Mondiale della Sanita’ (OMS) sulle Disuguaglianze Sociali nella Salute che ha prodotto uno storico rapporto rivolto a orientare le politiche pubbliche dei governi mondiali. Insomma un personaggio di assoluto primo piano non soltanto nel mondo medico.

In questa veste, il 28–29 November 2011 Sir Marmot ha partecipato alla “Prima Conferenza Europea dell’Organizzazione Mondiale della Sanità sulla Nuova Politica Europea per la Salute – Health 2020” organizzata a Gerusalemme. La scelta di Israele ma soprattutto della città di Gerusalemme come sede per tale consesso internazionale era stata contestata da varie organizzazioni sia palestinesi sia internazionali, tanto che il secondo giorno le centinaia di partecipanti venivano trasferiti a continuare il convegno a Tel Aviv. Nel suo nuovo blog il prof Marmot esprime il suo stupore raccontando i «brividi» di preoccupazione che questi fatti avevano suscitato.

Siccome mi sarei aspettato che il più grande esperto di disuguaglianze dovesse riconoscere un’ingiustizia a prima vista, mi sono chiesto se il prof. Marmot sia a conoscenza del fatto che:

• Esistono abbondanti prove della condotta riprovevole dello Stato di Israele quale potenza occupante nei confronti delle leggi internazionali umanitarie e sui diritti umani, compreso il diritto alla salute;

• Il sistema israeliano di occupazione militare impone numerosi ostacoli al diritto alla salute per i palestinesi in Cisgiordania (inclusa Gerusalemme Est) e Gaza; la loro possibilita’ di accesso fisico non soltanto ai servizi sanitari, ma anche alle risorse fondamentali è limitata dal regime militare di posti di blocco, barriere, sistemi di permessi e aree chiuse. Molti rapporti delle Nazioni Unite, compresa l’Organizzazione Mondiale della Sanita’ (OMS), hanno descritto come acqua, servizi sanitari, istruzione, cibo, mezzi di sostentamento, la libertà di movimento e la sicurezza umana rappresentino fattori chiave (quegli stessi determinanti sociali della salute studiati dal prof Marmot) che sono influenzati dalla occupazione israeliana;

• Israele ha occupato la Cisgiordania e Gaza nel 1967 e annessa unilateralmente Gerusalemme Est in violazione del diritto internazionale. Inoltre, la designazione da parte di Israele della città di Gerusalemme come sua capitale non è stata riconosciuta da quasi tutti i governi del mondo, inclusi i governi europei a motivo della mancanza di una soluzione politica negoziata al conflitto;

• Organizzare un’importante conferenza delle Nazioni Unite a Gerusalemme offre un tacito sostegno politico a queste inosservanze del diritto internazionale, legittimando la continua violazione dei diritti umani del popolo palestinese, compreso il suo diritto alla salute e all’accesso ai servizi sanitari a Gerusalemme Est;

• I punti sopraelencati erano contenuti in almeno due petizioni inviate al Direttore Regionale Europeo dell’OMS sottoscritte da diverse organizzazioni internazionali e della societa’ civile. Tali petizioni con forza chiedevano che

o La sede della conferenza venisse spostata da Gerusalemme;

o Israele rispetti suoi doveri di potenza occupante secondo la legge internazionale;

o Tra le raccomandazioni della conferenza per affrontare le disuguaglianze in salute fosse inclusa la critica dei determinanti chiave della salute dei palestinesi sotto occupazione in Cisgiordania (compresa Gerusalemme Est) e Gaza.

Delle due l’una: o il professor Marmot non conosce questi fatti, o ne è a conoscenza ma preferisce ignorarli. In entrambi i casi credo sia molto triste che una figura internazionale di tale calibro rinunci ai suoi doveri di scienziato e intellettuale socialmente impegnato e preferisca tenersi fuori dalla “politica”, come trapela dal suo blog. Come non ricordare quanto scritto da Edward Said (senza scomodare il nostro Gramsci) sulla responsabilità degli intellettuali di fronte al potere:

“Chi intende farsi paladino dei principi posti a fondamento dell’umana giustizia deve applicarli a chicchessia, non soltanto ad alcuni, scelti sulla base della propria visione del mondo, della propria cultura o nazione.” (P.101)

E ancora:

“…la paura di pronunciarsi su una della piu’ gravi ingiustizie della storia moderna ha paralizzato, messo il paraocchi, imbavagliato molti che conoscono la verita’ e potrebbero prestare la loro opera in favore di essa. Chiunque appoggi esplicitamente i diritti dei palestinesi e la loro richiesta di autodeterminazione si espone a una raffica di ingiurie e calunnie. Eppure, l’intellettuale deve possedere il coraggio e la pietas necessari a dire e rappresentare la verita’” (P.107).

Ovviamente non ho mai pensato che conflitti di interessi o perverse macchinazioni stiano dietro al comportamento del prof Marmot della cui produzione scientifica sono, come immagino la totalità dei miei colleghi, un grande estimatore. A lui riconosco di avere impresso un vigore e una credibilità, insperata soltanto pochi anni fa, allo studio e alle politiche per combattere le disuguaglianze nella salute. La mia delusione è che, secondo me, Marmot non possa essere visto come il Rudolph Virchow del XXI secolo, grande scienziato ma anche attivista politico.

Scriveva ancora Edward Said (P.107): “Niente mi sembra più riprovevole dell’abito mentale che induce l’intellettuale a voltare la faccia dall’altra parte, tipico modo di evitare una posizione difficile che sappiamo essere giusta nei principi, ma che decidiamo di non fare nostra. Perché non vogliamo mostrarci troppo schierati politicamente, abbiamo paura di apparire polemici, ci serve il plauso del capo o di un’altra figura di potere, vogliamo conservare il nostro buon nome di persona equilibrata, oggettiva, moderata;[...].E un bel giorno, speriamo di ricevere un titolo onorifico, un premio importante, forse la carica di ambasciatore…” O di baronetto?

A proposito, ho postato un commento con queste osservazioni nel blog del professor Sir Michael Marmot ma… non è stato pubblicato.

*Medico, esperto di cooperazione internazionale

Centro Salute Internazionale, Università di Bologna

[1] CSDH (2008). Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health. Final Report of the Commission on Social Determinants of Health. Geneva, World Health Organization.

[1] http://marmot-review.blogspot.com/2011/12/new-jerusalem.html Visitato il 06/01/2012.

[1] Edward W. Said, Dire la verita’. Gli intellettuali e il potere. Feltrinelli, 1994).

[1] http://saluteinternazionale.info/2011/11/crisi-del-capitalismo-e-salute/ Visitato il 09/01/2012.

[1] http://saluteinternazionale.info/2009/03/la-medicina-e-una-scienza-sociale-e-la-politica%E

Manifestazione per il BDS

2012-01-10T12:13:00.000-08:00

Nuovo libro sul BDS

2012-01-10T12:11:00.000-08:00

Nuovo libro sul BDS: “Targeting Israeli Apartheid”
da Alternative Information Center (AIC)

Corporate Watch ha appena pubblicato un nuovo opuscolo dettagliato rivolto a coloro che partecipano al movimento di Boicottaggio Disinvestimento e Sanzioni (BDS). La nuova pubblicazione, dal titolo "Targeting Israeli Apartheid" analizza in dettaglio chi trae profitto dall'illegale occupazione israeliana dei territori palestinesi e siriani e dal disumano blocco israeliano della Striscia di Gaza.

"Targeting Israeli Apartheid" analizza l'economia e le esportazioni di Israele e spiega come il BDS abbia un impatto su entrambi gli aspetti. Il manuale è utile sia per gli internazionali sia per gli israeliani che partecipano al BDS poiché precisa in modo illuminante e chiaro quali sono le aziende israeliane che traggono benefici dall'occupazione e come esse incoraggiano l'attività di colonizzazione dei territori palestinesi occupati. Ad esempio nel libro viene messo in evidenza come le banche israeliane offrano mutui per le abitazioni situate nelle colonie illegali.

Il manuale evidenzia inoltre il disastro provocato da Israele sull'economia palestinese, un disastro che ha reso i palestinesi prigionieri dal punto di vista economico poiché essi sono costretti a dare soldi a quelle imprese che traggono profitto dall'occupazione e dall'espropriazione delle loro terre e delle loro proprietà. "Targeting Israeli Apartheid" fa un elenco delle aziende che si trovano negli insediamenti così come di quelle che costruiscono su terra palestinese. In questo modo i consumatori responsabili sanno quali sono i prodotti da boicottare.

Nel suo insieme, il manuale ricorda ai lettori che l'occupazione illegale israeliana delle terre palestinesi non è questione di sicurezza come invece sostengono il governo e la destra israeliana. "Targeting Israeli Apartheid " aiuta e dà consigli pratici a coloro che vogliono fermare chi ha trasformato l'occupazione in un mero profitto.

Scarica il nuovo libro
DOWNLOAD

2012-01-10T11:36:00.000-08:00

"GIORNATA DELLA MEMORIA: PER GAZA"

2012-01-10T11:34:00.000-08:00

FIRENZE PER GAZA

Genocidio che ha raggiunto il suo apice nell’Operazione “Piombo Fuso”con la quale Israele ha sottoposto la Striscia di Gaza a bombardamenti indiscriminati che si sono protratti dal 27 dicembre 2008 al 18 gennaio 2009. Le drammatiche conseguenze di quella tragedia continuano tutt’ora e si fanno sempre più gravi con il passare del tempo, perché:

- la marina israeliana ha imposto il blocco delle coste e interviene nelle acque territoriali della Striscia di Gaza impedendo la pratica della pesca e lo sfruttamento delle risorse naturali locali (gas) da parte dei palestinesi;

- lungo la linea di confine è stata creata una “buffer zone” estesa sui terreni agricoli palestinesi sulla quale l’esercito israeliano esercita un micidiale controllo, ferendo o uccidendo chiunque vi si rechi per coltivare le proprie terre o per raccoglierne i frutti;

- l’inquinamento dovuto ai materiali tossici dispersi nell’ambiente dai bombardamenti ha determinato una contaminazione dei terreni e delle falde idriche che si protrarrà molto a lungo nel tempo;

- il blocco delle comunicazioni e dell’import-export ha impedito gran parte della ricostruzione; ha determinato il crollo delle varie attività produttive con la conseguente crescita della disoccupazione e l’impoverimento della popolazione civile; ha portato alla penuria di combustibile e di energia elettrica, causa rilevante del blocco delle attività nelle strutture sanitarie e negli impianti di smaltimento delle acque reflue. Il tutto ha determinato un aumento indiscriminato di patologie fisiche e psichiche difficilmente ricuperabili, come pure un’impennata della mortalità.

Il silenzio e l’indifferenza della politica internazionale; l’imposizione del veto a qualsiasi tentativo da parte delle Nazioni Unite di indagare e di condannare gli innumerevoli crimini di guerra e contro l’umanità compiuti dall’esercito israeliano durante l’Operazione “Piombo Fuso”; l’omertà sul perpetuarsi dei reati e dei crimini compiuti da Israele in violazione del diritto internazionale, come gli omicidi extragiudiziari mirati e gli atti di pirateria marittima contro i pescatori palestinesi o contro i convogli internazionali di solidarietà e supporto umanitario; il sostegno internazionale alla politica di aggressione di Israele rappresentato dall’approvazione di alleanze strategiche, di patti e accordi commerciali, culturali, di cooperazione universitaria nella ricerca militare, non fanno altro che potenziare la capacità di Israele di scatenare a breve termine un nuovo intervento militare, illegale, catastrofico e devastante, le cui conseguenze cadranno anche su di noi.

La popolazione civile fiorentina è perciò invitata al presidio che avrà luogo

sabato 14 gennaio 2012

in Piazza della Repubblica dalle ore 15:00 alle ore 20:00
per celebrare la
"GIORNATA DELLA MEMORIA, PER GAZA"

e per ribadire che non resteremo in silenzio nel caso in cui Israele volesse intervenire di nuovo, con il proprio esercito,
contro il popolo della Striscia di Gaza (Operazione Piombo Fuso II)
o si dimostrasse intenzionato a dare inizio a una nuova e assurda avventura bellica in altre zone del Medio Oriente.
Firenze per Gaza

Chi sono i veri terroristi?

2012-01-09T07:58:00.001-08:00

Testimonianza di Abdelrahman Al Ahmar. Graie a Domenico Tucci del gruppo Assopace Palestina,per la traduzione.
Luisa Morgantini

Come sono diventato un ‘terrorista’.

Da Haaretz – quotidiano Israeliano del 23 Dicembre 2011

All’ eta’ di 16 anni, varcando le porte d’acciaio delle prigioni militari israeliane, non avrei mai potuto ritornare alla mia vita precedente. L’avamposto di Levinger, la violenza dei suoi coloni, avevano cambiato in modo permanente la mia vita.

Di Abdelrahman Al Ahmar

La prima volta che venni attaccato da un colono israeliano avevo 14 anni. Stavo andando a scuola quando un uomo armato, con addosso un copricapo e che se ne stava a fianco di alcuni soldati israeliani, mi strappò lo zaino dalla schiena e lo gettò nel fango. Ciò non avvenne lo scorso mese, ne’capitò vicino a un nuovo avamposto a Nablus. Questo successe 30 anni fa,sulla strada principale verso Betlemme, vicino al campo profughi di Deheisheh, dove abitavo. Questo colono non era semplicemente una persona disadattata e delusa. Era, appresi più tardi, il padre del progetto religioso d’insediamento – il rabbino Moshe Levinger.In quei giorni, i coloni e i bus della Egged nelle loro vie da e per i nascenti insediamenti nell’area, sarebbero andati dritti fino al campo. I loro veicoli erano spesso gli obiettivi del lancio di molte pietre: chi tra noi avrebbe voluto che israeliani armati utilizzassero le nostre strade?Levinger voleva dimostrare a noi chi era il capo. In un primo momento avrebbe fermato la sua auto, ci avrebbe inseguito e avrebbe tentato di attaccarci. Avrebbe urlato ai soldati che presidiavano la strada di arrestarci e avrebbe colpito i bambini, I soldati avrebbero quindi sparato i gas lacrimogeni e avrebbero giocato con noi al gatto e al topo nei vicoli del campo.Incoraggiato dal supporto dell’esercito, Levinger a i suoi seguaci ‘pionieri’ sarebbero entrati nel campo e avrebbero aperto il fuoco a caso. Ne sarebbero conseguiti scontri. I soldati allora sarebbero accorsi e avrebbero compiuto arresti, mentre Levinger e i suoi amici sarebbero ritornati alle loro auto per guidare fino a casa, nei loro insediamenti. La violenza divenne un fatto quotidiano.Questo rappresenta cosa era la vita per me e i miei amici durante quegli anni. Per Levinger e il suo mvimento nazionalista, tutto ciò costituiva una rottura dei loro spostamenti da e per Gerusalemme.Per placare questi campioni di Sion, le forze di difesa israeliane alla fine eressero attorno a Deheisheh una recinzione alta 9 metri e sormontata da filo spinato. Le migliaia di residenti del campo ora avevano una singola via di accesso e di uscita, presidiata da soldati, così che sembrava di vivere in una prigione. Un coprifuoco dopo le sette di sera venne imposto per anni.I coloni avevano vinto: si erano impossessati dell’unica via di accesso a Deheisheh e della parte sud di West Bank, e avevano messo noi arabi in gabbia. Prendendo atto della sua invincibilità, il padre del movimento dei coloni – non una frangia radicale della estrema destra, ma lo stesso Levinger – creò allora un ‘avamposto’, un nuovo insediamento, lungo la strada verso il campo. Lo fece con un casa mobile, dove issò una bandiera israeliana, dichiarando questo come il primo insediamento vicino alla tomba di Rachele. Protetto dai soldati delle forze di difesa israeliana, invitò i suoi amici pionieri e tenne grandi festeggiamenti durante la notte, mentre noi rimanevamo sotto il coprifuoco.Come nel caso di Hebron oggigiorno, i soldati avrebbero messo Deheisheh sotto coprifuoco diurno quando l’insediamento veniva visitato da delegazioni di coloni affini alle loro idee. Ogni giorno portava un nuovo incubo – scontri, coprifuochi, gas lacrimogeni, chiusura delle scuole.Le nostre case vennero colpite di notte e vedemmo i nostri amici, le nostre madri e le nostre sorelle attaccate. Con il supporto dell’esercito israeliano, quest’uomo, l’amato rabbino del movimento religioso dei coloni, stava distruggendo le nostre vite. Non vedevamo nessun segnale di fine a tutto ciò, soltanto più israeliani in procinto di spostarsi nei nostri quartieri e rendere le nostre vite un inferno. E così un gruppo di noi ragazzi – in sei, tra i 13 e i 16 anni – si organizzò e combatté nell’unico modo in cui sapeva farlo: con pietre e con poche improvvisate bottiglie riempite di cherosene e uno stoppino fissato all’interno. Le lanciammo verso l’avamposto e ai soldati che stavano permettendo di distruggerci la nostra infanzia. Nessuno fu ferito.E a metà di una fredda notte d’inverno, soltanto pochi giorni dopo che c’eravamo organizzati, un poliziotto in borghese dei servizi segreti israeliani, scortato da un grande contingente dell’esercito, rastrellò le nostre case, ci prese tutti quanti per sottoporci a interrogatori e torture e arrestarci.Lea Tsemel, il nostro avvocato israeliano, dichiarò di fronte al giudice militare che “ erano solo ragazzi”. Il giudice rispose con una sentenza che ci condannava a tutti e sei dai quattro ai sei anni di prigione per attività terroristiche. Mia madre svenne in tribunale: il suo figlio primogenito, per il quale lei aveva aspettato per anni, le veniva portato via per sempre. Sì, per sempre, perché a 16 anni, varcando le porte di acciaio delle prigioni israeliane, non sarei mai più potuto ritornare alla mia vita precedente. L’avamposto di Levinger, la sua violenza da colono, cambiarono in modo permanente la mia vita. I miei amici ed io eravamo adesso ”terroristi” e per i prossimi 20 anni, saremmo stati presi dalle porte girevoli degli interrogatori israeliani e delle detenzioni amministrative.Alla fine, l’avamposto di Levinger è stato smantellato dall’esercito, che aveva deciso che era troppo difficile da proteggere a causa dei lanci di pietre dei bambini di Deheisheh.

Adesso ho 44 anni – come gli anni dell’occupazione israeliana – sono sposato e ho 4 figli. Sto finendo il mio tirocinio così che potrò diventare avvocato. Ed ancora le azioni dei pionieri di Levinger – non di una frangia particolare, ma atti del movimento tradizionale dei coloni – mi spaventano. Ovunque io possa muovermi, ci sono delle restrizioni e il mio nome è ancora “nel computer”. Sono una minaccia alla sicurezza se voglio assistere alla nascita di mio figlio all’ospedale di Gerusalemme, e mi viene rifiutato il visto per poter andar a far visita a mia suocera a New York, perché, secondo le autorità statunitensi,” potenzialmente potrei intraprendere azioni terroristiche”.

Mi sarei dovuto comportare in modo differente all’epoca? Suppongo che se un colono israeliano dovesse strapparmi lo zaino dalla schiena e buttarlo per terra oggi, probabilmente scriverei un reclamo. La violenza da entrambe le parti è una parte importante del problema, non la soluzione. Il progetto degli insediamenti, nella sua stessa essenza e non in una delle sue frange, era e rimane marcio e intrinsecamente violento. Noi palestinesi abbiamo lottato a lungo per interrompere questo progetto, che viola i più elementari diritti del diritto internazionale, e per questo siamo stati etichettati come terroristi. Oggi la società israeliana potrebbe pagare il prezzo a livello esistenziale del progetto degli insediamenti, ma noi palestinesi lo abbiamo pagato con i nostri corpi, le nostre vite e il nostro futuro.

Abdelrahman Al Ahmar proviene dal campo profughi di Deheisheh. Oggi è il vice sindaco eletto del comune di Doha, vicino a Betlemme e Deheisheh.

Traduzione a cura di Domenico Tucci – Assopace gruppo Palestina

2012-01-08T06:45:00.001-08:00

14 GENNAIO MANIFESTAZIONE CONTRO IL RAZZISMO

2012-01-08T06:43:00.000-08:00

IL 14 GENNAIO TUTTI A ROMA
Con le sorelle e i fratelli profughi e tutti gli immigrati
Uniti e solidali contro ogni razzismo

Dopo l’assassinio razzista a Firenze e la successiva manifestazione del 17 dicembre
che ha unito migliaia di fratelli e sorelle immigrate ed antirazzisti
é necessario continuare a sviluppare la mobilitazione unitaria.
Il razzismo assassino si è nutrito e si nutre dei veleni diffusi tra la gente dai governi
che si sono succeduti e dalle istituzioni.
È il momento di reagire! Perciò sosteniamo la manifestazione nazionale del 14 gennaio
promossa dalle assemblee permanenti dei profughi e dei rifugiati
insieme all’Associazione antirazzista e Interetnica “3 febbraio”.
Rivolgiamo un forte appello a tutte le realtà, le associazioni e persone solidali
per mobilitarsi e sostenere anche materialmente la manifestazione del 14 gennaio
contro ogni razzismo, per la libertà e la libera circolazione di tutti/e.

uniti e solidali contro ogni razzismo
accoglienza umana per tutti/e
libera circolazione e soggiorno per tutti gli immigrati
cittadinanza per chi nasce in Italia (ius soli)
contro la Bossi–Fini, il pacchetto sicurezza e il reato di clandestinità

MANIFESTAZIONE NAZIONALE A ROMA
sabato 14 gennaio ore 14.00
Piazza della Repubblica

--

SOLIDALI CON L'ASSOCIAZIONE DEI SOFFERENTI PSICHICI

2012-01-08T06:25:00.000-08:00

SOLIDALI CON L'ASSOCIAZIONE DEI SOFFERENTI PSICHICI E DEI LORO FAMILIARI E SOSTENITORI CHE DALL'INIZIO DELL'ANNO SONO IN SIT-IN VENTIQUATTR'ORE SU VENTIQUATTRO IN PIAZZA DEL COMUNE A VITERBO PER DIFENDERE IL DIRITTO ALL'ASSISTENZA PER TUTTI
Il "Centro di ricerca per la pace" di Viterbo esprime solidarieta' e gratitudine agli amici dell'associazione viterbese dei sofferenti psichici e dei loro familiari e sostenitori (l'"Associazione familiari e sostenitori sofferenti psichici della Tuscia", in sigla Afesopsit) che dall'inizio dell'anno sono in sit-in ventiquattr'ore su ventiquattro in piazza del Comune a Viterbo per difendere il diritto all'assistenza per tutti.
*
Giustamente l'associazione dei sofferenti psichici e dei loro familiari e sostenitori (associazione che nel viterbese costituisce da molti anni una straordinaria esperienza di auto-aiuto, di volontariato e di solidarieta') denuncia la gravissima situazione di progressiva riduzione di servizi pubblici fondamentali, e la conseguente denegazione del fondamentale diritto alla salute e all'assistenza.
Giustamente l'associazione chiede che cessino i tagli ed invece si mantengano e si rafforzino i servizi pubblici indispensabili a sostenere le persone con difficolta'.
Da tempo l'associazione ha presentato a tutte le istituzioni competenti un'analisi precisa ed approfondita della grave situazione della provincia di Viterbo, e formulato concrete ed adeguate proposte di intervento.
*
La protratta sordita' di taluni responsabili istituzionali ed il proseguire ed approfondirsi della sciagurata politica dei tagli alla spesa pubblica per strutture e servizi essenziali hanno portato ad una situazione talmente grave che l'"Associazione familiari e sostenitori sofferenti psichici della Tuscia", per renderne visibile la drammaticita' e per affermare l'assoluta urgenza di provvedimenti efficaci e tempestivi, ha iniziato un sit-in che sta proseguendo dall'inizio dell'anno e che si concludera' solo quando le competenti istituzioni avranno assunto precisi impegni.
E' merito dell'associazione aver saputo interloquire sia con la popolazione tutta, sia con le espressioni organizzate della societa' civile, sia con tutti i livelli istituzioni e tutte le rappresentanze democratiche, cosicche' oggi l'intera comunita' viterbese - cittadini e rappresentanze istituzionali, dal Comune alla Provincia di Viterbo - si affianca all'associazione nell'impegno per difendere per tutti un diritto umano fondamentale.
*
Anche il "Centro di ricerca per la pace" di Viterbo esprime la sua solidarieta' e la sua gratitudine all'"Associazione familiari e sostenitori sofferenti psichici della Tuscia" ed alle persone che giorno e notte sono in sit-in nella principale piazza di Viterbo su cui si affacciano i palazzi della Prefettura, della Provincia e del Comune; e si associa alla richiesta che al piu' presto le competenti istituzioni accolgano le giuste, ragionevoli, legittime e indispensabili richieste formulate dall'associazione.
La tenda collocata in piazza del Comune dall'inizio dell'anno e la costante presenza giorno e notte di persone generose che hanno risposto all'appello dell'"Associazione familiari e sostenitori sofferenti psichici della Tuscia" costituiscono un appello e un monito: e' dovere di tutti difendere i diritti umani di tutti gli esseri umani; e' dovere delle istituzioni garantire i servizi pubblici necessari per assistere chi ha bisogno di aiuto; la solidarieta' e' un irrinunciabile principio morale e civile, un diritto e un dovere che tutti accomuna. Tutti siamo esseri umani, ed in quanto tali fragili ed esposti alla sofferenza; tutti abbiamo bisogno di aiuto; tutti aiuto dobbiamo recare. Vi e' una sola umanita'.

Il "Centro di ricerca per la pace" di Viterbo

Viterbo, 5 gennaio 2012

Mittente: "Centro di ricerca per la pace" di Viterbo
strada S. Barbara 9/E, 01100 Viterbo
e-mail: nbawac@tin.it
web: http://lists.peacelink.it/nonviolenza/

Mai più Omsa

2012-01-06T07:52:00.000-08:00

E’ NATO L’EVENTO MAI PIU’ OMSA

2012-01-06T07:50:00.000-08:00

La decisione è stata comunicata brutalmente, via fax, alla vigilia del Capodanno: la Omsa chiude lo stabilimento di Faenza per riaprirlo in Serbia. 239 lavoratrici a casa. Eppure la Omsa non è in crisi, produce e vende tantissimo. Ma in Serbia, forse, può sfruttare meglio chi lavora. La proprietà ha agito sotto banco, mettendo tutti di fronte al fatto compiuto, mentre ancora si discuteva sul futuro dello stabilimento e di come assicurare alle operaie continuità lavorativa. Niente da fare: il signor Nerino Grassi, che per decenni ha fatto la sua fortuna sfruttando il lavoro delle donne di Faenza e il marchio made in Italy, non ne vuole proprio sapere. Abbandonare il Paese in un momento di crisi, lasciando sul lastrico centinaia di famiglie, è un atto imperdonabile. Alla vigilia del Capodanno, abbiamo lanciato un invito a scrivere un messaggio sulla bacheca Facebook della Omsa. Migliaia i messaggi di protesta hanno costretto la Omsa a rispondere: “Abbiamo preso in considerazione il vostro punto di vista e abbiamo conversato con voi più volte riguardo a tali avvenimenti. Rimaniamo aperti alla discussione, ma per una serena convivenza di chi utilizza la nostra community per altri scopi i commenti off topic o con un linguaggio scorretto verranno moderati”.

A questo punto, c’è qualcosa che noi possiamo fare? Sì, sensibilizzare la Omsa. Ecco come:

1) estendere a più persone possibile l’invito a non acquistare i prodotti indicati nella foto in basso

2) scrivendo sulla bacheca Facebook della Omsa

3) condividendo e diffondendo le informazioni di questo post

La Omsa non è certo l’unica azienda italiana che, per qualche soldo in più, sbatte i lavoratori sulla strada per andare all’estero ma con questa iniziativa intendiamo cominciare un percorso di sensibilizzazione generale perché noi, in fondo, un grande potere ce l’abbiamo: quello di non comprare i loro prodotti. E chissà che la Omsa non ci ripensi.

Ecco cosa non acquistare:

MassimoMalerba
(postviola@gmail.com)

IMPORTANTE - ISCRIVITI E INVITA 10 AMICI A QUEST'EVENTO
-------------------------------------------------------------------------------------
Con un fax inviato alla vigilia di Capodanno, la Omsa ha comunicato a 239 lavoratrici il loro licenziamento. La decisione di chiudere lo stabilimento di Faenza per riaprirlo in Serbia non ha giustificazione: la Omsa, infatti, non è in crisi, produce e vende tantissimo, si fregia del marchio "made in Italy" e in Italia ha il grosso del suo mercato. Ma in Serbia, forse, può sfruttare meglio chi lavora. Sul web è montata l'indignazione ma anche la volontà di far cambiare idea alla proprietà. Abbiamo poche settimane di tempo per convincerli a non chiudere, a non mandare centinaia di famiglie sul lastrico. Per farlo dobbiamo farci sentire. Vincere questa battaglia significa lanciare un monito a tutte le aziende che, dopo aver goduto per decenni di benefici e sovvenzioni, in un momento di crisi del Paese, abbandonano la nave al solo scopo di fare qualche profitto in più sfruttando manodopera a basso costo all'estero.

APRIAMO IL 2012 CON QUESTA BATTAGLIA DI CIVILTA'

impegnati a:
- non acquistare prodotti Omsa e Golden Lady e invitare amici e parenti a fare altrettanto
- Invitare almeno 10 amici a quest'evento
Se a partecipare saremo tantissimi la Omsa (ma anche le altre aziende) avranno di che riflettere

QUESTI I MARCHI CHE FANNO CAPO ALLA OMSA:

Philippe Matignon – Sisi – Omsa – Golden Lady – Hue Donna – Hue Uomo – Saltallegro – Saltallegro Bebè – Serenella

Fortuna che c'era la crisi!

2012-01-05T13:16:00.000-08:00

Guerra alla Libia con settecento super bombe italiane

di Antonio Mazzeo

“Le operazioni condotte nel 2011 sui cieli libici hanno rappresentato per l’Aeronautica Militare italiana l’impegno più imponente dopo il 2° Conflitto Mondiale”. È orgogliosissimo il Capo di Stato maggiore delle forze aeree, generale Giuseppe Bernardis. L’Italia repubblicana ha conosciuto i teatri di guerra dell’Iraq, della Somalia, del Libano, dei Balcani, dell’Afghanistan e del Pakistan, ma mai avevamo sganciato tante bombe e tanti missili aria-terra come abbiamo fatto in Libia per spodestare e consegnare alla morte l’ex alleato e socio d’affari Muammar Gheddafi. Una guerra record di cui però è meglio non andare fieri: secondo i primi dati ufficiali - ancora parziali - i nostri cacciabombardieri hanno martoriato gli obiettivi libici con 710 tra bombe e missili teleguidati. Cinquecentoventi bombe e trenta missili da crociera a lunga gittata li hanno lanciati i “Tornado” e gli AMX dell’Aeronautica; centosessanta testate gli AV8 “Harrier” della Marina militare. Conti alla mano si tratta di quasi l’80% delle armi di “precisione” a guida laser e GPS in dotazione alle forze armate. Un arsenale semi-azzerato in poco più di centottanta giorni di conflitto; il governo ha infatti autorizzato i bombardamenti solo il 25 aprile 2011 (56° anniversario della Liberazione) e la prima missione di strike in Libia è stata realizzata tre giorni dopo da due caccia “Tornado” decollati dall’aeroporto di Trapani Birgi.

“Le munizioni utilizzate dalle forze aeree italiane sono state le bombe GBU-12, GBU-16, GBU-24/EGBU-24, GBU-32, GBU-38, GBU-48 e i missili AGM-88 HARM e Storm Shadow, con una percentuale di successo superiore al 96%”, elenca diligentemente lo Stato Maggiore dell’AMI. Inutile chiedere cosa o chi sia stato colpito nel restante 4% degli attacchi dove sono state sganciate più di trenta bombe di “precisione”. Dettagliata è invece la descrizione del documento “Unified Protector: le capacità di attacco dell’AM” (6 giugno 2011) sulle caratteristiche tecniche di questi strumenti di distruzione e di morte. “I sistemi d’arma a guida laser sono stati sviluppati negli anni ‘80 con i primi test eseguiti dalla Lockheed Martin e sono stati utilizzati nei più recenti conflitti, dalla guerra del Golfo alle operazioni sui Balcani, Iraq e Afghanistan”, scrivono i comandanti delle forze aeree. “La GBU-16 è un armamento a guida laser Paveway II, basato essenzialmente su bombe della serie MK83 da 495 Kg. Della stessa famiglia di ordigni fa parte la GBU-12 (corpo bomba MK82, 500 libbre). La GBU-24 è invece un armamento basato essenzialmente sia sul corpo di bombe della serie MK da 907 Kg. che delle bombe penetranti BLU-109 modificate con un kit per la guida laser Paveway III. Sviluppato per rispondere alle sofisticate difese aeree nemiche, scarsa visibilità e limitazioni a bassa quota, l’armamento consente lo sgancio a bassa quota e con una capacità di raggio in stand off (oltre 10 miglia) tale da ridurre le esposizioni”. Ancora più sofisticate le bombe GBU-24/EGBU-24, guidate con doppia modalità GPS e laser ed usate “per distruggere i più resistenti bunker sotterranei” e le GBU-32 JDAM (Joint Direct Attack Munition) da 1.000 e 2.000 libbre, che possono essere lanciate in qualsiasi condizioni meteo, sino a 15 miglia dagli obiettivi, “per ingaggiare più target con un singolo passaggio”.

“Lo Storm Shadow è un missile aviolanciabile con telecamera a raggi infrarossi a guida Gps che può colpire obiettivi di superficie in profondità, a prescindere dalla difesa aerea, grazie alle sue caratteristiche stealth”, recita il report dell’Aeronautica. Sviluppato a partire dal 1997 dalla ditta inglese MBDA, il vettore è lungo cinque metri, pesa 1.300 Kg, ha un raggio d’azione superiore ai 250 km e può trasportare una testata di 450 kg. “È utilizzabile contro obiettivi ben difesi come porti, bunker, siti missilistici, centri di comando e controllo, aeroporti e ponti. La carica esplosiva è infatti ottimizzata per neutralizzare strutture fisse corazzate e sotterranee”. Le coordinate del target e la rotta di volo dello Storm Shadow vengono pianificate a terra e successivamente inserite all’interno del missile durante la fase di caricamento sul velivolo. “Una volta lanciato, raggiunge l’obiettivo assegnato navigando in ogni condizione di tempo, di giorno o di notte in maniera assolutamente autonoma utilizzando gli apparati di bordo e confrontando costantemente la sua posizione con il terreno circostante”. L’altro missile aria-superficie impiegato dai caccia italiani è l’AGM-88 HARM (High-speed Anti Radiation Missile) della Raytheon Company, ad alta velocità e un raggio d’azione di 150 km, in grado di individuare e “sopprimere” i radar nemici.

Secondo il generale Bernardis, nei sette mesi di operazioni in Libia, “i velivoli dell’Aeronautica Militare italiana hanno eseguito 1.900 missioni con oltre 7.300 ore di volo, pari al 7% delle missioni complessivamente condotte dalla coalizione internazionale a guida NATO”. Attacchi e bombardamenti sono stati appannaggio dei cacciabombardieri “Tornado” versione IDS (Interdiction and Strike) del 6° Stormo di Ghedi (Brescia) e dei monoreattori italo-brasiliani AMX del 32° Stormo di Amendola (Foggia) e del 51° Stormo di Istrana (Treviso). Per la “soppressione delle difese aeree” e il controllo della no-fly zone sono stati impiegati i “Tornado” ECR (Electronic Combat Reconnaissance) del 50° Stormo di Piacenza, i cacciabombardieri F-16 del 37° Stormo di Trapani-Birgi e gli “Eurofighter 2000” del 4° Stormo di Grosseto e del 36° di Gioia del Colle (Bari). “L’AMI ha pure impiegato i velivoli da trasporto C-130 “Hercules”, i tanker KC-130J e Boeing KC-767 per il rifornimento in volo e, nelle ultime fasi del conflitto, gli aerei a pilotaggio remoto Predator B per missioni di riconoscimento”. Sui cieli libici hanno pure fatto irruzione un velivolo G.222VS “per la rilevazione e il contrasto delle emissioni elettromagnetiche” e un C-130 per quella che è stata definita dal comandante di squadra aerea, Tiziano Tosi, come una “PsyOP - Psycological Operation”, finalizzata a “influenzare a proprio vantaggio la coscienza e la volontà della popolazione interessata”. Su Tripoli e altre città libiche sono stati lanciati centinaia di migliaia di volantini, il cui testo è stato concordato con il Comitato nazionale provvisorio di Bengasi. “La Libia è una e la sua capitale è Tripoli”, il titolo. “Vi chiediamo di unirvi tutti e prendere la decisione giusta e saggia. Unitevi alla nostra rivoluzione. Costruiamo a Libia lontano da Gheddafi. Libia unificata, libera, democratica”.

Quasi tutti i velivoli da guerra italiani sono stati schierati sulla base aerea di Trapani nell’ambito del Task Group Air Birgi, da cui dipendevano anche gli aerei senza pilota Predator B, operanti però dallo scalo pugliese di Amendola. Pisa e Pratica di Mare, gli aeroporti per le operazioni dei velivoli da trasporto o rifornimento. “Le operazioni d’intelligence, sorveglianza e ricognizione sono state effettuate grazie alla disponibilità di speciali apparecchiature elettroniche Pod Reccelite in dotazione ai “Tornado” e agli AMX”, scrive ancora lo Stato Maggiore. “Sugli oltre 1.600 target di ricognizione assegnati ai velivoli italiani, sono state realizzate più di 340.000 foto ad alta risoluzione, mentre circa 250 ore di filmati sono stati trasmessi in tempo reale dai Predator B”. Le missioni di attacco al suolo sono state pianificate e condotte “contro obiettivi militari predeterminati e definiti, o contro target dinamici nell’ambito di aree di probabile concentrazione di obiettivi nemici”. Probabile, dunque e non certa la concentrazione degli obiettivi militari. E gli effetti collaterali si confermano elemento integrante delle strategie di guerra del Terzo millennio…

I condottieri dell’Aeronautica Militare forniscono infine la percentuale delle ore di volo relative alle differenti tipologie di missione: il 38% ha riguardato pattugliamenti e “difese aeree” (DCA); il 23% attività di “sorveglianza e ricognizione” (ISR); il 14% l’attacco al suolo contro “obiettivi predeterminati” (OCA); l’8% la “neutralizzazione delle difese aeree nemiche” (SEAD); un altro 8% il rifornimento in volo (AAR); il 5% la “ricognizione armata e l’attacco a obiettivi di opportunità” (SCAR); il restante 4% “la rilevazione e il contrasto delle emissioni elettromagnetiche” (ECM). Come dire che ogni quattro velivoli decollati, uno serviva per colpire, ferire, uccidere.

Anche la Marina militare ha fornito dati numerici sull’intervento dei propri mezzi in Libia. Otto aerei a decollo verticale AV8 B Plus “Harrier”, stazionati sulla portaerei “Garibaldi”, hanno effettuato missioni di interdizione ed attacco per complessive 1.223 ore, utilizzando i missili aria-aria a guida infrarossa AIM-9L “Sidewinder”, quelli a medio raggio a guida laser “AMRAAM”, gli aria-terra “Maverick” e le bombe del tipo Mk82 ed Mk20. Una trentina gli elicotteri EH-101, SH-3D ed AB-212 assegnati ad Unified Protector, per complessive 3.311 ore di volo. Tremila e cinquecento gli uomini e le donne imbarcati su due sottomarini (“Todaro” e “Gazzana”) e quattordici unità navali (tre delle quali, “Etna”, “Garibaldi” e “San Giusto”, utilizzate in periodi diversi come sedi del Comando per le operazioni marittime NATO).

Come sen non bastasse, i vertici delle forze armate fanno sapere che l’80% circa delle missioni aeree alleate sono partite da sette basi italiane (Amendola, Aviano, Decimomannu, Gioia del Colle, Pantelleria, Sigonella e Trapani Birgi). “In questi aeroporti, l’Aeronautica Militare ha assicurato il supporto tecnico e logistico, sia per gli aerei italiani sia per i circa 200 aerei di undici paesi della Coalizione internazionale (Canada, Danimarca, Emirati Arabi Uniti, Francia, Giordania, Paesi Bassi, Regno Unito, Spagna, Stati Uniti, Svezia e Turchia), schierati sul territorio nazionale. In sostanza, il personale e i mezzi della forza armata sono stati impegnati in maniera continuativa per fornire l’assistenza a terra, il rifornimento di carburante, il controllo del traffico aereo, l’alloggiamento del personale, ecc.”.

Piattaforma avanzata per il 14% di tutte le sortite aeree di Unified Protector lo scalo siciliano di Trapani, da cui sono transitati pure 300 aerei cargo e circa 2.000 tonnellate di materiale. Dalla Forward Operating Base (FOB) di Birgi, uno dei quattro centri di cui dispone la NATO nello scacchiere europeo, hanno operato anche gli aerei radar AWACS, “assetti essenziali alle moderne operazioni aeree per garantire una efficace capacità di comando e controllo”. Lo Stato Maggiore AMI ricorda infine “l’importante supporto di personale specializzato nel campo della pianificazione operativa offerto ai vari livelli della catena di comando e controllo NATO, attivata in tutta Italia”, all’interno del Joint Force Command di Napoli e del Combined Air Operation Center 5 di Poggio Renatico (Ferrara).

No comment invece sul costo finanziario sostenuto per le tremila missioni e le oltre 11.800 ore di volo dei velivoli italiani impiegati nella guerra alla Libia. Possibile però azzardare una stima di massima tenendo conto delle spese per ogni ora di missione dei cacciabombardieri (secondo Il Sole 24Ore, 66.500 euro per l’“Eurofigher 2000”, 32.000 per il “Tornado”, 19.000 per l’F-16, 11.500 per il C-130 “Hercules” e 10.000 per l’“Harrier”). Prendendo come media un valore di 20.000 euro e moltiplicato per il numero complessivo di ore volate, si raggiunge la spesa di 236.220.000 euro. Vanno poi aggiunti i costi delle armi di “precisione” impiegate (dai 30 ai 50.000 euro per le bombe a guida laser e Gps, dai 150.000 ai 300.000 per i missili “intelligenti”). Limitandosi ad un valore medio unitario di 40.000 euro, per le 710 munizioni sganciate sul territorio libico il contribuente italiano avrebbe speso non meno di 28.400.000 euro. Così, solo per “accecare” radar, intercettare convogli e bombardare a destra e manca abbiamo sperperato non meno di 260 milioni. Fortuna che c’era la crisi.

Bambini rapiti

2012-01-04T06:34:00.000-08:00

Ho appena pubblicato sul blog l'articolo di Osservatorio Iraq sul mio nuovo libro quando ho letto questa notizia sconvolgente, ma non nuova: altri tre bambini sono stati rapiti a Gerusalemme est dall'esercito israeliano (per gli israeliani, arrestati)

ACTION ALERT ▶ 3 LITTLE CHILDREN ARRESTED BY ISRAEL – updated

January 3, 2012 by occupiedpalestine 0 Comments

Related: All Attacks on Palestinians covered by (not MainStream)Media

Jan 3, 2011

Israel’s mayhem against children is getting beyond every imagination. Today three young children were arrested just an hour before writing of this post.

The following updates have been published by media and/or reported and confirmed by activists on the ground in Silwan and ‘Isawiyya:

Their names are:

Mohammad Ali Dirbas
6 years old from Al ‘Isawiyya

Muath Al A’araj -
12 years old from Silwan

Child – Name awaiting confirmation
12 years old from Silwan

In a special topic about Israeli violence against children you can get an impression of the violence, abuse, torture and even death to which Palestinian children are expose due to Israeli violations and disrespect of International Laws and every moral sense possible.

Due to immense increase of the violence, the post only mentions incidents til May 2011, the following confirmed and documented cases can be found Category Children

This post will be continuously updated.

Undercover forces kidnapped a child from Issawiya village

Jerusalem Center for Media – Rami Ghraib – Asmaa Thaher
A group of undercover forces kidnapped a Maqdisi child called Muhammad Ali Moussa Daoud Derbas (6 years old) while the rest of the children managed to escape from their hands. Our correspondent said this forces were able to breaking into the outskirts of the village of Issawiya northeast of occupied Jerusalem and immediately attempted abduction of a number of children. The occupation forces threw tear gas and sound bombs at houses and trees in the district and the territory of Dahra and Elayan family lands.

Copertina del libro "Festa di rovine"

2012-01-04T06:32:00.000-08:00

Feste di rovine: storie di giovani travolti dal terrorismo e dalla guerra

2012-01-04T06:26:00.000-08:00

Osservatorio Iraq

Bambini e giovanissimi travolti dal terrorismo e dalla guerra, vite spezzate e famiglie distrutte. E' questo il filo rosso che unisce la Palestina all'Iraq in “Festa di rovine”, l’ultimo libro di Miriam Marino, edizione Città del Sole*.

Ambientato nella Palestina dei primi anni del 2000, ai tempi della Seconda Intifada e della feroce repressione israeliana, e nella Baghdad dell’occupazione americana del 2003.

Nella raccolta i tanti bambini palestinesi uccisi, che l'autrice nomina uno ad uno, in un tempo in cui i nomi non si fanno più, pur di "ancorarli alla memoria, per trarli dall’indifferenza dei tanti annunci che frettolosamente ci raccontano i telegiornali, mentre noi non ascoltiamo nemmeno, la mente altrove, dietro i nostri problemi… per farli vivere dentro di noi, per impedire che scivolino come anonime ombre nell’oblio, per dar loro consistenza, per onorarli, per affermare che saranno per noi sempre presenti, per fare in modo che il loro martirio non sia stato inutile e possa servire almeno a scolpire nella nostra coscienza l’imperativo morale che quell’orrore, quella sconfinata ingiustizia, quella strage di innocenti non sia mai più…..perché la loro morte non rotoli via senza lasciare traccia come se non fossero mai esistiti. Perché siano tenuti i conti della tragedia e non scivoli tutto nell’indistinto. Perché sia gridato e aborrito lo scandalo della loro uccisione, perché gli indifferenti e gli ipocriti si fermino a riflettere se era veramente giusto e necessario spargere quel sangue innocente”.

Nel 2000, le speranze del dopo-Oslo sono ormai sfumate e l’Autorità palestinese appare lontana dai veri problemi della gente, che è sempre più povera e delusa, tradita e disperata, mentre la crescita degli insediamenti israeliani e dei check-point impedisce lo sviluppo di una autonoma economia palestinese.

E’ in questo clima che si arriva alla camminata di Sharon sulla spianata della Moschea, esito di un piano meticolosamente preparato e prestabilito da parte dei governi israeliani dopo Oslo: di fronte a questo affronto la reazione dei palestinesi è devastante e anche la conseguente feroce repressione.

Nel clima di guerra che si instaura, non vi è più posto per la lotta nonviolenta, e i giovani, gli stessi che erano stati contro i fondamentalisti e i kamikaze, vengono travolti dall’odio e si abbandonano a posizione sempre più estreme.

Sono proprio loro a cedere per primi al richiamo della violenza, come Samira, dolce e giovanissima infermiera, che aveva scelto di dedicarsi alla cura dei feriti, ma le era stato impedito. Un mattino è uscita di casa con una bomba nella borsa.

Si parla anche dei giovani gettati nelle carceri, distrutti per sempre, dopo aver sperimentato torture ben studiate e codificate, che non vengono risparmiate neppure a bambini e donne, come il cappuccio puzzolente di piscio e di vomito con cui veniva coperta la testa delle vittime.

Ma c’è anche chi, nonostante tutto questo orrore, decide di non farsi cancellare, come Nabil, che sopravvissuto a uno scontro con i coloni, capisce di essere stato usato cinicamente, e di essere stato mandato a morire da gente che aveva approfittato della sua rabbia.

E c’è Ilan, ragazzo figlio di coloni, che dopo essersi trovato per caso in mezzo a un gruppo di giovani palestinesi che tirava sassi a un carro armato israeliano, decide di ribellarsi alla sua famiglia e di stare dalla parte dei suoi ex nemici.

Nella seconda parte si parla dei bambini di Baghdad, vittime di un’altra guerra, quella americana del 2003. Qui, l'autrice ci fa rivivere l’attesa dei bombardamenti attraverso il racconto di una famiglia irachena di Baghdad.

All’inizio, nel vedere le imponenti manifestazioni contro la guerra che si svolgono in tutto il mondo, nell’incontrare tanti giovani occidentali venuti a fare gli “scudi umani”, vi è speranza.

Ma quando partono tutti, proprio tutti, l’atmosfera cambia, arriva la vera paura e comincia un'attesa sempre più spasmodica finchè un mattino, all’alba, quando già stava subentrando il sollievo perché anche quella notte era trascorsa senza bombardamenti, il primo boato squassa il mattino.

Da quel momento è l’inferno. La loro casa verrà squarciata da un missile.

Si narra poi della tragedia di un’altra famiglia, vittima di un rastrellamento indiscriminatoche che li porterà a conoscere l’orrore di Abu Ghraib, dove le loro tracce si perdono.

Proprio in questi giorni sono usciti i numeri ufficiali degli iracheni morti dopo il 2003: si parla di 162 mila persone, in gran parte civili, ma si ritiene che la cifra sia largamente sottostimata.

Infine il libro si chiude con una poesia di Mahmud Darvish, che introduce l’ultimo racconto del libro, dal titolo: “Almeno al cimitero”.

Si narra dell’incontro, nella tomba, tra Hani, ragazzo palestinese morto in battaglia a Kan Yunis, e un israeliano ebreo, che, incapace di sopportare l’orrore che aveva visto a Sabra e Chatila, si era suicidato appena tornato a casa.

Io sono te nelle parole
e un medesimo libro ci unisce
Siamo coperti dalla stessa cenere.
Eravamo nell’ombra
solo due vittime, due testimoni,
due brevi poemi sulla natura
mentre si conclude
la festa delle rovine…
(Mahmud Darvish)

*Miriam Marino è una scrittrice ed artista italiana, proveniente da famiglia di cultura ebraica, attivista che si batte per il riconoscimento dei diritti del popolo palestinese. Il libro sarà presto nelle principali librerie, l'editore è Città del Sole.

Beit Hanoun manifestanti

2012-01-02T06:39:00.000-08:00

Bheit Hanoun bandiera

2012-01-02T06:38:00.000-08:00

GAZA, MANIFESTAZIONE CONTRO LA NO GO ZONE

2012-01-02T06:36:00.000-08:00

Nuova protesta a Beit Hanoun contro la «zona cuscinetto» creata dall’esercito israeliano all’interno di Gaza. I partecipanti hanno anche commemorato gli oltre 1.400 palestinesi morti nell'operazione "Piombo Fuso"

di ROSA SCHIANO

Beit Hanoun (Gaza), 1 gennaio 2012, Nena News (le foto sono di Rosa Schiano) – La manifestazione è iniziata verso le 11.00 del mattino.
Un drone sorvolava il cielo sopra Beit Hanoun. I ragazzi ed i volontari dell’International solidarity movement (Ism) hanno marciato fino
a pochi metri dalla barriera di separazione, intonando cori e sventolando bandiere palestinesi. Saber al Zaaneen, del Beit Hanoun Local Initiative, aveva un megafono che faceva da cassa al suo cellulare che riproduceva alcune canzoni, tra queste “Bella Ciao”, immancabile nelle manifestazioni in Beit Hanoun. Durante la marcia sono stati avvertiti spari da parte dell’esercito israeliano. Arrivati a pochi metri dalla barriera che delimita il confine, Saber ed altri ragazzi hanno piantato una bandiera palestinese. A turno Saber e poi Nathan dell’Ism, rivolgendosi in direzione del confine, hanno espresso le ragioni della protesta. Al termine Saber ha risposto ad alcune domande.

Qual è il senso delle manifestazioni settimanali in Beit Hanoun?

« Manifestiamo contro l’occupazione israeliana e contro l’assedio di Gaza. L’esercito israeliano dal 2008 ha creato una «no go zone», una zona cuscinetto interdetta, lungo il confine che impedisce ai contadini di lavorare all’interno. Manifestiamo contro la «no go zone» ed a sostegno della determinazione e della tenacia dei contadini. Esiste anche una no go zone all’interno del mare, contadini e pescatori sono entrambi oppressi da quelle durissime limitazioni.

Quest’ultima manifestazione aveva un significato particolare.

« Oggi Gaza non si inginocchia e non si rassegna. Gaza non alza bandiera bianca, Gaza è ancora forte. Tre anni fa lo stato di Israele ha lanciato un’ offensiva militare su Gaza. Per 23 giorni hanno utilizzato ogni tipo di arma su di noi. Aerei, carri armati, armi da fuoco, missili, bulldozers e fosforo bianco. Volevano distruggere la resistenza ed Hamas. Questi attacchi hanno fallito. Hanno distrutto case, hanno bombardato scuole, strutture dell’ UNRWA. Hanno massacrato la famiglia Samouni, la famiglia Idaaya, la famiglia Abeed Aldayen, la famiglia Deeb, la famiglia Aquel, e così via.

Avete posto una bandiera palestinese al confine, perché?

« Facciamo questa manifestazione al confine da circa tre anni, così abbiamo pensato a qualcosa di diverso. L’ultima volta abbiamo camminato all’interno della buffer zone ed abbiamo raggiunto un’area che i palestinesi non raggiungevano dal maggio del 2000. Sono stato felice oggi di vedere la bandiera nello stesso posto».

Com’è nato il Beit Hanoun Local Initiative?

E’ nato nel settembre 2007 in seguito alla sofferenza dei palestinesi nell’osservare gli attacchi israeliani. La ragione principale è stata l’uccisione di 18 bambini in Beit Hanoun, parte di loro si trovavano a scuola, e così abbiamo iniziato manifestazioni in nome dei nostri bambini che Israele ha ucciso in quel periodo. E’stata una mia idea. Il nostro nome è Volontari del servizio sociale e umanitario. Abbiamo un gruppo di supporto psicologico per i bambini e per le madri. Visitiamo famiglie, aiutandole e coltivando la terra con loro, aiutantole nel periodo della raccolta. Durante gli attacchi aiutiamo i feriti e forniamo loro primo soccorso. Abbiamo anche un gruppo che danza la Dabka durante le feste palestinesi. Inoltre organizziamo eventi in alcuni giorni dell’anno: nel Land Day, il giorno della Terra, il 30 marzo, in cui lavoriamo con i contadini. Il 15 maggio, il giorno della Nakba, piantando tende nella buffer zone per rappresentare la condizione dei rifugiati palestinesi».

Come può essere risolto questo conflitto?

Ci sono alcune decisioni prese all’ interno dell’UN che potrebbero porre fine a questo conflitto se fossero applicate. Questa situazione di conflitto potrebbe essere risolta ridando ai palestinesi le terre che avevano nel 1967. Ma il problema è che non c’è ancora giustizia nel mondo, Stati Uniti ed Europa sostengono ancora Israele, loro potrebbero porre fino al conflitto se solo applicassero quelle decisioni.Nonostante tutta la sofferenza del popolo palestinese in questi 63 anni e tutte le uccisioni, i palestinesi lottano ancora per avere libertà e giustizia. Il nostro messaggio è una richiesta di libertà, di giustizia e di pace in Gaza ed in tutta la Palestina.

La buffer zone illegale fu originariamente stabilita a 50 metri dal confine nella Striscia di Gaza, secondo gli Accordi di Oslo, e da allora è stata unitelarmente aumentata da Israele. Ora raggiunge i 300 metri secondo Israele e spesso si allunga ai 2 kilometri, impedendo ai contadini di Gaza l’accesso a grandi porzioni del loro territorio , incluso al 30-40% delle loro terre agricole. Nena News

GAZA: NUOVA AGGRESSIONE ALLA BARCA OLIVA

2011-12-31T17:01:00.000-08:00

La barca pacifista, che monitora le violazioni a danno dei pescatori palestinesi, e' stata avvicinata dalle motovedette israeliane e ha rischiato di ribaltarsi. GUARDA IL VIDEO

DI DANIELA RIVA E ROSA SCHIANO

Gaza, 30 dicembre 2011, Nena News (le foto sono Rosa Schiano) - Oliva, la piccola imbarcazione che monitora le violazioni dei diritti umani sui pescatori palestinesi nelle acque di Gaza, è stata attaccata mercoledi’ dalla marina israeliana. A bordo vi erano due osservatori internazionali ed il capitano palestinese. Come di solito, Oliva si era diretta verso le piccole imbarcazioni dei pescatori. La sua presenza è infatti espressamente richiesta dai pescatori palestinesi che si sentono così maggiormente protetti durante la loro attività.

Alcuni pescatori hanno recentemente dichiarato che la presenza di internazionali permette loro di prendere una maggiore quantità di pesce.

Mercoledi’ mattina la barca Oliva si è diretta dapprima verso nord, dove ha osservato una nave della marina israeliana sparare colpi di arma da fuoco ed intimare ai pescatori di andar via. Successivamente, poco prima delle 11:00, mentre si trovava insieme ad altre imbarcazioni di pescatori a quasi tre miglia nautiche dalla costa, è stata raggiunta a grande velocità da una nave della marina israeliana, che ha iniziato a girare velocemente intorno a loro ed alla Oliva provocando forti onde. I pescatori sono scappati.

Sfortunatamente, a causa di un problema al motore, la Oliva non è stata in grado di ripartire, ed è rimasta in balia delle onde provocate dalla marina israeliana. Pur avendo visto che non era in grado di ripartire, i soldati hanno continuato a girare velocemente attorno alla barca, creando onde sempre più alte. Una di queste onde ha travolto e quasi ribaltato la Oliva. Il capitano della barca è caduto in mare, procurandosi anche una ferita al ginocchio ed alla coscia sinistra. I due osservatori internazionali a bordo sono caduti sul pavimento della barca e sono stati completamente travolti dall’acqua, non riportando ferite.

I due osservatori hanno inoltre ripetutamente ed invano chiesto ai soldati israeliani di fermarsi e di spiegare il motivo della loro aggressione. Successivamente, una imbarcazione di pescatori si è avvicinata alla Oliva ed attraverso una corda l’ha trainata verso la costa.

Nelle recenti missioni della barca Oliva, lo staff internazionale ha osservato che la marina israeliana continua a sparare in acqua o in direzione dei pescatori con colpi di arma da fuoco, intimando ai pescatori di tornare a casa, utilizzando inoltre cannoni d’acqua per attaccarli. Lo staff internazionale inoltre denuncia che spesso gli attacchi avvengono stesso entro il limite “imposto” delle tre miglia nautiche.

Recentemente sì è verificato che, in assenza della barca Oliva, alcuni pescatori palestinesi sono stati feriti con colpi di arma da fuoco o arrestati e trasportati ad Ashdod, in Israele, e le loro barche sono state confiscate. L’ultimo episodio risale a domenica 18 dicembre quando quattro palestinesi sono stati arrestati e trasportati ad Ashdod, uno dei quali ha riportato una frattura alla gamba sinistra dovuta all’impatto con la nave della marina israeliana su cui cui è stato violentemente issato.

Gli accordi di Jericho del 1994 (sotto gli accordi di Oslo) stabiliscono che l’area entro cui i pescatori palestinesi possono pescare si estende fino a 20 miglia nautiche dalla costa. Quest’area fu poi progressivamente ridotta alle 12 miglia, alle 6 miglia ed attualmente alle 3 miglia imposte dalla marina israeliana dal gennaio 2009. Questi continui attacchi non soltanto violano la legislazione internazionale sui diritti umani, ma colpiscono inevitabilemte l’industria ittica che sostiene migliaia di famiglie palestinesi e la loro capacità di autosostenersi.

L’area interna alle tre miglia è ormai povera di pesci ed il numero di pescatori palestinesi si è ridotto nel corso degli ultimi anni a causa di queste difficoltà.

E possibile visionare i reports della barca Oliva in inglese sul sito del CPS Gaza http://www.cpsgaza.org/ e in italiano su http://ilblogdioliva.blogspot.com/

La piccola Samar

2011-12-30T08:07:00.000-08:00

SALVIAMO LA VITA DI SAMAR

2011-12-30T08:06:00.000-08:00

SALVIAMO LA VITA DI SAMAR
Appello del Palestine Children’s Relief Fund a favore di Samar Maree, 10 anni. Colpita da un tumore al cervello, deve essere operata subito a Firenze ma servono fondi per coprire le spese dell’intervento.
samar

Ramallah (Cisgiordania), 26 dicembre 2011, Nena News – Salviamo la vita della piccola Samar Maree. E’ questo l’appello che ha lanciato nei giorni scorsi la Ong “Palestine Children’s Relief Fund” per raccogliere i fondi necessari per l’intervento chirurgico, previsto in Italia all’inizio del 2012, per rimuovere il tumore che ha colpito la bambina al cervello.

La diagnosi è stata fatta dal professor Lorenzo Genitori che qualche giorno fa ha visitato Samar all’ospedale di Ramallah dove purtroppo non è stato possibile, per mancanza di strutture adeguate, intervenire subito. Samar verrà operata all’ospedale pediatrico Meyer di Firenze che nel 2010 ha già salvato la vita di un’altra bambina palestinese, Ola Abu Jamous, affetta dalla stessa patologia.

Tuttavia l’intervento chirurgico per Samar Maree è molto costoso. Servono circa 16mila Euro che la Ong Pcrf che in questo momento non ha a disposizione. Se potete, fate subito una donazione visitando il sito del Pcrf: http://www.pcrf.net/?p=6692. Nena News

Appello del Palestine Children’s Relief Fund a favore di Samar Maree, 10 anni. Colpita da un tumore al cervello, deve essere operata subito a Firenze ma servono fondi per coprire le spese dell’intervento.

Ramallah (Cisgiordania), 26 dicembre 2011, Nena News – Salviamo la vita della piccola Samar Maree. E’ questo l’appello che ha lanciato nei giorni scorsi la Ong “Palestine Children’s Relief Fund” per raccogliere i fondi necessari per l’intervento chirurgico, previsto in Italia all’inizio del 2012, per rimuovere il tumore che ha colpito la bambina al cervello.

La diagnosi è stata fatta dal professor Lorenzo Genitori che qualche giorno fa ha visitato Samar all’ospedale di Ramallah dove purtroppo non è stato possibile, per mancanza di strutture adeguate, intervenire subito. Samar verrà operata all’ospedale pediatrico Meyer di Firenze che nel 2010 ha già salvato la vita di un’altra bambina palestinese, Ola Abu Jamous, affetta dalla stessa patologia.

Tuttavia l’intervento chirurgico per Samar Maree è molto costoso. Servono circa 16mila Euro che la Ong Pcrf che in questo momento non ha a disposizione. Se potete, fate subito una donazione visitando il sito del Pcrf: http://www.pcrf.net/?p=6692. Nena News

GUERRE NEL 2012: ATTACCO A GAZA

2011-12-30T07:32:00.000-08:00

Sembra farsi più vicina «Piombo fuso 2». Il capo di stato maggiore israeliano Benny Gantz la considera «inevitavile». Tre anni fa oltre 1.400 palestinesi morirono nell’offensiva israeliana contro la Striscia

MICHELE GIORGIO

Gerusalemme, 29 dicembre 2011, Nena News – È un 2012 di guerra quello che attende il Vicino Oriente. Almeno questi sono i segnali che arrivano da Tel Aviv e Washington. Due giorni fa il capo di stato maggiore israeliano, generale Benny Gantz, è stato fin troppo esplicito nell’annunciare una seconda offensiva «Piombo fuso» contro Gaza, nel terzo anniversario dell’inizio della prima nella quale rimasero uccisi oltre 1.400 palestinesi. «Israele non può vivere sotto la minaccia dei lanci di razzi da Gaza» e con il movimento islamico Hamas al potere nella Striscia, sostiene Gantz. «Presto o tardi saremo costretti a condurre una significativa operazione (militare)», ha aggiunto il capo di stato maggiore.

Il generale Gantz non è l’unico in Israele a parlare di «Piombo fuso 2». Gli analisti militari insistono sull’inefficacia dei raid aerei contro «obiettivi mirati» – gli ultimi sono di due giorni fa (tre i palestinesi uccisi) – e assieme agli ultimi ex capi di stato maggiore (Shaul Mofaz, Moshe Yaalon, Dan Halutz e Gabi Ashkenazi) ripetono che la strada da seguire è quella di una nuova ampia operazione di terra. Quello di Gaza però potrebbe essere solo uno dei fronti della guerra. Il noto sito Politico, facendo riferimento ad un articolo del Daily Beast, ieri ha rivelato che l’amministrazione Obama sta lavorando con Israele per stabilire le «linee rosse» sul nucleare che, una volta superate dall’Iran, potrebbero far scattare un attacco contro Tehran. C’è stato «un intensificarsi nelle ultime settimane dei contatti segreti per permettere ai due alleati di essere sulle stesse posizioni», ha riferito il sito, sottolineando la visita a Washington della scorsa settimana del ministro della difesa israeliano, Ehud Barak, tutta incentrata sulla questione iraniana.

E che i motori della nuova guerra siano già stati accesi lo prova anche il fatto che il segretario Usa alla difesa, Leon Panetta, che finora aveva rilasciato dichiarazioni caute a proposito di una eventuale azione militare contro l’Iran, la scorsa settimana ha detto che gli Stati uniti sono pronti ad usare la forza per impedire a quel paese di costruire la bomba atomica (Tehran ha sempre negato di volersi dotare di ordigni atomici). Il casus belli più immediato potrebbe essere l’intenzione dell’Iran di bloccare lo stretto di Hormuz – una delle principali rotte mondiali del greggio – in risposta a sanzioni internazionali contro l’esportazione di petrolio iraniano. Il comando della V Flotta Usa, con base in Bahrain, ha avvertito che impedirà a qualunque costo la chiusura dello Stretto di Hormuz.

In questo clima da guerra imminente, il governo di Benyamin Netanyahu non teme le (blande) critiche internazionali alla sua politica di colonizzazione della Cisgiordania. Ieri Israele ha avviato due progetti edilizi nella zona araba di Gerusalemme, occupata nel ‘67, e ha legalizzato con un espediente un avamposto colonico, Ramat Ghilad (Nablus), del quale la stessa Corte suprema israeliana aveva ordinato lo sgombero. Nena News

Ciao Ronit

2011-12-29T07:50:00.001-08:00

Ho accolto la triste notizia della morte di Ronit Dovrat con un moto di incredulità. Son dovuti passare diversi giorni perchè mi convincessi che era proprio accaduto. Un anno questo, contrassegnato dalla perdita dei nostri migliori compagni, un anno che ci ha lasciato un gran vuoto e che non poteva finire peggio.
Conoscevo Ronit dal 2002, epoca della seconda Intifada che devastò assieme ai TPO anche la nostra coscienza e il nostro cuore. Al contrario di altri “ebrei di sinistra” Ronit aveva le idee molto chiare in merito. Essendo israeliana conosceva la situazione dall'interno e non si faceva illusioni. A Gad Lerner che scriveva sul “Manifesto” “Questa nuova arma(gli attentati palestinesi) che ribalta in impotenza la superiorità militare israeliana rende verosimile la vittoria del terrorismo...” rispondeva “Non devi mai dimenticare di aggiungere quando nomini l'esercito israeliano la parola “terrorista” perchè avere un esercito non legittima tutte le sue azioni: bombardare i campi profughi del Libano e i territori occupati per anni non risparmia la morte dei civili, anzi, è più efficace. Umiliare fisicamente e psicologicamente una popolazione intera per anni è un atto terroristico perchè il suo scopo è ferire e uccidere.” Ronit definiva il pensiero di Lerner “pacifismo razzista” come quello di coloro che in Israele negli anni 70-80 i veri pacifisti israeliani chiamavano “quelli di piangi e spara” “perchè il sangue ebraico alla fine ci è ben più caro di quello palestinese.” Ronit stigmatizzava l'equidistanza di Lerner rispetto alla quale si poneva ben distante.
Durante i giorni della strage israeliana a Gaza “Piombo fuso” ricordava che le sue nonne quando le parlavano dei pogrom in Russia, dove avevano perso tutta la famiglia, definivano gli assassini “A vilde chayes” bestie feroci. La strage di Gaza, notava Ronit, non aveva neppure il paravento della Falange come a Sabra e Chatila “la gloria è tutta di Tzahal” l'esercito israeliano. Notava che questi piloti non sono mai stati chiamati terroristi e chiamava a manifestare con la striscia nera di lutto contro le bestie feroci che come nei pogrom in Russia avevano assassinato migliaia di persone e centinaia di bambini a Gaza.
Ronit non era solo una militante, ma anche un'artista sensibile, fin dall'82 aveva espresso artisticamente il suo dissenso, all'epoca viveva a Tel Aviv e non si poteva parlare di palestinesi né avere una bandiera, per cui all'interno della sua installazione, il cui soggetto erano i prigionieri, aveva dipinto ogni prigioniero con un colore della bandiera palestinese.
Nel 2003 mi colpì moltissimo una sua mostra allestita assieme all'artista palestinese Rula Alawani. Rula che lavora sulla fotografia presentava una serie di foto agghiaccianti, immagini della repressione della seconda Intifada elaborate in negativo. Ronit invece aveva “lavorato sull'invisibile”. I volti che rappresentavano le 12 tribu di Israele erano senza occhi “perchè essi non vedevano gli altri, ma soltanto se stessi”queste opere si chiamavano “Frontiere mentali” e mentre le tribu d'Israele non vedevano, gli occhi dei palestinesi erano sottolineati, i loro corpi ridotti praticamente a volto, spesso contornato da uccelli senza ali e chiusi in un rettangolo, esprimevano come in un grido silenzioso tutta la sofferenza e l'oppressione e assieme reclamavano nonostante tutto di esistere e di essere vivi.
In un'intervista con Rita Scrimieri diceva: “”Frontiere mentali” le ho fatte proprio in questa seconda Intifada, l'elemento di collegamento, di continuità con il periodo precedente è la sensazione che tutto un popolo è in prigione, è chiuso fuori dalla vita, non solo fisicamente. E questa chiusura non è che l'ho sentita solo su un altro popolo. Io mi sono svegliata tutte le mattine, fin'ora con un peso...Ho sentito che creando queste frontiere, questa limitazione della vita ai palestinesi, hanno creato la frontiera anche a me, mi hanno limitato la vita, i miei spazi, io non posso svegliarmi serena perchè sento questo peso e finchè c'è questa chiusura sull'altro c'è la chiusura su di me, una chiusura che ti rovina la vita”.
Nelle opere “Testimonianze” Ronit aveva creato dei grandi dipinti in cui era inserito una parte scritta. Quello scritto era la testimonianza di un palestinese ferito o torturato da Israele e riportato sul dossier di Bet'slem, l'associazione israeliana per i diritti umani che registra tutti i soprusi israeliani ai danni dei palestinesi. Di enorme impatto era il dipinto su cui campeggiava una grande stella di david, la testimonianza riportata era di uno studente palestinese fermato a un check point da un soldato che gli aveva inciso sul braccio con un coccio di bottiglia una stella di david. Molto toccante anche un altro dipinto “Bambini volatili” la testimonianza era quella di un bambino picchiato selvaggiamente dai soldati all'uscita da scuola. A proposito del primo dipinto Ronit notava “Bisogna ricordare che per gli ebrei la stella ha un valore incredibile, e in “nome della stella” viene perpetrato questo sterminio nei confronti dei palestinesi.” Avrebbe voluto raccontare tutto, ogni tortura, ma doveva fare una scelta, per “bambini volatili” diceva “Ho scelto un bambino di 13 anni che racconta quello che gli ha fatto il soldato, l'ho scelto perchè ho un figlio di 13 anni e non vorrei mai che gli succedesse una cosa del genere. Nè a lui né a nessuno”. Ma nell'intensità artistica, umana ed etica di queste opere Ronit non faceva da tramite di una testimonianza. “No, non sono un tramite” diceva, “Questa testimonianza diventa la mia testimonianza. Psicologicamente è difficile resistere dentro, perchè veramente ti senti come se fosse successa a te questa cosa e le testimonianze sono durissime.
Ronit era una donna giusta e libera, entrambe cose che fanno soffrire.
Ciao Ronit. Che la terra ti sia lieve.

2011-12-25T06:24:00.000-08:00

"Se Gesù dovesse arrivare quest'anno, Betlemme sarebbe chiusa"

2011-12-25T06:22:00.000-08:00

"Se Gesù dovesse arrivare quest'anno, Betlemme sarebbe chiusa"
Una striscia di colonie costruite sulla terra che era a nord di Betlemme minaccia di separare definitivamente la città dalla sua gemella storica, Gerusalemme.

di Phoebe Greenwood* – traduzione a cura di Cecilia Dalla Negra

“Se Giuseppe e Maria fossero oggi in viaggio verso Betlemme, la storia del Natale sarebbe un po’ diversa”. A dirlo è padre Ibrahim Shomali, il parroco della città. “La coppia dovrebbe lottare per riuscire ad entrare in città, figuriamoci per trovare una stanza in albergo”.
“Se Gesù dovesse venire qui quest’anno, Betlemme sarebbe chiusa”, ha detto il parroco della parrocchia di Beit Jala. “Sarebbe anche costretto a nascere in un checkpoint o vicino al muro di separazione. Maria e Giuseppe dovrebbero ottenere un permesso israeliano, o fingersi turisti”.
“Questo è davvero il maggior problema per i palestinesi di Betlemme: cosa succederà quando loro (gli israeliani, ndt) ci chiuderanno completamente?”
Betlemme è il cuore della Palestina cristiana e si riempie di orgoglio, ogni Natale. Piazza Manger si trasforma in una grotta con luci e bancarelle, contornata da un imponente albero di natale. Stringhe di angeli illuminati, stelle e campanelle, festoni per strada. Ma basta percorrere in auto cinque minuti in direzione nord, e l’atmosfera gioiosa e festiva improvvisamente scompare.
Una striscia di insediamenti israeliani (illegali, ndt) lunga 18 km quadrati, costruita su ciò che una volta era il territorio di Betlemme nord, minaccia di separare la città dalla sua gemella storica, Gerusalemme.
Per le autorità israeliane, quelli sono stati quartieri periferici di Gerusalemme sin dal 1967. Uno di questi insediamenti, Har Homa, è costruito sulla terra dove si dice che gli angeli abbiano annunciato la nascita di Cristo ai pastori locali. Uno stretto corridoio di terra tra Har Homa e un’altra colonia, Gilo, ancora collega Betlemme a Gerusalemme, ma la costruzione di Givat Hamatos, un nuovo insediamento la cui costruzione è stata annunciata lo scorso ottobre, lo riempirà nel giro di qualche anno.
L’Unione europea e le Nazioni Unite denunciano abitualmente l’espansione unilaterale di Israele attraverso le colonie, ma in ottobre l’Alto commissario Ue, la baronessa Catherine Ashton, ha avvertito che la costruzione di Givat Hamatos è “di particolare preoccupazione dal momento che spezzerebbe la continuità territoriale tra Gerusalemme e Betlemme”.
Le preoccupazioni europee non stanno però rallentando il progredire di Israele. La scorsa settimana 500 nuove unità abitative sono state approvate per Har Homa, oltre a 348 nella colonia di Betar Illit, al confine occidentale di Betlemme.All’inizio di questo mese (dicembre, ndt), altre 267 unità abitative sono state multate per la crescita costante degli insediamenti, fino al confine sud della periferia cittadina, dove il ministero della Difesa ha dato ai coloni il permesso di costruire una fattoria sulla terra palestinese. Questo in aggiunta ai 6,782 nuovi appartamenti già programmati per Har Homa, Gilo e Givat Hamatos.
Nel breve periodo, la chiusura non farà grande differenza per la vita quotidiana a Betlemme: il muro di separazione già impedisce ai palestinesi di entrare a Gerusalemme dalle città vicine senza un permesso israeliano.
Ma questo anello di colonie cambierà in modo permanente la geografia del paesaggio biblico: se anche un accordo di pace radesse al suolo il muro di separazione, le due città rimarrebbero comunque divise.
L’attivista israeliano Hargit Ofram, direttore di Peace Now, vede nei piani israeliani un chiaro intento politico.”Questi sforzi sono stati fatti per evitare una possibile soluzione a due Stati, che prevederebbe uno Stato palestinese con capitale Gerusalemme Est. Se questa capitale verrà però circondata da colonie e insediamenti, Israele sarebbe costretto in futuro a rimuoverli. Più Israele costruisce, più alto sarà il prezzo che dovrà pagare il futuro Stato palestinese”.
Una coalizione di 20 organizzazioni per i diritti umani, tra cui Oxfam e Amnesty International, ha denunciato che il numero di case palestinesi distrutte in Cisgiordania e a Gerusalemme Est dalle autorità israeliane sono raddoppiate in questi anni.
Secondo i termini degli Accordi di Oslo, il 13% del territorio di Betlemme attualmente ricade all’interno delle aree A e B, controllate dall’Autorità palestinese. Quest’area ospita l’87,6% della popolazione palestinese. Il resto ricade all’interno dell’area C, dove Israele controlla chi costruisce cosa.
La valle di al-Makour è l’ultimo spazio verde di Betlemme, e una delle poche aree rimaste per l’espansione urbana. È nell’area C ed è controllata dal checkpoint di Gilo da un lato, e dalla colonia di Har Homa dall’altro. È previsto che il muro di separazione passi all’interno della valle. Nessun palestinese ha avuto il permesso di costruire qui sin dal 1967.
Nonostante le restrizioni imposte da Israele per le costruzioni, Miranda Nasry Qasasfeh ha speso ogni week end degli ultimi anni per restaurare un magazzino in pietra di proprietà della famiglia di suo marito da 150 anni. Ha costruito un nuovo tetto in lamina di ferro e ha piantato alberi di mandorle e prugne, che erano sul punto di dare i loro primi frutti. La sua è una delle quattro strutture palestinesi nella valle di al-Makour demolite lo scorso 12 dicembre (dall’esercito israeliano, ndt). La maggior parte degli alberi è stata sradicata.
Il padre di Qasasfeh, un uomo di 75 anni, si è precipitato sul luogo della demolizione, dove ha trovato sua figlia in uno stato di profonda disperazione. Ore dopo è stato colpito da un ictus, e adesso è paralizzato in tutta la parte sinistra del corpo. Visti gli avvenimenti delle settimane scorse, la famiglia Qasasfeh quest’anno ha lasciato perdere le decorazioni natalizie.
“Il comandante israeliano mi ha detto che non avevo niente qui, che questa non è la mia terra. Ma lo è, ed abbiamo bisogno di vivere e di poterci espandere. Quale altra scelta abbiamo? Possiamo forse andare da qualche altra parte?”, si chiede Miranda.
Ma nonostante la distruzione della sua proprietà, Miranda Qasasfeh ha ancora speranza che la situazione politica cambierà in futuro. Ha minacciato di disconoscere suo figlio maggiore, se continuerà a dire di voler lasciare Betlemme per cercare lavoro altrove.
“Continuo a dire ai miei figli, di fissare nelle loro menti, che non c’è nessun posto nel mondo come questo. Non possiamo andarcene. E poi c’è il Natale. Per qualche giorno almeno possiamo dimenticare quello che accade qui, o almeno provarci”. Il punto di vista di padre Shomali è più cupo: “Quando guardo ai registri della mia chiesa, vedo che molti degli storici nomi dell’area ormai se ne sono andati. In 20 anni, credo che non ci saranno più cristiani a Betlemme”.
Jad Isaac, esperto della demografia di Betlemme e consulente del presidente palestinese Mahmoud Abbas, sostiene che oltre alle restrizioni materiali allo sviluppo, l’economia di Betlemme viene strangolata dalla perdita di terra e dalle restrizioni di movimento imposte ai palestinesi.
Con l’impossibilità di lavorare a Gerusalemme, e soltanto 6 mila permessi di lavoro all’interno di Israele accordati ai palestinesi, il livello di disoccupazione a Betlemme è fisso al 23%, quello di povertà al 18%. Molti hanno piccole opportunità di lavoro in nero per 25 dollari al giorno nei cantieri edili delle colonie. Le previsioni del dr. Isaac sono desolanti.
“La piccola città di Betlemme? Sarà presto un piccolo ghetto circondato in tutte le direzioni da insediamenti israeliani”, sostiene. “Abbiamo già passato il punto in cui Betlemme si sarebbe potuta salvare. Francamente, è per questo che non celebro più il Natale”.

* questo articolo è stato pubblicato da The Guardian.

24 dicembre 2011

LA LACOSTE BLOCCA ARTISTA LARISSA SANSOUR

2011-12-23T15:30:00.000-08:00

LA LACOSTE BLOCCA ARTISTA LARISSA SANSOUR
La fotografa palestinese di Betlemme era stata scelta per partecipare al premio Lacoste Elysée Prize. Ma la sua opera, troppo impegnata, ha allarmato il celebre brand che le ha chiesto di ritirarsi. Vietato in qualsiasi modo raccontare la realtà

ARIANNA DI GENOVA *

Roma, 23 dicembre 2011, Nena News (nella foto Larissa Sansour) – La Lacoste, il celebre brand francese per l’abbigliamento, avrebbe pesantemente censurato l’artista di Betlemme Larissa Sansour che figurava fra gli 8 finalisti del premio fotografico (25,000 euro il budget) Lacoste Elysée Prize, che si svolge sotto il patrocinio del museo di Losanna. Ma la nota azienda ha chiesto che il nome di Sansour fosse rimosso prima che la giuria si riunisse per decretare il vincitore (nel gennaio 2012) perché la sua opera era troppo «pro Palestina».

In qualità di candidata, Sansour si era aggiudicata una borsa di studio di 4.000 euro e aveva carta bianca per la produzione di un portfolio di immagini da sottomettere al giudizio del team dei giurati. Il tema affrontato dai concorrenti al premio riguardava la “Gioia di vivere” e l’assunto era che ognuno «era libero di interpretarlo a proprio piacimento, in maniera diretta o indiretta, con umorismo o autenticità». Larissa Sansour aveva preparato il suo portfolio partendo dal progetto «Nation Estate», dove – mixando architettura e finzione – mostrava al pubblico la nascita di uno stato palestinese sotto forma di un grattacielo circondato da un muro in cemento armato. In diversi piani che rappresentavano altrettante città, veniva collocata l’intera popolazione palestinese.

L’opera, ha spiegato l’artista, è stata concepita alla vigilia della richiesta di adesione alle Nazioni Uniti da parte della Palestina. Ma a dicembre è arrivata la sorpresa: niente più candidatura, il suo nome era stato cancellato dalla shortlist. La Lacoste infatti avrebbe fatto pressione sul museo svizzero affinché annullasse quella presenza «conturbante». Addirittura, avrebbe chiesto all’artista stessa di auto-cassarsi dalla competizione, firmando un documento in cui annunciava un ritiro «spontaneo». Scioccata, Larissa Sansour ha affidato la sua tristezza a Facebook. «Quest’anno – ha scritto – la Palestina è stata ufficialmente ammessa nell’Unesco, così ci hanno voluto ridurre al silenzio. Spesso ho avuto contrasti nel mio lavoro perché sono un’artista impegnata politicamente ma mai mi era capitato di essere censurata dalle medesime persone che mi avevano scelta e nominata. E’ tutto così inquietante..». Il museo de l’Elysée ha cercato di mediare offrendo alla fotografa di presentare il suo progetto fuori dal premio, in un’altra occasione. La Lacoste, invece, si è chiusa nel mutismo, evitando ogni commento sull’accaduto. Nena News

*Questo articolo e’ stato pubblicato dal quotidiano Il Manifesto

Alleanza militare aerea tra Italia e Israele

2011-12-20T16:19:00.000-08:00

di Antonio Mazzeo

Giochi di guerra nel deserto del Negev per i cacciabombardieri dell’aeronautica militare italiana. Lo scorso 16 dicembre si è conclusa l’esercitazione “Desert Dusk 2011” a cui hanno partecipato venticinque velivoli da guerra delle forze aeree italiane ed israeliane. Due settimane di duelli, inseguimenti e lanci di missili e bombe, protagonisti gli “Eurofighter” e i “Tornado” dell’Ami e gli F-15 ed F-16 israeliani schierati per l’occasione nello scalo meridionale di Uvda, utilizzato dai charter che trasportano i turisti diretti a Eilat (mar Rosso). L’esercitazione rientra nel programma di collaborazione e coordinamento tra le due aeronautiche finalizzato ad affinare le procedure e le tecniche di azione in missioni di controllo delle crisi (Crisis Response Operations). In Israele sono stati impegnati 150 militari italiani, mentre i cacciabombardieri dell’Ami hanno svolto più di un centinaio di missioni di volo. Alle operazioni hanno pure partecipato alcuni velivoli KC-767A del 14° Stormo di Pratica di Mare (Roma) e C130J della 46ª Brigata Aerea di Pisa.
>
> A fine ottobre erano stati i cacciabombardieri israeliani a sorvolare i grandi poligoni della Sardegna nell’ambito dell’esercitazione “Vega 2011”, a cui hanno partecipato pure le aeronautiche militari di Italia, Germania e Olanda. Per l’occasione, due squadroni con F-15 ed F-16 ed un velivolo radar di nuova produzione “Eitam” erano stati trasferiti dalle basi aeree di Nevatim e Tel Nof allo scalo di Decimomannu (Cagliari), centro di comando e coordinamento dell’intero ciclo addestrativo. “Gli obiettivi delle attività di Vega 2011 sono stati il rafforzamento dell’interoperabilità dei reparti impegnati, il miglioramento della capacità di cooperazione e lo svolgimento di attività tattiche grazie ad operazioni in aree di media scala in un ambiente ad alta minaccia”, hanno riferito le autorità italiane. L’esercitazione in Sardegna è stata seguita con particolare interesse dalla stampa di Tel Aviv: le spericolate missioni di volo sarebbero state finalizzate infatti a simulare un attacco agli impianti nucleari iraniani. Secondo quanto pubblicato dal sito JewPI.com, “Vega 2011” avrebbe comportato una condanna a sette giorni di carcere e un anno di sospensione dal volo per un pilota del 106° squadrone della IAF (Israeli Air Force) reo di aver compiuto senza autorizzazione un’evoluzione pericolosissima a bassa quota (una rotazione del velivolo di 360°).
>
> Oltre alle recentissime esercitazioni, nel corso di quest’anno si sono registrati importanti incontri tra i massimi responsabili delle forze aeree d’Italia ed Israele. Il 7 e l’8 febbraio, il sottocapo di Stato maggiore della IAF, generale Nimrod Sheffer, ha incontrato a Roma l’omologo italiano, generale Maurizio Lodovisi, per “approfondire i processi di trasformazione in atto nelle due aeronautiche, le esperienze maturate nei rispettivi teatri di operazione e le future attività addestrative”. Il successivo 14 giugno, è stato il comandante delle forze israeliane, generale Ido Nehushtan, a giungere in Italia in missione ufficiale. Dopo aver incontrato il capo di Stato maggiore dell’Aeronautica, generale Giuseppe Bernardis, Nehushtan ha raggiunto gli aeroporti di Pratica di Mare, Lecce e Grosseto per una “visita” ai reparti militari ospitati.
>
> Secondo quanto riportato dal sito specializzato Dedalo News, i colloqui al vertice “hanno riguardato i principali programmi di cooperazione tra i due paesi, con particolare riferimento all’uso degli UAV (velivoli a pilotaggio remoto), alla gestione logistica integrata del velivolo Joint Strike Fighter (JSF), di futura introduzione, e al velivolo d’addestramento M-346, nei confronti del quale l’aeronautica israeliana ha manifestato un certo interesse in previsione della sostituzione degli A-4 Skyhawk attualmente in linea”. L’interesse all’acquisto dei nuovi mezzi prodotti da Alenia Aermacchi è stato confermato dai principali quotidiani di Tel Aviv. Haaretz, in particolare, ha riferito che l’impresa del gruppo Finmeccanica avrebbe già firmato un accordo preliminare, a cui dovrebbe seguire presto la fornitura all’Italia di velivoli senza pilota e aerei radar di produzione israeliana.

Ormai è "guerra sporca" contro la Siria

2011-12-16T06:51:00.000-08:00

Ormai è "guerra sporca" contro la Siria

A Tunisi si riuniscono gli “oppositori” ad Assad. A Daraa uccisi dai miliziani 27 soldati e poliziotti. Sul campo centinaia di combattenti addestrati da Usa e Nato. Fiumi di armi arrivano dall’estero. Ormai è una guerra sporca, con molti zampini dietro. Piccolo dossier con i servizi di Nena News, Sole 24 Ore, Global Research

di Sergio Cararo*

Il Consiglio nazionale siriano (Cns), che rappresenta diverse forze dell'opposizione al regime del presidente siriano Bashar al-Assad, si riunirà domani sera a Tunisi per il suo primo congresso. Lo ha annunciato all’agenzia Adn/Kronos un esponente del Cns, Abdallah al-Turkmani, il quale ha precisato che l'evento si aprirà venerdì sera in presenza del nostro leader, Burhan Ghalioun, del presidente tunisino, Moncef Marzouqi, e di circa 200 membri del Cns provenienti dalla Siria e da altri Paesi, oltre a un certo numero di ospiti e di “attivisti per i diritti umani”. Turkmani ha sottolineato che «il 17 e il 18 dicembre si svolgeranno riunioni a porte chiuse, che si concluderanno con una conferenza stampa lunedì mattina». Tra gli argomenti in agenda, «la presentazione e il varo del programma politico del Cns, la presa in esame di una serie di documenti e delle relazioni delle commissioni speciali». Il Cns è stato creato tre mesi fa in Turchia e riunisce parte delle forze che si oppongono al governo di Damasco.

In Siria intanto è di 27 morti tra soldati dell'esercito regolare siriano e forze di sicurezza il bilancio di un attacco sferrato all'alba da alcuni gruppi di miliziani armati anti-Assad (tra cui ci sono circa 600 miliziani libici del Cnt) nella provincia di Daraa, nel sud della Siria. Lo ha riferito una nota degli attivisti dell'Osservatorio siriano per i diritti umani. Secondo l'organizzazione che ha sede a Londra, i miliziani hanno attaccato le forze lealiste in due zone di Daraa, città da cui è partita la rivolta contro il presidente Bashar al-Assad, e a un checkpoint fuori città. Viene intanto confermato che truppe americane e della Nato stanno addestrando le milizie dell'opposizione siriana al presidente Bashar al-Assad nella citta' di Hakkari, nel sud est della Turchia, vicino al confine siriano. E' quanto ha svelato un'ex impiegata dell'Fbi, Sibel Edmonds, citando fonti turche e statunitensi. Secondo quanto riporta il quotidiano turco 'Milliyet', per la Edmonds l'addestramento dei ribelli siriani, che sotto il colonnello disertore Riad al-Assad hanno formato l'Esercito siriano libero, è iniziato a maggio. La Edmonds ha quindi aggiunto che gli Stati Uniti sono coinvolti nel traffico di armi verso la Siria dalla base militare di Incirlik in Turchia. Washington, ha aggiunto, provvede anche a fornire un supporto finanziario ai ribelli impegnati a rovesciare l'attuale regime di Damasco.

*******

Dal Libano, intenso traffico di armi per i siriani (di Giorgia Grifoni/Nena News)

Nonostante i controlli, il confine nord-orientale tra i due paesi rimane il terreno d'elezione per un affare sempre più redditizio. Un contrabbando che bypassa le affiliazioni politiche in favore del denaro.

Iraq, Turchia, Libano. In Siria, le armi destinate agli oppositori del regime di Assad, entrano da tre lati su quattro. Tra il contrabbando di sigarette, generi di prima necessità e carburante, quello di Kalashnikov, M16 e RPG è sicuramente il più redditizio per i villaggi frontalieri libanesi, turchi o iracheni, popolati in gran parte da siriani. Non sono solo le armi a varcare il confine: secondo le confessioni di un trafficante libanese intervistato dalla BBC, assieme ai kalashnikov prenderebbero la via di Homs anche gruppi di salafiti, pronti a combattere accanto ai ribelli sunniti contro le forze governative. Ma in Libano, diviso come non mai sul calderone siriano tra affiliazioni di vecchia data e incubi dell’occupazione passata, non tutto può il settarismo politico. Soprattutto, non contro il denaro.

I prezzi delle armi sono lievitati a cifre folli, nel Paese dei cedri: da marzo a settembre, si stima che siano aumentati del 75%. Per un kalashnikov, si può spendere dai 1500 ai 2000 dollari, mentre un RPG costa circa 2500 dollari. Poco, se paragonato ai 5000 dollari (inclusi due razzi, però) che chiedono i trafficanti iracheni o turchi. Una pallottola per un M16 in Libano costa 1,5 dollari, in Turchia e in Iraq 2. "Stiamo parlando di kalashnikov – spiega Moe Ali, giornalista di Beirut – che fino a cinque anni fa costavano 100 dollari. Persino durante gli scontri di Maggio 2008 i prezzi erano scesi da 800 a 600 dollari, e non c’era domanda semplicemente perché Hezbollah e Amal controllavano il mercato".

E’ il confine nord-orientale del paese, quello più battuto dai traffici di armi diretti in Siria. Da una parte la valle della Beqaa, roccaforte sciita nel nord del paese, da un altro l’Akkar, regione quasi completamente sunnita oltre Tripoli. Proprio qui sono concentrati tre dei quattro valichi di frontiera tra Siria e Libano, quelli che conducono a Homs e Hama. Zone in cui per decenni le autorità siriane si sono rifiutate di demarcare il confine internazionale con il Libano, rendendole delle No man’s land che sono servite a rafforzare la presenza militare siriana negli anni dell’occupazione del piccolo vicino (1976-2005) con ingressi di truppe, check-points e contrabbando, tra gli altri, di hashish libanese coltivato alle falde del monte Hermel. Circa un mese fa l’esercito siriano ha però minato un tratto di frontiera con il Libano, precisamente quello di Wadi Khaled, all’angolo nord-orientale del Paese dei cedri: sicuramente non un gesto di riconoscimento della sovranità del Libano, ma piuttosto una difesa contro l’inondazione di armi e il passaggio dei ribelli siriani in territorio libanese. Nella Beqaa, invece, sembra che i traffici siano in netta diminuzione, stando alle parole di un trafficante libanese intervistato dal quotidiano al-Akhbar . Beirut ne attribuisce il merito alla presenza dell’esercito, dispiegato alcune settimane fa a guardia del confine. Ma se i traffici nell’Akkar sunnita continuano, sul versante sciita potrebbero essere stati interrotti dall’alto.

"Tutti in Libano – continua Moe Ali- vendono armi ai ribelli siriani per ragioni più forti dell’affiliazione politica o settaria. Lo fanno per soldi, non tenendo conto di chi siano i destinatari". Una versione confermata anche dal trafficante libanese intervistato, perché vendono quasi tutti: dalle Forze Libanesi al Movimento del Futuro (coalizione 14 marzo, anti-siriani), da Amal al Partito Nazionale Sociale Siriano e addirittura al partito Baath (tutti e tre della coalizione 8 Marzo, filo-siriani). Ovviamente nell’Akkar si vendono armi ai ribelli siriani anche per ragioni ideologiche: armi che spesso sono finanziate dall’Arabia Saudita e dai paesi del Golfo tramite Hariri. Ma nelle zone dove Hezbollah è preponderante, lo si fa soprattutto per fame. "Ovviamente sono i singoli a vendere – conclude Moe Ali- e i membri dei partiti alleati di Hezbollah nel Nord stanno vendendo le armi che erano state loro distribuite per difendersi solo perché pra è un business redditizio in una fase di grande instabilità economica. La vita è diventata così cara in Libano che per la maggior parte delle persone è dura arrivare al giorno dopo".

********
La confusa escalation della crisi siriana. L'insurrezione somiglia sempre più a una guerra

analisi di Gianandrea Gaiani (daI Il Sole 24Ore del 13 dicembre)

L'insurrezione siriana sta assumendo progressivamente le caratteristiche di una vera e propria guerra a causa delle accresciute capacità belliche dell'Esercito siriano libero (ELS) guidato dal colonnello Riyadh al Asaad e composto da migliaia di disertori che hanno abbandonato le brigate governative. Incursioni contro centri di comando, imboscate a convogli, uccisioni mirate ma anche vere e proprie battaglie campali avrebbero provocato, secondo Damasco, la morte di oltre un migliaio di soldati fedeli al regime di Bashar Assad in un conflitto che le stime dell'Onu valutano abbia provocato finora 5 mila vittime. Una guerra che sta assumendo sempre più una dimensione internazionale come indicano diversi elementi.

Sembrano confermate le indiscrezioni circa il ruolo delle forze speciali britanniche, francesi, giordane e del Qatar che nella base turca di Iskenderun addestrano i combattenti dell'ELS insieme ai militari di Ankara. Consiglieri militari che si spingerebbero anche nel nord della Siria per affiancare l'esercito ribelle e che sarebbero affiancati da miliziani delle brigate islamiche libiche che combatterono il regime di Gheddafi con il supporto finanziario e militare del Qatar. L'obiettivo di questo embrione di forza multinazionale sembra essere l'istituzione di "corridoi umanitari" o un'area cuscinetto per i ribelli nel nord del Paese. L'opposizione russa e cinese sembra impedire una risoluzione dell'Onu che autorizzi l'intervento internazionale (come in Libia) ma una sorta di copertura politico-giuridica potrebbe venire assicurata dalla Lega Araba adducendo (come in Libia) ragioni umanitarie.

Gli elementi per una crisi internazionale intorno alle sorti del regime siriano ci sono tutti. Miliziani ribelli si infiltrano in Siria dalle frontiere turca, libanese e giordana. L'Iran non lesina aiuti a Damasco consapevole che un crollo di Assad isolerebbe Teheran e le milizie Hezbollah in Libano dove l'attentato che ha ferito il 9 dicembre cinque caschi blu francesi ha indotto Parigi a inasprire le accuse a Damasco.

L'arrivo nel Mediterraneo Orientale del gruppo navale statunitense guidato dalla portaerei George Bush, composto anche da un sottomarino dotato di missili da crociera, ha indotto Mosca a trasferire nella base navale siriana di Tartus la sua portaerei Kuznetsov con alcune navi logistiche e di scorta. Un confronto navale che non si vedeva dai tempi della Guerra Fredda. A rendere credibile l'iniziativa militare di Mosca, che ha nella Siria un alleato storico e un importante cliente per la sua industria militare, potrebbe contribuire Israele la cui posizione nella crisi siriana rimane da chiarire.

Gerusalemme aveva accolto con freddezza l'inizio della rivolta in Siria temendone una deriva simile a quella della "primavera egiziana" per poi mutare ufficialmente posizione. Il ministro della Difesa israeliano, Ehud Barak, ha dichiarato domenica scorsa che la caduta del presidente siriano Bashar al Assad sarebbe ''una benedizione'' per il Medio Oriente e anche se "non possiamo dire cosa succederà dopo, in ogni caso sarà un colpo all'asse Iran-Hezbollah''. Secondo Germano Dottori, uno dei più attenti analisti strategici italiani, Mosca potrebbe però aver concordato le proprie recenti iniziative con Israele, che punterebbe così ad "arrestare l'espansione geopolitica della Turchia e arginare la marea montante della Fratellanza musulmana" considerato un obiettivo più importante che "spezzare la mezzaluna sciita che attualmente congiunge l'Iran al Libano meridionale".

Mosca e Gerusalemme hanno del resto intensificato da tempo i rapport anche nel settore dell'intelligence e della sicurezza nonostante la Russia sia il maggior fornitore di armi a Siria e Iran. Un anno or sono Mosca ha acquistato velivoli teleguidati israeliani per 400 milioni di dollari e anche negli ultimi tempi non sono mancati I segnali di un'intesa che negli interessi di Gerusalemme tenderebbe a bilanciare il sostegno che Washington offre ad Ankara e alle rivolte che stanno portando movimenti islamisti al potere in tutto il Mediterraneo meridionale.

Recentemente un satellite israeliano è stato lanciato da un poligono spaziale russo in Kazakhistan e nei giorni scorsi Il ministro degli Esteri israeliano, Avigdor Lieberman, cittadino sovietico di nascita, si è recato a Mosca dove ha riconosciuto la regolarità delle elezioni russe. Una situazione strategica molto fluida, che ribalta le alleanze storiche alla quale non sono estranei interessi economici dal momento che Ankara è in prima linea a contestare il diritto di Israele di sfruttare gli enormi giacimenti di gas rinvenuti nelle acque tra lo stato, ebraico, il Libano e Cipro.

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-12-13/confusa-escalation-crisi-siriana-201618.shtml?uuid=AaY2c1TE

******

“Seicento libici già combattono in Libia”

Il governo libico a quanto pare vuole condividere la propria esperienza di successo nel rovesciamento del regime di Gheddafi con siriani che la pensano allo stesso modo. Ha inviato 600 dei suoi combattenti per supportare i militanti locali contro il regime di Assad, secondo quanto riferiscono i media.

I combattenti hanno aderito al Free Syria Army, il gruppo militante che sta portando attacchi contro le forze governative in Siria, riferisce il sito web di informazione egiziano Al-Ray Al-Arabi che li cita come fonte. Il rapporto dice che le truppe sono entrate in Siria attraverso il territorio turco.

La presunta incursione è avvenuta con il consenso del presidente del Consiglio nazionale di transizione libico (CNT) Mustafa Abdul Jalil. Il CNT ha presumibilmente accolto con favore questi volontari.

Venerdì scorso i media britannici hanno riferito di un incontro segreto tra gli inviati CNT e i ribelli siriani tenuto a Istanbul. Da quanto riferito il governo libico si è impegnato a fornire armi, denaro e combattenti ai siriani.

Governo di Bashar Assad ha più volte accusato le forze straniere rispetto ai gruppi armati e al contrabbando di armi in Siria, che alimentano così le violenze in corso.

A metà ottobre il CNT libico è stato il primo governo a riconoscere il Consiglio nazionale dei ribelli siriani come legittimi rappresentanti del popolo siriano.

La popolazione libica è in possesso di molte armi, che hanno ricevuto durante la guerra civile saccheggiando depositi militari, attraverso il contrabbando o come aiuti da parte dei membri della NATO e di paesi come il Qatar, che hanno partecipato alla cacciata di Muammar Gheddafi. Il CNT ha difficoltà a disarmare gli ex ribelli, i quali vogliono mantenere le loro armi sia per protezione personale che come mezzo per guadagnarsi da vivere.

Nel mese di novembre, la capitale libica Tripoli ha visto una protesta di massa da parte dei ribelli, che chiedevano al CNT di pagare i loro stipendi. Alcuni addirittura hanno minacciato di rovesciare il nuovo governo come fatto con il precedente, se le loro richieste non saranno soddisfatte.

Indirizzare giovani armati, sottoccupati e smaniosi di combattere in un altro paese potrebbe essere una mossa conveniente per il CNT. Il governo siriano, tuttavia, è probabile che li consideri come mercenari, cui la Turchia, membro della NATO, ha consentito l'accesso nel paese come alternativa a una vera e propria campagna militare, impossibile senza l'approvazione del Consiglio di sicurezza dell'ONU.

da http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&;aid=27946

Traduzione dall'inglese per www.resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

da www.contropiano.org

_________________

Il torrente prosciugato

2011-12-16T06:46:00.000-08:00

AL UJA : GLI ISRAELIANI PROSCIUGANO L'ACQUA FINO ALL'ULTIMA GOCCIA

2011-12-16T06:42:00.000-08:00

AL AUJA: TORRENTE PROSCIUGATO, L’ACQUA ORA VA ALLE COLONIE
Nemmeno una goccia: le autorità israeliane hanno costruito un generatore con cui pompare l’acqua dalla sorgente e inviarla alle colonie della Valle del Giordano. La fonte di Al Auja prima serviva Gerico.

EMMA MANCINI

Al Auja, 13dicembre 2011, Nena News – Abdallah guarda fisso il canale vuoto. Stupito, nervoso, quasi rassegnato. In questa bella giornata di sole non si aspettava di trovarsi di fronte il torrente dell’infanzia sua e di tanti bambini palestinesi completamente prosciugato. Accanto al canale senza più una goccia d’acqua, sta un’immensa pompa israeliana protetta da reti elettrificate.

“Al Auja era una sorgente, da cui partiva il torrente”, spiega Abdallah Awudallah, 29 anni, del villaggio di Ubbedyia nel distretto di Betlemme. Ha accompagnato un gruppo di internazionali alla scoperta della Jordan Valley, delle sue risorse d’acqua rubate e delle sue terre confiscate. E il tour avrebbe dovuto concludersi alla sorgente di Al Auja. Ma di acqua nella sorgente non ce n’è più.

“In arabo ‘auja’ significa ‘nella direzione opposta’ – spiega Abdallah – Chiamavamo il torrente così perché per lunghi tratti l’acqua correva verso l’alto e non verso il basso. A causa della forte pressione e della velocità, l’acqua riceveva la spinta necessaria a salire verso l’alto”.

Un sito unico che colorava di verde il deserto. “Molte delle scuole della Cisgiordania erano solite portare in gita qui gli alunni, a Gerico e poi ad Al Auja: era il luogo perfetto per passare una giornata tra acqua e pesci e per studiare una delle risorse naturali fondamentali alla vita. Nessuna scuola palestinese può organizzare gite a Tiberiade, nella Palestina ’48, per mancanza dei permessi necessari a entrare in Israele. Così, Al Auja era l’unico luogo in cui venire a contatto con l’importanza dell’acqua”.

“La prima volta che sono venuto qui – continua – avevo circa 15 anni. Era il 1997. È stata la prima volta in cui ho visto un torrente e i pesci giocare intorno ai nostri piedi, immersi nell’acqua. Lungo il torrente, correva il verde dell’erba. Molte famiglie venivano ad Al Auja per un picnic. Ma sempre con prudenza, paura: la sorgente si trova in Area C, sotto controllo israeliano, e molte organizzazioni israeliane organizzavano tour qui. Spesso, l’esercito allontanava i palestinesi: ricordo di arresti, perquisizioni”.

“E oggi, lo scopro vuoto – sussurra Abdallah con gli occhi asciutti e fissi sul canale – Questo posto è deserto, senza vita. Mi sento vuoto, triste come questo canale. Mi chiedo come viva ora la comunità beduina di Ras Al Auja: si erano stabiliti qui per la presenza dell’acqua. Avevano erba fresca per pecore e capre e acqua potabile da bere. Ora sicuramente saranno costretti ad acquistare i tank d’acqua dalle compagnie israeliane: per ogni tank, il costo si aggira sui 200 shekel”.

Al Auja era un’oasi, spiegano gli attivisti del Jordan Valley Solidarity, il comitato popolare impegnato nell’area nella tutela e la difesa della popolazione palestinese sotto occupazione. Le famiglie erano solite venire alla sorgente per nuotare, pescare e fare picnic tra i banani. Nel 1972 la compagnia privata israeliana Mekarot (per il 51% di proprietà dello Stato di Israele) ha iniziato a scavare due pozzi che negli anni hanno ridotto la portata della falda acquifera.

Qualche anno fa, le autorità israeliane hanno completato l’opera con la costruzione di una pompa che attinge l’acqua direttamente alla sorgente, prosciugando completamente il torrente. E lasciando a secco le comunità della Jordan Valley. In diversi modi: gli israeliani sono autorizzati a scavare pozzi fino ad una profondità di 300 metri, mentre i palestinesi non possono superare i 160 metri. Così le risorse d’acqua, teoricamente raggiungibili, diventano nella pratica inaccessibili.

Le comunità palestinesi della Jordan Valley sono costrette ad acquistare tank d’acqua dalla compagnia Mekarot, che ha monopolizzato la gestione delle risorse idriche in Cisgiordania. Come spiega il Jordan Valley Solidarity, i beduini sono costretti a pagare 200 shekel (circa 40 euro) per ogni tank d’acqua più le spese di trasporto, la stessa acqua che scorre sotto i loro piedi e che non possono più toccare.

Ogni metro cubo d’acqua costa alle comunità palestinesi 30 shekel, mentre ai coloni viene venduta a 3 shekel al m³. Per legge, inoltre, le compagnie israeliane che forniscono acqua, elettricità, servizi di telecomunicazione sono tenute ad applicare uno sconto del 75% sulle bollette pagate dai coloni in Cisgiordania: alla fine, negli insediamenti un metro cubo d’acqua viene pagato meno di uno shekel. Ciò spiega perché, mentre l’ammontare d’acqua consumato da un palestinese nella Jordan Valley non supera i 70 litri al giorno, negli insediamenti il consumo di risorse idriche è di 33 volte superiore.

Sotto il mirino dell’occupante la comunità beduina di Ras Al Auja: il villaggio si trova a circa dieci chilometri a Nord Est di Gerico e ha una dimensione totale di oltre 107mila dunam (1 dunam = 1 km²). Nella comunità vivono 4.119 beduini. Dopo il 1967, Israele ha creato una zona di sicurezza lungo tutta la Jordan Valley, operazione che ha prodotto la confisca di oltre 30mila dunam appartenenti ad Al Auja.

Come spiega il JVS, a peggiorare la situazione la bypass road numero 90, strada riservata ai coloni e che taglia da Sud a Nord la Cisgiordania: la strada passa per Gerico e taglia a metà il villaggio di Ras Al Auja, senza che i suoi residenti possano utilizzarla.

La scorsa primavera, un trattore e l’unico tank d’acqua della famiglia Tresh sono stati confiscati L’accusa: aver rubato l’acqua alla compagnia Mekarot. Nello stesso periodo, la scuola dedicata all’attivista italiano Vittorio Arrigoni, ucciso a Gaza lo scorso 15 aprile, è stata distrutta dall’esercito. La scuola era stata costruita dal Jordan Valley Solidarity per ospitare oltre 130 bambini della comunità.

A ciò si aggiungono le colonie: Yitav, Niran e Omer’s Farm circondano la comunità beduina, mentre un checkpoint militare controlla l’area a Sud di Ras Al Auja. La disoccupazione è alle stelle, spiegano gli attivisti di JVS: “Al Auja sopravvive solo perché gli uomini vanno a lavorare a nero nelle colonie israeliane. L’area assomiglia ad un campo di lavoro, reminiscenza delle township del regime di apartheid sudafricano, con tutti gli uomini assenti durante il giorno per poter lavorare negli insediamenti”. Nena News

Questo articolo è stato pubblicato il 12 dicembre 2011 dal sito dell’Alternative Information Center

BASTA RAZZISMO ASSASSINO!

2011-12-15T13:02:00.000-08:00

Appello: Uniti per fermare il razzismo assassino

è urgente reagire uniti contro il razzismo assassino. L’omicidio a Firenze di due fratelli senegalesi ad opera di un militante di estrema destra è una grave espressione di una escalation razzista in atto.
Il razzismo fascista e criminale è stato alimentato da quello istituzionale, statale e governativo, che semina odio, violenza e repressione verso gli immigrati. è il momento di unirsi e mobilitarsi per fermare questa barbarie, costruendo solidarietà contro tutte le forme di razzismo. Perciò ci mobiliteremo nazionalmente sabato 17 dicembre al fianco dei nostri fratelli senegalesi che stanno reagendo.

Tutti a Firenze sabato 17 dicembre
Manifestazione nazionale
piazza Dalmazia ore 15

• Unità per fermare il razzismo criminale!
• No al razzismo in tutte le sue forme!
• Basta repressione verso i nostri fratelli!
• Accoglienza, libera circolazione e soggiorno per tutti gli immigrati senza condizioni!

Prime adesioni:

Associazione nazionale antirazzista e interetnica “3 febbraio”, Socialismo rivoluzionario, CIB-Unicobas, Partito Umanista,

Coordinamento nazionale StopRazzismo, Carlo D’Antoni (sacerdote Siracusa), Coordinamento tecnico nazionale Comitati Solidali e Antirazzisti
Per adesioni e informazioni:
055.2302015 – 340.7903971
socialismorivoluzionario@yahoo.it

stoprazzismo@libero.it

Soldi per lo Sviluppo dirottati nel bilancio della Difesa: serviranno ad acquistare armi

2011-12-15T13:01:00.000-08:00

Si tratta di circa 1,6 miliardi di euro destinati a interventi agevolati per il settore aeronautico e 135 milioni di euro per lo sviluppo e l'acquisizione di unità navali della classe Fremm. Somme che il governo Berlusconi ha deciso di utilizzare per 'fini militari'
Anche i soldi destinati allo sviluppo finiscono nel calderone delle spese militari. Si tratta di 1.538,6 milioni di euro per interventi agevolati per il settore aeronautico e 135 milioni di euro per lo sviluppo e l’acquisizione di unità navali della classe Fremm. Soldi che il governo Berlusconi ha deciso di dirottare sulla Difesa. A questi, vanno aggiunti i fondi derivanti dal ministero dell’Economia per le missioni internazionali, pari a 1,4 milioni. Così il bilancio della Difesa, unico tra i ministeri, riceve le stampelle da altri dicasteri e arriva a totalizzare una spesa prevista per il 2012 di 23.113 miliardi di euro. Grosso modo quanto richiesto dalla manovra “salva-Italia” imposta da Monti. Da qui si moltiplicano gli appelli a “disarmare l’economia”, riducendo il bilancio della Difesa e mettendo un freno alla spesa per nuove armi, a partire dai contestatissimi F35.

Sul primo fronte, quello del bilancio, regna poca chiarezza. “Ancora si aspetta di capire se ci saranno i tagli annunciati con le due manovre estive”, spiega Francesco Vignarca, coordinatore nazionale della Rete italiana per il disarmo. “Invece è certo che si ripeterà la presa in giro dei fondi allo sviluppo dirottati sullo sviluppo d’armi. Lo scandalo non è tanto nel fatto che lo Sviluppo economico allochi risorse alla Difesa, quanto il fatto che sia quest’ultima a decidere come spenderli. Allora si dica chiaramente che l’Italia sceglie di sviluppare la propria tecnologia e la propria industria a beneficio degli armamenti, alimentando un settore dove la corruzione e la collusione politica è ormai endemica, come dimostra la vicenda Finmeccanica“.

E alla fine si torna sempre lì: a quanto si potrebbe risparmiare se Monti guardasse ai programmi di spesa per armamenti militari e al bilancio della Difesa con gli stessi occhiali che riserva alla vita civile degli italiani. Lo ha fatto, ad esempio, Massimo Donadi dell’Idv lanciando la proposta proprio dal suo blog su ilfattoquotidiano.it : “Costano 18 miliardi di euro: cosa se ne dovrebbe fare il nostro Paese di 131 aerei da guerra, inutilizzabili nelle missioni di pace dove siamo ancora impegnati, in un momento in cui rischiamo il fallimento e tenuto conto che siamo l’ottava potenza militare al mondo?”, chiede Donadi. E sono solo una parte della lunghissima lista di acquisti che entro il 2026 porterà il nostro Paese a spendere in armi 50 miliardi di euro. Tra un anno, ad esempio, perfezioneremo l’acquisto di 249 blindati “freccia” per 1,5 miliardi. Nel 2015 arrivano due Fregate antiaeree classe “Orizzonte” da 1,5 miliardi. Nel 2016 avremo finito (forse) di pagare quattro sommergibili U-212 da 1,8 miliardi e la portaerei Cavour da 1,39. Nel 2018 saranno consegnati 121 caccia Eurofighter da 18 miliardi e di 100 elicotteri di trasporto tattico NH-90 (3,8 miliardi). Il 2019 sarà l’anno navale con la consegna delle Fregate Europee Multi Missione (Fremm) da 5,6 miliardi. Gran trionfo nel 2026 con i 131 velivoli d’attacco Joint Strike Fighter (F35) per l’astronomica cifra di 18.100 milioni.

Altri risparmi potrebbero essere fatti sul bilancio della Difesa. Nel 2012 impegnerà 20,4 miliardi, con un incremento rispetto all’anno precedente di 785 milioni di euro, e un peso sul Pil pari all’1,3%. Le possibilità di tagliare non mancano, al di là degli sprechi più grossolani, come le ormai famose Maserati blindate per i generali o i 500mila euro spesi per celebrare la Festa delle Forze Armate al Circo Massimo. Si potrebbe tagliare sui 224 milioni spesi in noleggi, locazioni e leasing, sui 36 milioni di euro di consulenze, sui 4,5 milioni spesi in carta, cancelleria e stampanti per arrivare al milione e mezzo speso in “giornali e pubblicazioni”. O ancora si potrebbe ritornare sui costi della “mini-naja“, introdotta a livello sperimentale per tre anni e confermata a oltranza con una spesa di 20 milioni. Stesso discorso per l’operazione “strade sicure” che di milioni ne costa 7.

Ma pare proprio difficile far passare tagli a questo settore. Con le due manovre estive, Tremonti aveva applicato tagli lineari per 2,8 miliardi, ma sul loro destino è giallo, tanto che nel budget dello Stato per il prossimo triennio redatto il 31 ottobre 2011 dalla Ragioneria Generale è previsto addirittura un aumento della spesa pari 661 milioni di euro con una previsione di spesa per il 2014 pari a 21,1 miliardi. “Quei tagli sono stati annunciati ma ancora oggi non è chiaro se mai e dove saranno effettivamente operati, probabilmente saranno ridotti a slittamenti dei tempi di consegna e qualche piccola riduzione”, spiega Massimo Paolicelli, presidente dell’Associazione Obiettori Nonviolenti.

Pollak, un compagno di "Anarchici contro il muro" ai funerali del giovane palestinese ucciso: la soldatesca cerca di strangolarlo

2011-12-13T08:36:00.000-08:00

2011-12-13T08:35:00.001-08:00

2011-12-13T08:34:00.001-08:00

Israele non rispetta neppure i funerali

2011-12-13T08:32:00.000-08:00

Muore un freedom fighter, ne nascono altri 100!
Posted on dicembre 12, 2011 by freepalestine

Questa notte un gruppo di solidali è uscito per le strade di Roma con la voglia di comunicare il pieno appoggio alla popolazione palestinese in resistenza e il disprezzo per il piano coloniale sionista e l’assedio assassino a Gaza.

Nella giornata di ieri abbiamo seguito con dolore l’attacco che l’esercito israeliano ha compiuto nei confronti della popolazione di Nabi Saleh che marciava nel villaggio commemorando Mustafa Tamimi con un ultimo saluto.
La marcia funebre è stata attaccata da un fitto lancio di lacrimogeni e dall’arroganza dei militari che hanno ferito molti partecipanti, arrestandone 7 e tentando addirittura di strangolare Jonathan Pollack, un compagno degli anarchici contro il muro.

Continua l’attacco spietato del colonialismo, continuano i bombardamenti a Gaza ma la popolazione palestinese non smette di lottare. A noi spetta schierarci al loro fianco.

LACRIMOGENI ISRAELIANI, ARMA LETALE

2011-12-12T12:12:00.000-08:00

LACRIMOGENI ISRAELIANI, ARMA LETALE
I candelotti di gas lacrimogeno sono diventati strumento di morte dei soldati israeliani contro i manifestanti alle proteste pacifiche in Cisgiordania. Rilasciano sostanze letali e vengono utilizzati come veri e propri proiettili.

MARTA FORTUNATO

Beit Sahour (Cisgiordania), 12 dicembre 2011, Nena News (nella foto: Moustafa Tamimi dietro alla jeep dell’esercito israeliano, foto Haim Scwarczenerg) – L’esercito israeliano ha mirato e colpito a morte Moustafa Tamimi, 28 anni, durante la manifestazione pacifica di venerdì 12 dicembre a Nabi Saleh, suo villaggio natale, nei dintorni di Ramallah. Come provato da foto fornite dal giornalista presente Haim Scwarczenerg, una granata di lacrimogeno, sparata dal retro di una camionetta militare israeliana ad una distanza inferiore di dieci metri, gli ha provocato una profonda ferita in testa, uccidendolo.

Candelotti di gas lacrimogeno. Uno strumento che dovrebbe essere usato solo in casi estremi per disperdere la folla, ma che invece l’esercito israeliano utilizza come arma di morte contro i manifestanti. “E’ come sparare un piccolo missile” ha spiegato Sarit Michaeli, portavoce dell’organizzazione israeliana per i diritti umani B’tselem.

Bassem, Tristan, Moustafa. Storie diverse con un destino comune. Bassem Abu Rahmah di Bil’in è stato ucciso ad aprile 2009 da un lacrimogeno che lo aveva colpito al petto. Secondo un rapporto redatto da B’tselem, il ragazzo sarebbe stato ucciso “da un candelotto modello 4431” in grado di “penetrare barriere di media densità come finestre e porte da interno”, ad una velocità tra i 135-150 metri al secondo. Solo due mesi prima la morte di Bassem, l’americano Tristan Anderson aveva riportato danni irreversibili dopo che un candelotto, lanciato ad una manifestazione nello stesso villaggio di Bil’in, gli aveva fracassato la parte destra del cranio, lasciandolo paralizzato.

Dopo questi due gravi episodi e a seguito delle proteste di molte associazioni per i diritti umani, l’uso di gas lacrimogeni con una gittata di 250 metri è stato vietato. Ma non per molto. Nell’estate 2010 alcuni ufficiali israeliani, durante un’esercitazione tenutasi al comando di stato maggiore, hanno deciso di reintrodurli, sostenendo che l’utilizzo di candelotti a breve gittata li esponeva a gravi pericoli, come ad esempio “al lancio di pietre dei manifestanti”. Un mese dopo, l’esercito ha deciso ufficialmente di reimpiegare questo tipo di granata. Secondo dichiarazioni del generale Michael Edenstein, riportate dal quotidiano israeliano Haaretz, ultimamente l’esercito si è equipaggiato di “nuove armi non letali”, tra cui dei lanciatori di gas lacrimogeno dotati di mirino ad alta precisione. Attrezzature che sempre più rendono i candelotti uno strumento per uccidere senza dover far uso di munizioni vere.

Bassem Abu Rahmah (foto dal sito Palestine Chronicle)

I lacrimogeni non sono impiegati solo per penetrare barriere – e colpire manifestanti – ma hanno come obiettivo quello di emanare gas chimici. Gas che possono essere letali, come lo sono stati per Jawaher Abu Rahmah, sorella di Bassem. La donna è morta soffocata il 1 gennaio 2011, un giorno dopo aver inalato gas lacrimogeni lanciati durante la manifestazione del venerdì a Bil’in.

A discapito delle dichiarazioni dell’esercito israeliano – secondo cui le granate lacrimogene non sarebbero letali – la tossicità è comprovata dalla stessa compagnia americana fornitrice dell’IDF. Sulle istruzioni d’uso della Combined Systems Inc. di Jamestown (Pennsylvania), si legge che è obbligatorio indossare una maschera respiratoria ed è meglio proteggere occhi, mani e cute.

Questo stesso gas – chiamato gas CS – era già stato utilizzato durante il raid dell’FBI a Waco in Texas, causando la morte di decine di persone. I risultati dell’inchiesta, aperta per investigare le cause del decesso, sono esplicite: “c’è una chiara possibilità che l’esposizione a questo tipo di gas CS possa aver contribuito in modo significativo o possa addirittura aver causato gli effetti letali”. . Altri test fatti su animali in seguito, hanno provato che l’inalazione di questo gas, oltre a provocare un’infiammazione dell’apparato respiratorio, può portare alla morte per soffocamento. Proprio com’è avvenuto nel caso di Jawaher. Che come tanti altri aveva preso parte ad una delle manifestazioni dichiaratemente non violenta. Nena News

La tortura in Israele: connivenza dei medici

2011-12-11T10:54:00.000-08:00

The Guardian
03.12.2011
http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/03/israeli-doctors-report-torture-palestinian

Medici israeliani ‘che omettono di segnalare la tortura di detenuti palestinesi’

Gruppi per i diritti umani accusano i medici di non documentare i segni di torture e di rinviare i detenuti a coloro che svolgono gli interrogatori.

di Harriet Sherwood, da Gerusalemme

Medici israeliani ignorano le proteste di pazienti palestinesi che affermano di essere maltrattati

In Israele, medici professionisti sono accusati di non documentare e riferire, in violazione al loro codice etico, le ferite derivate dai maltrattamenti e dalla tortura di detenuti ad opera del personale di sicurezza.

Un rapporto redatto da due organizzazioni israeliane per i diritti umani, il Comitato Pubblico Contro la Tortura (PCAT) e i Medici per i Diritti Umani (PHR), sostiene che il personale sanitario omette anche di segnalare il sospetto di tortura e maltrattamento, rinviando i detenuti a coloro che svolgono gli interrogatori e passando loro informazioni mediche.

Il rapporto, Falsificazione di Prove e Abbandono delle Vittime, che sarà pubblicato alla fine del mese, si basa su 100 casi di detenuti palestinesi comunicati al PCAT fin dal 2007. Afferma: “Questo rapporto rivela testimonianze eloquenti che fanno sorgere il sospetto che molti medici ignorino le proteste dei pazienti, permettendo agli inquisitori israeliani dell’Agenzia di Sicurezza di utilizzare la tortura; approvino l’uso di metodi di interrogatorio proibiti e il maltrattamento di detenuti inermi; e occultino le denunce, consentendo in tal modo l’immunità totale per i torturatori”.

Presunti maltrattamenti di detenuti, alcuni dei quali sono esposti in modo dettagliato nel rapporto di 61 pagine, includono percosse, l’essere tenuti per lungo tempo in posizioni stressanti, le mani strettamente legate da manette di plastica, la privazione del sonno e le minacce. Israele nega di torturare o maltrattare i prigionieri.

I medici omettono di riportare sulle cartelle cliniche, in modo corretto, le lesioni prodotte durante gli interrogatori. Il rapporto cita “innumerevoli sono i casi in cui gli individui hanno testimoniato di ferite loro inflitte durante la detenzione o l’interrogatorio, e tuttavia la cartella clinica dell’ospedale o del servizio carcerario non ne fa menzione.”

In mancanza di tali prove, sostiene il rapporto, è molto difficile ottenere un risarcimento legale per maltrattamenti. “L’effettiva documentazione della lesione può essere un fattore decisivo per l’avvio di un’inchiesta, per l’invio a giudizio dei responsabili e per garantire che la giustizia sia applicata.”

Esso afferma che il referto medico dovrebbe contenere la descrizione della ferita con la relativa fotografia, il resoconto dei fatti da parte della vittima e la documentazione della terapia.

Tra i casi che cita c’è “BA”, arrestato nel novembre 2010. In una dichiarazione giurata ha asserito di essere stato picchiato, tenuto in posizioni dolorose e privato del sonno. Ha riferito di aver raccontato ai medici dei maltrattamenti subiti e di avere detto dei forti dolori che sentiva al braccio, alla gamba e alla schiena. La sua cartella clinica dimostra che è stato visitato dai medici, ma l’unico commento riportato è che il paziente non aveva presentato alcun reclamo e che risultava in buone condizioni generali.

Un altro, “MA”, arrestato nel giugno 2008, ha rilasciato una dichiarazione giurata nella quale dichiarava di aver avuto le mani ammanettate con stretti laccetti di plastica, di essere stato tenuto per ore in posizione inginocchiata appoggiato sulla punta delle dita e che la sua testa era stata sbattuta 20 volte su una panca provocando una lesione agli occhi. Un rapporto del giorno successivo conteneva l’osservazione di un medico: “condizione generale soddisfacente, il battito cardiaco regolare.” Due settimane dopo, un ulteriore esame riportava l’annotazione del medico: “Si lamenta per dolore ai denti, agli occhi”. Pochi giorni dopo, un giudice inviava MA da un oculista perché venisse curato, con il commento, “Sostiene di essere stato picchiato nel corso del suo arresto, lamenta di non sentirsi bene e accusa un offuscamento della vista”.

Il rapporto accusa pure i medici di rinviare i detenuti agli interrogatori dopo la medicazione delle ferite. Questo, a quanto si dice, avviene in violazione degli obblighi etici e “serve anche come timbro di approvazione per coloro che svolgono gli interrogatori, i quali si affidano alla responsabilità dei medici come avessero ottenuto da essi l’autorizzazione a procedere con le loro pratiche”.

Tra le indicazioni del rapporto PCAT/PHR ci sono linee di guida chiare per quanto riguarda il trattamento medico dei detenuti, le indagini e le azioni disciplinari nei confronti del personale che viola le regole, e la protezione per chi denuncia.

Israele vieta la tortura o i “trattamenti disumani” durante gli interrogatori, anche se la corte suprema ha stabilito che espedienti fisici di interrogatorio potrebbero essere ammissibili pur di salvare vite umane.

“In Israele è illegale praticare la violenza sui detenuti, compresi i prigionieri per motivi di sicurezza”, ha dichiarato il portavoce del governo Mark Regev. “Alle autorità competenti sono state consegnate delle linee guida. Se anni fa non erano chiare, oggi lo sono. E se ci sono accuse di illeciti contro persone in custodia, che siano indagate a fondo.”

Il ministero della sanità e i servizi penitenziari non hanno risposto alle richieste di commento.

(tradotto da mariano mingarelli)

Per il rapporto “Doctoring the Evidence, Abandoning the Victim” (The involvment of medical professionals in torture and ill-treatment in Israel) completo in versione pdf, vedi :

http://www.phr.org.il/aploaded/Doctoring%20the%20Evidence%20Abandoning%20the%20Victim_november2011.pdf

Mustafah Tamini il giovane ucciso dall'esercito israeliano

2011-12-10T07:46:00.000-08:00

CISGIORDANIA, MORTO GIOVANE FERITO A NABI SALEH

2011-12-10T07:45:00.000-08:00

Mustafa Tamini e' spirato in ospedale. Era stato ferito ieri alla testa da un candelotto lacrimogeno sparato dai soldati israeliani. Nuovi raid aerei su Gaza, 5 i morti da mercoledi'.

Nabi Saleh (Cisgiordania), 10 dicembre 2011, Nena News – Tensione alta in Cisgiordania. E’ deceduto in ospedale Mustafa Tamini, il giovane palestinese ferito ieri dai soldati israeliani a Nabi Saleh, tra Ramallah e Gerusalemme, durante la manifestazione settimanale degli abitanti del villaggio contro il Muro israeliano. Tamimi era stato colpito al capo da un candelotto lacrimogeno sparato da distanza ravvicinata da un soldato. Le sue condizioni erano apparse subito disperate. Dopo aver lottato per ore tra la vita e la morte, il giovane e’ spirato nella tarda mattinata di oggi.

In questi ultimi anni i candelotti lacrimogeni sparati ad altezza d’uomo e da breve distanza hanno causato diverse vittime tra i manifestanti palestinesi. Il caso più noto è quello di Bassam Abu Rahma, colpito due anni fa al ventre e ucciso mentre manifestava a Bilin (Ramallah) contro la costruzione del Muro. E in questi ultimi anni non sono stati risparmiati anche i cittadini stranieri. Nel marzo 2009 a Nilin (Ramallah) Tristan Anderson, un attivista americano dell’International solidarity movement, venne ferito alla testa da un lacrimogeno di un nuovo tipo ad alta velocità. Da allora è paralizzato al lato destro del corpo.

Intanto la diplomazia egiziana sta facendo il possibile per frenare l’escalation di attacchi e rappresaglie che cresce con il passare delle ore ma anche questa mattina l’aviazione israeliana ha colpito la Striscia di Gaza. I missili sparati dai cacciabombardieri hanno centrato obiettivi, non meglio precisati dal portavoce militare israeliano, a sud della Striscia, senza fare vittime. Da parte loro i palestinesi hanno reagito lanciando da giovedì almeno 12 razzi verso il territorio meridionale israeliano che sono caduti in aree disabitate.

Più sanguinose erano state le incursioni aeree israeliane di ieri. Colpito in pieno un edificio residenziale. Sotto le macerie sono rimasti un anziano e altre 14 persone, tra le quali sette bambini. Uno dei piccoli è morto poco dopo in ospedale. Israele ha riconosciuto di aver centrato «per errore» il palazzo e ha espresso «rammarico». Poi però ha attribuito la morte dell’anziano e del bambino ad una «deflagrazione collaterale» che, secondo il portavoce delle Forze Armate, sarebbe stata dovuta ad ordigni stivati in una vicina base della sicurezza del governo di Hamas centrata dai missili. Mercoledì i jet avevano ucciso un militante armato che, secondo Israele, si apprestava a lanciare un razzo mentre giovedì un drone ha colpito una automobile uccidendo altri due palestinesi nel primo «omicidio mirato» a Gaza city da diversi mesi a questa parte. Forte la reazione di Hamas. Il premier Ismail Haniyeh ha accusato Israele di voler innescare deliberatamente un’escalation per lanciare una nuova guerra a vasto raggio contro la Gaza. Nena News

Da "Bocche scucite"

2011-12-09T08:16:00.001-08:00

Futuro e F35

Pubblicato da fd il 5/12/11 • Inserito nella categoria: Primo Piano

Riportiamo volentieri questo articolo di Manlio Dinucci dal Manifesto di alcuni giorni fa.

L’opzione armi in Italia è molto forte come quasi ovunque nel mondo occidentale. Ricordiamo anche il caso Finmeccanica che non è importante tanto per le bustarelle che volano, cosa tipica in certi ambienti come per l’ENI, quanto per la quasi totale riconversione alla produzione di armi.

La nostra economia si fonda sempre più sugli armamenti e il nuovo governo molto probabilmente proporrà tagli ovunque ma non alle spese militari.

Anche la professionalizzazione dell’esercito e il sempre più frequente portare i bambini in caserma per renderli familiari con le strutture militari fa parte di questo quadro.

Noi dovremmo fare altrimenti: portare i bambini nei luoghi dove la pratica della nonviolenza insegna che l’amore può avere un forte impatto.

(fd)

(il manifesto, 3 dicembre 2011)

Tranquilli, al futuro ci pensa il nuovo F-35

La crisi economica, documenta il Censis, ha colpito in Italia soprattutto i giovani, un milione dei quali ha perso il lavoro negli ultimi tre anni. Aumentano quindi le preoccupazioni per il futuro. Tranquilli, a loro e ai loro figli ci pensa la Lockheed Martin: «Proteggere le generazioni di domani – assicura nella sua pubblicità – significa impegnarsi per la quinta generazione di oggi». Si riferisce all’F-35 Lightning II, «l’unico velivolo di quinta generazione in grado di garantire la sicurezza delle nuove generazioni».

Sono stati dunque lungimiranti i governi che hanno deciso di far partecipare l’Italia alla realizzazione di questo caccia (prima denominato Joint Strike Fighter) della statunitense Lockheed Martin. Con il sostegno di uno schieramento bipartisan, il primo memorandum d’intesa venne firmato al Pentagono nel 1998 dal governo D’Alema; il secondo, nel 2002, dal governo Berlusconi; il terzo, nel 2007, dal governo Prodi. E nel 2009 è stato di nuovo un governo Berlusconi a deliberare l’acquisto di 131 caccia che, a onor del vero, era già stato deciso dal governo Prodi. L’Italia partecipa al programma dell’F-35 come partner di secondo livello, contribuendo allo sviluppo e alla costruzione del caccia.

Vi sono impegnate oltre venti industrie: Alenia Aeronautica, Galileo Avionica, Datamat e Otomelara di Finmeccanica e altre tra cui la Piaggio. Negli stabilimenti Alenia verranno prodotte oltre mille ali dell’F-35. Presso l’aeroporto militare di Cameri (Novara) sarà realizzata una linea di assemblaggio e collaudo dei caccia per i paesi europei, che verrà poi trasformata in centro di manutenzione, revisione, riparazione e modifica. A tale scopo sono stati stanziati oltre 600 milioni di euro, presentandolo come un grande affare per l’Italia. Ma non si dice quanto verranno a costare i pochi posti di lavoro creati in questa industria bellica. Non si dice che, mentre i miliardi dei contratti per l’F-35 entreranno nelle casse di aziende private, i miliardi per l’acquisto dei caccia usciranno dalle casse pubbliche.

Per partecipare al programma, l’Italia si è impegnata a versare un miliardo di euro, cui si aggiungerà la spesa per l’acquisto dei 131 caccia. Allo stato attuale, essa può essere quantificata in circa 15 miliardi di euro. Va inoltre considerato che l’aeronautica sta acquistando anche un centinaio di caccia Eurofighter Typhoon, costruiti da un consorzio europeo, il cui costo attuale è quantificabile in oltre 10 miliardi di euro. E, come avviene per tutti i sistemi d’arma, l’F-35 verrà a costare più del previsto.
Il prezzo dei primi caccia prodotti – documenta la Corte dei conti Usa – è risultato quasi il doppio rispetto a quello preventivato. Il costo complessivo del programma, previsto in 382 miliardi di dollari per 2.443 caccia che saranno acquistati dagli Usa e da otto partner internazionali, sarà dunque molto più alto. Perfino il senatore John McCain, noto «falco», ha definito «vergognoso» il fatto che il prezzo dei primi 28 aerei sfori di 800 milioni di dollari quello preventivato. Nessuno sa con esattezza quanto verrà a costare l’F-35. La Lockheed aveva parlato di un prezzo medio di 65 milioni per aereo, al valore del dollaro 2010, ma poi è stato chiarito che il prezzo non comprendeva il motore né i costosissimi sistemi elettronici e all’infrarosso (come andare ad acquistare un’auto, scoprendo che nel prezzo non sono compresi il motore e la centralina elettronica).

L’Italia si è dunque impegnata ad acquistare 131 caccia F-35 senza sapere quale sarà il prezzo finale. Anche perché differisce a seconda delle varianti: a decollo/atterraggio convenzionale, per le portaerei, e a decollo corto/atterraggio verticale. L’Italia ne acquisterà 69 della prima variante e 62 della terza, che saranno usati anche per la portaerei Cavour. E, una volta acquistati, dovrà pagare altri miliardi per ammodernarli con i sistemi che la Lockheed produrrà. Un pozzo senza fondo, che inghiottirà altro denaro pubblico, facendo crescere la spesa militare, già salita a 25 miliardi di euro annui.
Non ci si può illudere che il governo Monti cambi rotta, sganciando l’Italia da questo costosissimo programma. L’ammiraglio Di Paola, oggi ministro della difesa, è il maggiore sostenitore dell’F-35: fu lui, in veste di direttore nazionale degli armamenti, a firmare al Pentagono, il 24 giugno 2002, il memorandum d’intesa che impegnava l’Italia a partecipare al programma come partner di secondo livello. E l’F-35 Lightning (Fulmine) – che, assicura la Lockeed, «come un fulmine colpisce il nemico con forza distruttiva e inaspettatamente» – è il sistema d’arma ideale per la strategia enunciata da Di Paola quando era capo di stato maggiore della difesa: trasformare le forze armate in uno «strumento proiettabile», dotato di spiccata capacità «expeditionary» coerente col «livello di ambizione nazionale». Che l’F-35 garantirà insieme alla «sicurezza delle nuove generazioni».

Manlio Dinucci

Palestina chiama Europa

2011-12-09T07:16:00.000-08:00

Palestina chiama Europa

L'avvocato palestinese Khalil Shaheen del Pchr in giro per l'Italia per chiedere aiuto per la popolazione civile palestinese

''La situazione economica a Gaza e in Cisgiordania può essere semplificata in un'immagine sola: una profonda miseria. Al contesto generale si sono sommati i tagli che gli Stati Uniti hanno portato ai fondi per l'Autorità Palestinese dopo la richiesta di riconoscimento alle Nazioni Unite e il congelamento dei dazi e delle tasse, che bisogna chiarire sono palestinesi, che Israele si rifiuta di erogare come prevede il diritto internazionale. La situazione generale è un disastro''.

L'avvocato palestinese Khalil Shaheen è il responsabile dell'unità Economica e Sociale del Palestinian Centre for Human Rights (Pchr), organizzazione non governativa di Gaza City, che si batte per il rispetto dei diritti umani, per la legalità e per la democratizzazione della società palestinese. Ma si batte soprattutto contro l'occupazione israeliana della Cisgiordania e contro l'embargo imposto alla Striscia di Gaza. Affiliato alla Commissione Internazionale dei Giuristi, con sede a Ginevra, il Pchr è nato nel 1995, fondato da un gruppo di avvocati palestinesi come Shaheen, che documentano le violazioni dei diritti umani, da qualsiasi parte provengano. Sheheen, in particolare, si occupa di lavorare all'importanza dei diritti socio-economici della popolazione civile.

Se da un lato, il Pchr si batte per far pressione su Hamas e sull'Autorità Palestinese per implementare la legislazione palestinese sul modello degli standard internazionali di rispetto dei diritti umani, dall'altro non si può non denunciare l'occupazione, che crea una situazione claustrofobica per la popolazione civile. Shaheen ha girato in questi giorni l'Italia, per una serie di conferenza di riflessione e denuncia, nel Paese al quale il Pchr è molto legato, grazie anche al lavoro e all'impegno di Vittorio Arrigoni, che proprio al Pchr devolse i diritti del suo libro Restiamo Umani.

''Siamo qui per incoraggiare gli attivisti italiani e chi vuole occuparsi di diritti umani, perché servono voci e testimonianze della catastrofe palestinese, proprio come lo era Vittorio Arrigoni, volontario italiano ucciso dal terrorismo. Lui era una di queste voci ed era riuscito a descrivere in modo magico il dramma dell'occupazione della Palestina'', ha detto Shehaan in una delle serate nelle quali ha incontrato attivisti e persone comuni.

''Dobbiamo far conoscere alla comunità internazionale cosa succede nei Territori Occupati - spiega Shaheen - un luogo dove Israele ha instaurato una politica di apartheid e distrutto la convivenza civile, distrutto le case dei civili, bloccato le frontiere a persone, merci e informazioni: un vero e proprio assedio e una volontà di pulizia etnica. Circa un milione e mezzo di persone vivono sotto assedio. Nel 2008 durante l'operazione militare israeliana Piombo Fuso morirono 1436 persone, tra le quali molti bambini. Adesso Gaza è una città distrutta: 70mila case sono devastate e mancano i servizi primari, in particolare nella rete idrica e nelle strutture sanitarie. E non si può fare niente per ricostruirla perché Israele lo impedisce''.

I tagli si abbattono come una mannaia su una situazione disperata. ''Di tutti gli aspetti complicati, quello della sanità di sicuro il più complesso. Manca tutto e le cure esterne in Israele sono praticamente annullate. In nessun modo riusciamo a finanziarci, avendo qualsiasi forma di esportazione bloccata. L'agricoltura è limitata a un'economia di sussistenza, non si può pescare perché ci sparano addosso. Questa totale assenza di opportunità non può che avere ricadute sociali, con la disperazione che sempre più si insinua nelle case, tra le famiglie, nei rapporti sociali e interfamiliari. Che altro aspettarsi in un territorio dove il 65 percento della forza lavoro è disoccupata? Che altro aspettarsi in un territorio dove più della metà della popolazione sopravvive solo grazie agli aiuti umanitari?''.

Questo giro di conferenze, però, è una speranza. Gli Usa e Israele non hanno perdonato la richiesta di riconoscimento che la Palestina ha presentato alle Nazioni Unite, l'Europa è come sempre reticente e divisa sulla questione. Che si aspetta da questi incontri? ''Un moto di coscienza, un fremito di indignazione. Perché l'Europa, abbandonandoci, tradisce la sua storia. Bisogna premere per il rispetto dei diritti umani, per la fine di questo embargo criminale e perché si arrivi davvero a un processo di pace giusto''.

La Germania consegna sottomarino nucleare a Israele, in cambio della restituzione all'AP dei soldi rubati delle tasse doganali.

2011-12-08T07:03:00.000-08:00

GERMANIA, SI’ A SOTTOMARINO A ISRAELE
La Germania riconferma la consegna del sesto sottomarino Dolphin ad Israele, sovvenzionato per un terzo dallo stato tedesco. In cambio, Tel Aviv scongela i finanziamenti all’Autorità Nazionale Palestinese, bloccati in seguito all’ammissione della Palestina all’UNESCO.

IKA DANO

Gerusalemme, 8 dicembre 2011, Nena News. “Questa decisione non é in sintonia con lo spirito delle dichiarazioni fatte dal Quartetto. Proprio ora non si dovrebbe fare nulla che sia di ostacolo alla ripresa dei negoziati”. Con questa dichiarazione del ministro degli esteri Guido Westerwelle la Germania aveva criticato apertamente per la prima volta il premier israeliano Netanyahu per la decisione di ampliare la colonia illegale di Gilo a Gerusalemme Est. E aveva tirato in ballo la consegna di un sottomarino a testate nucleari, prevista dagli accordi bilateri presi durante il mandato dell’ex-premier Schröder. La minaccia di bloccare la produzione del sesto sottomarino di tipo Dolphin destinato a Israele non aveva sortito l’effetto desiderato, e la costruzione di 1 100 nuove unità abitative a Gilo era stata portata avanti dal governo israeliano. Ora, la pressione sembra aver funzionato. E la Germania annuncia di mantenere la parola e sovvenzionare un terzo del prezzo del sottomarino in cambio dello sblocco israeliano dei finanziamenti all’Autorità palestinese (ANP).

“I salari di novembre verranno elargiti in tempo” – ha dichiarato il portavoce palestinese Ghassan Kahtib all’agenzia stampa Maan – “Il governo (palestinese) ha ricevuto i fondi per i salari di ottobre e novembre che erano stati bloccati da Israele”. All’ammissione della Palestina all’UNESCO con 107 favorevoli, 14 contrari e 52 astensioni, Israele aveva reagito accellerando la costruzione di colonie nei Territori Palestinesi Occupati e congelando il trasferimento dei finanziamenti all’ANP a partire dal primo di novembre. In una dichiarazione ufficiale del gabinetto israeliano riportata dall’AFP, la decisione di scongelare i fondi sarebbe stata presa “ a seguito della cessazione di iniziative unilaterali da parte del’Autorità nazionale”.

Secondo fonti ufficiali del governo tedesco riportate dal quotidiano israeliano Jerusalem Post, la Germania avrebbe accordato la consegna del sottomarino di sua produzione solo a condizione che Tel Aviv avesse trasferito 100 milioni di dollari destinati all’ANP. Le concessioni politiche fatte da Israele avrebbero portato Berlino a riconfermare il patto di vendita per un valore di 500 milioni di dollari, di cui 135 milioni sovvenzionati dallo Stato. O, come ci tiene a precisare il settimanale tedesco Die Zeit, “dal contribuente tedesco”.

La Germania fornisce sottomarini a Israele sin dalla fine degli anni ’90. Secondo la rivista specializzata Defense Industry Daily, i primi due sono stati donati all’alleato mediorientale subito dopo la prima Guerra del Golfo, mentre per gli altri era stato garantito il sovvenzionamento di un terzo dei costi. La marina israeliana dispone già di tre sottomarini dello stesso tipo, mentre altri due Dolphin sarebbero in costruzione nel cantiere Howaldtswerke-Deutche Werft AG (HDW) della città di Kiel. Nel bilancio statale per il 2012 diffuso dal settimanale Der Spiegel, il sovvenzionamento del sesto sottomarino sarebbe riportato come “contributo al sistema di difesa di Israele”. I sottomarini Dolphin sarebbero strategicamente importanti perché forniti di un moderno sistema di propulsione che li rende adatti al lancio di missili balistici nucleari ad ampia gittata. Un aspetto militare da non sottovalutare per un paese che intende aumentare la propria presenza navale nelle acque del Mar Rosso per contrastare l’Iran, e che sembra volersi preparare all’eventualità di un attacco nucleare. Nena News

Il Vaticano: il maggiore evasore di tasse

2011-12-08T05:19:00.000-08:00

Scommettiamo che se ci mettiamo d'impegno invadiamo i social network e la posta elettronica con questo messaggio fino a farne parlare sui giornali? Copiatelo così com'è (compresa questa parte) e incollatelo:

Rai uno: una suora in trasmissione ci informa che con il costo di una scatoletta di CIBO PER CANI si SFAMA UN BAMBINO in un paese del terzo mondo...

Io la informo che con il pagamento dell'ICI su tutti i beni immobili del Vaticano presenti sul suolo italiano e con la dismissione dei beni del Vaticano e dello IOR, si sfamano tutti i bambini e tutti i cani del mondo!!!!
IL VATICANO NON PAGA ICI, IRPEF, IRES, IMU, TASSE IMMOBILIARI E DOGANALI, MA NEANCHE GAS, ACQUA E FOGNE... E' TUTTO A CARICO DEI CONTRIBUENTI ITALIANI... Possiede quasi il 30% del patrimonio immobiliare Italiano e con l'8 per mille toglie quasi 1 Miliardo di Euro all'anno all'Italia... Tassare la Chiesa e i suoi possedimenti in Italia é giusto per gli Italiani... (e per i bambini del terzo mondo e per tutti i cani, aggiungo io!!)

E io ci aggiungo pure i gatti!

Studio Legale
Avv. Maria Cristina Bruno Voena
Via Giuseppe Verdi n.47
10124 TORINO
Tel.: 011.889330-011.8110730
Telefax: 011.889330

Pace e Bene

2011-12-07T14:23:00.000-08:00

Consiglio comunale di Rho condanna la Pizzarotti

2011-12-07T14:22:00.000-08:00

Consiglio comunale di Rho condanna la Pizzarotti

L’impresa parmense condannata per il coinvolgimento nella TAV israeliana che attaversa i Territori palestinesi occupati
[Stop That Train]

Di seguito il comunicato della Coalizione italiana Stop That Train. Firma per ringraziare il Consiglio Comunale di Rho!

Il 30 novembre, il Consiglio Comunale di Rho ha approvato la risoluzione presentata dal Gruppo consiliare di Sinistra Ecologia Libertà che esprime una “condanna morale e politica nei confronti di Pizzarotti & C. S.p.A. per la partecipazione ai lavori per la costruzione della A1 Gerusalemme – Tel Aviv”.

La Pizzarotti è appaltatrice del progetto israeliano per lo scavo di tunnel per un nuovo treno ad alta velocità, detto A1 che collegherà Tel Aviv e Gerusalemme, tagliando per ben 6,5 km i Territori palestinesi occupati e quindi integrando una palese violazione del diritto internazionale e dei diritti umani. La nuova TAV israeliana comporta la illegittima confisca di terre palestinesi nei villaggi di Beit Iksa e Beit Sourik. Inoltre, il mega cantiere e la rete stradale predisposta specificamente per le enormi macchine scavatrici e per il trasporto del materiale estratto dai tunnel scavati dalla Pizzarotti, stanno portando alla distruzione di uliveti secolari e di terreni agricoli, riconosciuti dalla Corte Suprema Israeliana come “risorsa fondamentale per la sussistenza” delle comunità. L’art. 53 della IV Convenzione di Ginevra vieta espressamente alla potenza occupante di distruggere beni mobili o immobili salvo in caso di assoluta necessità militare.

La Coalizione Italiana Stop That Train applaude alla decisione del Consiglio Comunale di Rho, che si basa sulla difesa dei diritti umani e segue l’esempio della Deutsche Bahn, società delle ferrovie tedesche, che su indicazione del Ministro dei Trasporti tedesco si era ritirata dal progetto A1 nel mese di marzo 2011.

Mentre la Pizzarotti tradisce il proprio codice etico, nel quale afferma che “sostiene e rispetta i diritti umani”, il Consiglio comunale di Rho dimostra coerenza con i principi del proprio statuto, che riconosce “quali valori essenziali riguardo alla persona il rispetto della vita, l’intangibilità della dignità umana, i diritti della persona e della famiglia”.

“Stop That Train” invita le Amministrazioni pubbliche di tutt’Italia ad aderire alla campagna “Libera il tuo comune dalla Pizzarotti”, approvando risoluzioni analoghe nei confronti della Pizzarotti, finché questa non cesserà di prestare la sua opera in violazione del Diritto Internazionale.

Coalizione Italiana Stop That Train

Note:

La Coalizione Italiana Stop That Train che raggruppa circa 90 associazioni, tra organizzazioni nazionali e internazionali, anche in Israele, e realtà locali in tutt’Italia, esige l’immediato ritiro della Pizzarotti S.p.A dal progetto israeliana A1.

Il progetto per la linea ferroviaria A1 e il coinvolgimento della Pizzarotti sono descritti nel rapporto redatto dalla Coalizione delle Donne per la Pace – Israele, Crossing the Line: Il treno ad alta velocità Tel Aviv – Gerusalemme

Testo della risoluzione approvato dal Consiglio Comunale di Rho: Risoluzione Consiglio Comunale Rho

Maggiori informazioni sull’iniziativa “Libera il tuo comune dalla Pizzarotti”

INTERVISTA RADIOFONICA: http://www.radio24.ilsole24ore.com/player/player.php?filename=111113-reportage.mp3

2011-12-07T13:16:00.000-08:00

Bambini palestinesi incarcerati

2011-12-07T13:15:00.000-08:00

Scritto da Associazione

Martedì 06 Dicembre 2011 11:55

AIC - Alternative Information Centre
06.12.2011
http://www.alternativenews.org/italiano/index.php/topics/11-aic-projects/3305-bambini-palestinesi-incarcerati-violazione-del-diritto-internazionale
Bambini palestinesi incarcerati: violazione del diritto internazionale
di Jana Grunewald

A settembre 2009, Israele ha istituito la Corte Minorile Militare. Due anni dopo, Israele ha adempiuto agli obblighi previsti dal diritto internazionale e ha innalzato la maggiore età nelle corti militari da 16 a 18 anni. Il cambiamento non ha portato a miglioramenti nella pratica e gli abusi contro i bambini palestinesi detenuti dalle autorità israeliane continuano.

Decine di bambini palestinesi sono detenuti nelle carceri israeliane

Fin dall’inizio della Seconda Intifada nel settembre 2000, Israele ha iniziato ad utilizzare gli ordini di detenzione amministrativa contro i bambini. Secondo la legge internazionale, la detenzione amministrativa è permessa solo su scala molto limitata, specialmente nei confronti di minori. In Israele, tuttavia, da allora i bambini palestinesi sono sistematicamente detenuti. Ogni anno sono circa 700 i bambini palestinesi arrestati dall’esercito israeliano e perseguiti in tribunale.

Attualmente, 164 bambini palestinesi sono prigionieri in Israele, la maggior parte di loro per aver tirato delle pietre. Sebbene sia proibito dalla legge israeliana detenere qualsiasi essere umano sotto i 14 anni, 35 dei bambini prigionieri hanno tra i 12 e i 13 anni. È allarmante che minori vengano arrestati sia in violazione della legge israeliana che quella internazionale. E quello che è ancora più preoccupante è il modo in cui i bambini vengono trattati durante l’arresto, l’interrogatorio e la detenzione.

Numerose Ong che monitorano il trattamento dei minori nelle carceri israeliane pubblicano report sugli abusi mentali e fisici. In molti casi, i minori vengono arrestati nelle loro case durante la notte e portati via dai soldati senza poter essere accompagnati dai genitori. Allo stesso modo, gli interrogatori hanno luogo senza la famiglia né l’avvocato. Spesso trascorrono ore e giorni prima che i minori vengano interrogati. Mentre aspettano l’interrogatorio, ai bambini sono negati i bisogni fondamentali come dormire, mangiare, bere o andare in bagno. Durante tutte le fasi dell’arresto, la violenza è comune: pugni, calci, schiaffi, tirate di capelli e strangolamenti. A ciò si aggiungono anche violenze sessuali.

Un altro serio problema è dato dal fatto che non c’è alternativa alla custodia cautelare fino al termine delle procedure, secondo la legge militare applicata ai minori palestinesi detenuti. Di conseguenza, molti bambini confessano il crimine di cui sono accusati solo per evitare tempi più lunghi di detenzione. Le confessioni, che i minori sono costretti a firmare, sono spesso redatte in ebraico, una lingua che la maggior parte dei palestinesi non sa leggere.

Circa il 93% dei minori coinvolti nel lancio di pietre tra il 2005 e il 2010 è stato condannato alla prigione, elemento che dimostra che difficilmente vengono applicate punizioni alternative al carcere. La durata della detenzione varia, passando da pochi giorni fino ad oltre venti mesi. Una simile esperienza nuoce seriamente alla crescita di questi bambini: una volta rilasciati, la maggioranza degli ex prigionieri soffre di svariati problemi, sociali, finanziari ed emozionali.

Il maltrattamento dei bambini palestinesi nelle corti e nelle prigioni israeliane è costantemente ignorato. Manca anche la mera attenzione alle condizioni dei minori durante la prigionia, anche nell’attualità più ovvia: quando, ad ottobre di quest’anno, Gilad Shalit è stato liberato in cambio di 1.027 prigionieri palestinesi, nessuno ha parlato dei minori detenuti; né le autorità israeliane, né la comunità internazionale, né Hamas.

SI GIOCA SPORCO SULLA PELLE DELLA SIRIA! I MEDIA DEVONO FINIRLA DI DIFFONDERE BUGIE

2011-12-03T12:40:00.000-08:00

WEBSTER TARPLEY: SULLA SIRIA MEDIA RACCONTANO UN’ALTRA REALTA’
Il noto giornalista investigativo statunitense, che si e' occupato degli attentati alle Torri Gemelle e ha smascherato le attivita' di George Bush, offre un resoconto della crisi interna siriana molto diverso da cio' che riportano gran parte dei media.

STEFANIA LIMITI

Roma, 03 dicembre 2011, Nena News «In Siria sono al lavoro squadroni della morte, composti da libici, ceceni, iracheni, afghani, gente senza scrupoli che semina terrore». La denuncia arriva da uno dei maggiori giornalisti investigativi americani, Webster Tarpley, che si è recentemente recato in Siria con una delegazione di colleghi provenienti da tutto il mondo invitati da un gruppo di religiosi guidati da Agnes Marie de La Croia, del convento di S. Giacomo mutilato, «una specie di moderna Giovanna d’Arco che si batte contro la violenza e la guerra», spiega al telefono Tarpley, ancora provato da un viaggio interessante ma molto inquietante.

Perché, cosa l’ha colpito?

Eravamo ospiti nella città di Kara, a metà strada tra Damasco e Homs. Ma abbiamo poi potuto girare liberamente nel paese, prendendo atto che la situazione è molto diversa da come la raccontano i mass media internazionali. Mentre l’inglese Bbc, ad esempio, dava la notizia dello ‘scoppio della guerra civile’, che ho sentito con le mie orecchie mentre ero nell’albergo di Damasco, mi sono recato insieme al collega Mark George di Media Libre presso il luogo segnalato come il focolaio, la Tv siriana. In realtà, era stato tirato solo qualche petardo, niente di più. C’erano solo curiosi e nessuna tensione ma intanto la notizia aveva fatto il giro del mondo. Mi ha colpito in particolare la nostra visita in un quartiere di Homs che si chiama Zahara. Qui ci sono stati molti morti ma in realtà gli abitanti di questa zona si lamentano perché non c’è una sufficiente presenza dell’esercito.

Può spiegarci meglio?

Sì, certo. Nell’ospedale di Zahara ci hanno detto che sono terrorizzati dai cecchini, appostati in ogni angolo, gente di varie nazionalità che uccide senza scrupoli. Colpiscono indiscriminatamente e un medico mi ha confidato che in questo momento la più grande preoccupazione per lui, come per chiunque, è quella di trovare il modo di tornare ogni giorno a casa senza farsi uccidere.

Si è fatto un’idea di chi ci sia dietro queste squadre della morte?

Sicuramente alcuni paesi interessati alla destabilizzazione della Siria, come Arabia Saudita, Emirati, Qataer e la Libia del dopo-Gheddafi. C’è un ruolo diretto nei finanziamenti e dei rifornimenti da paret della famiglia libanese Hariri e il lavoro di un uomo pericolo solo come Abdul Halim Bel Haj, che ha guidato la rivolta in Libia. La notizia della sua presenza in Siria è stata data da varie fonti. Si sarebbe portato dietro manovalanza adatta in caso di attacco alla Siria. La figura di Bel Haj spiega le dinamiche che hanno fatto nascere e alimentano il caos.

Si profila uno scenario come quello libico?

Il tentativo è chiaro. Io sono stato in Libia dopo il criminale attacco militare (della Nato, ndr), nelle settimane precedenti la caduta di Gheddafi e la situazione era ben diversa. C’era in atto una guerra civile, cosa di cui non c’è traccia in Siria. Inoltre, a complicare i piani di questi strateghi anglo-americani impazziti c’è la presenza della flotta russa a largo della Siria. Se ne parla poco ma sono testimone di questo, ci sono un incrociatore, portaerei, tre o quattro sommergibili. La Libia era isolata, la Siria si trova in una condizione diversa. Ma la situazione è gravissima. In definitiva, dopo il mio viaggio posso dire di aver visto un forte attivismo dei greci ortodossi, dei cristiani melchiti e della chiesa siriaca (riunita nella congregazione delle Chiese orientali). Credo che manchi la voce della Chiesa di Roma e che il papa dovrebbe andare in pellegrinaggio a Damasco per contrastare la follia omicida di chi sta pianificando una terribile aggressione militare alla Siria.
DeliciousFacebookDiggRSS FeedStumbleUponTwitterGoogleLinkedIn

Manovre sottobanco con collaborazionisti. Israele non sa più che inventarsi

2011-12-01T10:12:00.000-08:00

ISRAELE: VIA ABU MAZEN, MEGLIO LO SCEICCO JAABARI
Il quotidiano Makor Rishon rivela i piani del governo Netanyahu per scardinare l'Anp se Abu Mazen si riconcilierà con Hamas e continuerà a richiedere l’adesione dello Stato di Palestina all’Onu.

MICHELE GIORGIO

Gerusalemme, 30 novembre 2011, Nena News (nella foto dal sito www.cjcuc.com, lo sceicco Jaabari e,a destra, il pastore John Hagee durante un incontro avvenuto la scorsa estate a Gerusalemme) – Lo sceicco Abu Khader al Jaabari lo conoscono in pochi in Cisgiordania. Eppure questo anziano mukhtar di Hebron la scorsa settimana si è improvvisamente ritrovato sotto le luci dei riflettori. Un quotidiano israeliano, Makor Rishon, vicino al Partito nazional-religioso, lo ha indicato come possibile attore protagonista di un progetto volto a scardinare l’Autorità nazionale palestinese (Anp) di Abu Mazen, «colpevole» di aver scelto la via delle Nazioni unite per arrivare al riconoscimento dello Stato di Palestina, oltre ad aver ottenuto l’adesione all’Unesco e rilanciato i negoziati per la riconciliazione con Hamas.

Notizie che sono circolate mentre il primo ministro palestinese Salam Fayyad annunciava che a causa del blocco attuato dal governo Netanyahu di 100 milioni di dollari palestinesi (derivanti da dazi doganali, Iva sulle importazioni e ritenute nelle buste paga dei palestinesi che lavorano in Israele), a dicembre l’Anp non sarà in grado di pagare gli stipendi dei dipendenti pubblici e le pensioni.

Fayyad ha anche fatto capire che se continuerà il blocco dei trasferimenti di fondi palestinesi – che Israele è tenuto a fare sulla base del Protocollo di Parigi firmato dopo gli Accordi di Oslo – l’Anp non potrà far altro che dissolversi.

Più parti, l’Ue in testa, ripetono a Netanyahu che la scomparsa dell’Anp sarebbe disastrosa per Israele, tenendo conto della stretta «cooperazione di sicurezza» in chiave anti-Hamas tra i servizi di Tel Aviv e quelli di Ramallah. Invece, secondo Makor Rishon, i ministri israeliani non sono preoccupati, anzi preparano un piano per sostituire l’Anp in Cisgiordania, se si arriverà alla riappacificazione tra Hamas e Abu Mazen. Gaza, controllata dal movimento islamico, ovviamente rimarrebbe stretta nel rigido blocco terrestre e navale che già affronta da anni.

E qui spunta fuori il nome dello sceicco Abu Khader al Jaabari, da sempre ostile all’Anp e che, si dice, avrebbe ai suoi ordini decine di uomini armati. Al Jaabari, ha riferito Makor Rishon, ha preso parte di recente ad un meeting segreto a Tel Aviv al quale avrebbero partecipato l’attuale ministro dei trasporti Yisrael Katz, l’ex ministro Rafi Eitan, un rappresentante del servizio di sicurezza interna (Shin Bet) e non meglio precisati «esperti della società palestinese».

Tema del meeting: la possibilità che gruppi armati si sostituiscano all’Anp. Jaabari ed altri collaborazionisti di Israele avranno il compito di amministrare aree e città autonome palestinesi, senza alcuna contiguità territoriale, lavorando a stretto contatto con l’esercito di occupazione. Soprattutto non avanzeranno alcuna richiesta di indipendenza. «Può funzionare – avrebbe affermato durante l’incontro lo sceicco Jaabari – perché i palestinesi non desiderano uno Stato ma vogliono solo migliorare la loro condizione economica».

Il piano descritto da Makor Rishon rappresenta un salto all’indietro di oltre 30 anni, a quando l’ex ministro della difesa e poi premier israeliano Ariel Sharon progettò la Lega dei Villaggi, una rete di centri abitati amministrati da mukhtar e collaborazionisti, oppositori a quel tempo dell’Olp di Yasser Arafat.

Quanti sono i Jaabari pronti a partecipare al progetto che avrebbe in mente il governo Netanyahu? Il quotidiano israeliano non lo ha scritto. Ha messo in rilievo però che il ministro Katz è molto vicino a Netanyahu e la sua presenza all’incontro con lo sceicco di Hebron non può essere avvenuta all’insaputa del premier.

E se il portavoce dell’Anp, Ghassan Khatib, liquida queste indiscrezioni giornalistiche come «sciocche e, in ogni caso, impraticabili», un analista israeliano di primo piano, Gerald Steinberg, invece sostiene che il piano discusso a Tel Aviv non è l’unico sul tavolo del governo. «Se l’Anp proseguirà nel portare avanti la sua linea intransigente ed ostile – ha avvertito Steinberg – , Israele potrebbe arrivare a smantellare l’amministrazione palestinese e ad affidare il controllo della popolazione alla Giordania». Nena News

2011-11-30T04:32:00.000-08:00

EGITTO: DA DOVE VIENE SECONDA ONDATA RIVOLUZIONE

2011-11-30T04:31:00.000-08:00

E' necessario capire da dove venga l'attuale protesta che non ha mancato di sorprendere molti, inclusi alcuni militanti di sinistra, soprattutto tra quanti hanno deciso di partecipare al voto, all'ombra della giunta militare

GENNARO GERVASIO*

Il Cairo, 29 novembre 2011, Nena News - La seconda ondata della «rivoluzione egiziana» che ha travolto il paese e ha avuto ancora una volta come epicentro piazza Tahrir ha travolto anche molti degli attori politici e molti degli osservatori locali ed internazionali. La determinazione di giovani rivoluzionari è riuscita a tenere in scacco le Forze di sicurezza centrale (Fsc) e la polizia militare difendendo l’occupazione della piazza, durante cinque giorni di vera e propria guerriglia, che è costata la vita a più di quaranta persone, oltre a più di tremila feriti, a citare le stime più prudenti.

E’ necessario fare un passo indietro per cercare di capire da dove venga l’attuale ondata di proteste che non ha mancato di sorprendere molti, inclusi alcuni militanti di sinistra, soprattutto tra quanti che hanno deciso di partecipare alla competizione elettorale, all’ombra del potere del Consiglio supremo delle forze armate (Csfa), che di fatto ha ereditato il potere da Mubarak lo scorso febbraio. Lungi quanto ancora affermano alcuni media occidentali, la «rivoluzione di gennaio» non era stata una «rivoluzione dei social network», né era stata dominata dalla partecipazione della classi medie o privilegiate. È vero che gruppi di attivisti di tendenza laica, molto attivi su internet e poco presenti nelle strade del paese, avevano lanciato l’appello per la manifestazione del 25 gennaio 2011 e l’avevano iniziata, tuttavia la rivolta era stata alimentata e sostenuta, nelle sue ore più drammatiche in cui la repressione governativa si era scatenata contro i manifestanti, dai giovani provenienti dalle classi subalterne, dai «ragazzi di strada» e dagli emarginati da sempre vittime dei soprusi del regime e del suo braccio armato, le Fcs. Questa massa rivoluzionaria, per niente organizzata e ancora meno politicizzata, era scesa in piazza a gennaio proprio perché non aveva più nulla da perdere, tanto era deteriorata la situazione economica del paese, in seguito all’applicazione delle ricette neo-liberiste da parte di Gamal Mubarak, delfino dell’ex presidente, e dell’élite politico economica a lui vicina. Questi giovani, provenienti dalle periferie e dagli slums del Cairo e delle altre città, come pure dalle campagne, hanno pagato spesso con la vita la loro partecipazione ai moti di gennaio. Eppure, dopo l’insediamento al potere del Csfa e l’inizio della «normalizzazione» post-rivoluzionaria, ben presto i gruppi subalterni, come peraltro la classe medio-bassa, si sono trovati marginalizzati dal cosiddetto processo di transizione, dominato dall’élite militare in accordo, aperto o tacito, con alcune forze politiche, a cominciare dai partiti islamici. A ben vedere, il dato più sconcertante fino a qualche settimana fa, non era la prevedibile mancanza di entusiasmo del Csfa nel guidare il processo di transizione, quanto la quasi totale assenza dei problemi – aumentati dalla crisi economica post-rivoluzionaria – delle classi meno abbienti sia dalle preoccupazioni dei militari sia dai programmi elettorali degli islamisti e di molti dei nuovi partiti (oltre cinquanta) scaturiti dalla rivolta di gennaio. Pertanto, uno sguardo a volo d’uccello sullo scenario politico egiziano alla vigilia delle elezioni non poteva che suggerire un ragionevole pessimismo, basato sulla sensazione che ben poco fosse cambiato e che la distanza tra il popolo d’Egitto e la sua classe politica fosse addirittura aumentato.

Tuttavia, se si abbandonava questo sguardo dall’alto, per guardare alla parte opposta della piramide socio-politica egiziana, si scopriva invece che il cambiamento era già in atto e lo spirito della rivoluzione di gennaio era ben desto, ancor prima di manifestarsi in modo così prepotente in piazza Tahrir, negli ultimi giorni. Ci si riferisce all’ondata di scioperi, proteste, sit-in, che hanno visto migliaia di cittadini invocare i propri diritti, senza mediazioni, soprattutto nell’ancora elefantiaco settore pubblico. Nei blocchi stradali degli operai, nello sciopero degli autisti del servizio pubblico urbano, dei lavoratori della metropolitana e dei docenti, si poteva già intravvedere non solo la continuazione dello spirito partecipativo rivoluzionario di gennaio scorso, ma anche la netta cesura tra il vecchio sistema clientelare dominato dai sindacati di stato, e un modalità nuova, ancora tutta da costruire, di ridefinire il rapporto tra il potere e il comune cittadino.

Le manifestazioni della scorsa settimana costituiscono il più evidente ritorno della politica di strada e delle classi subalterne emarginate dal processo politico post-rivoluzionario. I giovani manifestanti, come in molti altri paesi, chiedono i loro diritti e il compimento di una vera rivoluzione che restituisca loro la dignità (al-karama) e la speranza nell’avvenire, inesistente fino a gennaio e poi sfumata nell’ombra dei palazzi del potere. La sinistra, sia quella che, avanzando più di un dubbio sulla bontà di una competizione elettorale da tenersi sotto la supervisione di un regime per nulla cambiato, ha deciso di boicottare le elezioni, sia quella che è invece si presenta nell’alleanza «La rivoluzione continua» e in liste indipendenti, dovrà inventarsi un nuovo linguaggio e un nuovo modo di fare politica, appoggiandosi alla proficua esperienza dei sindacati indipendenti, per dare rappresentanza a questo movimento di protesta senza leader e senza strategia, ma con una grande voglia di dire, una volta ancora,kifaya (basta!) a poteri autoritari e demagogici vecchi e nuovi.

*Docente di storia e politica del Medio Oriente alla British University of Egypt e alla Macquarie University di Sydney.

Questo articolo e’ stato pubblicato il 20 novembre 2011 dal quotidiano Il Manifesto

Aggrediti rifugiati kurdi del centro Arafat a Testaccio

2011-11-30T04:25:00.000-08:00

Comunicato stampa: aggressione contro il centro socio-culturale Ararat di Testaccio

Il giorno 26 novembre, tra le 22.30 e le 23.00, una trentina di uomini armati di bastoni di ferro a volto scoperto ha tentato di fare irruzione nel centro Ararat di Testaccio a Roma entrando nel cortile antistante al centro, rompendo tavoli, sedie e vetri e costringendo i rifugiati politici kurdi lì ospitati a chiudersi dentro la sede. Gli aggressori hanno ripetutamente minacciato i kurdi intimandogli di non uscire più da Ararat e di non farsi vedere per il vicino quartiere di Testaccio, che ospita numerosi locali notturni. Solo il sangue freddo mostrato da alcuni dei rifugiati presenti ha impedito il precipitare degli avvenimenti. L’episodio sembrerebbe una “spedizione punitiva” organizzata dal giro dei buttafuori di alcuni tra questi locali, infastiditi dalla presenza di alcuni rifugiati nelle vicinanze. I carabinieri, accorsi sul posto dopo che queste persone si erano dileguate, hanno potuto accertare i danni e accompagnato i testimoni nei locali notturni della zona.
Non è possibile tollerare o minimizzare questo atto gravissimo che ha avuto come obiettivo dei rifugiati, visti evidentemente come persone deboli che si può impunemente colpire. Chiediamo alle istituzioni e alla società civile di vigilare per evitare che episodi come quello di ieri sera abbiano a ripetersi con conseguenze non prevedibili.
Rete Kurdistan Roma
Per info: 3498327322; retekurdistanroma@gmail.com; ass.senzaconfine@gmail.com
_______________________________________________
Coordinamentokurdistan mailing list
Coordinamentokurdistan@gnumerica.org
https://lists.circolab.net/mailman/listinfo/coordinamentokurdistan

Tsahal: silenzi e voci critiche.

2011-11-28T08:08:00.000-08:00

Intervista a Breaking The Silence

Giugno 2004, Tel Aviv, una brigata in congedo inaugura una mostra di foto ed oggetti1 provenienti da Hebron. Era l'inizio di Breaking the Silence (BTS). Intervistiamo Yehuda Shaul, co-fondatore dell'ONG. BTS sono 800 soldati che hanno compiuto il servizio militare durante o dopo la Seconda Intifada, che effettuano interviste a commilitoni che verificano e pubblicano (100 all'anno) ed attività educative - tour e conferenze, 400 all'anno - il 40% sono dirette a ragazzi/e, nell'anno precedente alla leva.

Chi è Yehuda Shaul?
Sono un ebreo religioso ortodosso, ma quando ero comandante militare a Hebron non mi mettevo la kippá: non volevo che i miei soldati associassero il mio D-o con quello dei coloni. Il mio D-o non lascia Magen David sulle porte di negozi che ha obbligato a chiudere, il mio D-o non sigilla, non rende 'sterili' le strade impedendo ai palestinesi di passare e aprire i negozi.

BTS è stata criticata perché protegge l'anonimato delle fonti. Secondo lei, l'accusa è giustificata?
Se i mezzi di comunicazione israeliani facessero il loro mestiere non ci sarebbe bisogno di BTS: purtroppo questo non avviene. Noi giornalisti abbiamo il diritto di tutelare l'anonimato delle fonti. Un terzo di quelli che intervistiamo sono ancora in servizio quando decidono di parlarci, violando le norme militari. Ogni militare, uomo o donna, che ci racconta dei suoi atti durante il servizio militare, deve fare fronte a gravi implicazioni sociali e legali. Abbiamo un progetto in cui i testimoni raccontano le loro esperienze direttamente ed a volto scoperto: http://www.breakingthesilence.org.il/testimonies/videos. Più di 50 soldati hanno già rivelato la loro identità. Portiamo avanti questo lavoro per ridurre al minimo le scappatoie sociali che permettono di non rendersi conto di ciò che davvero avviene nei Territori Occupati.

Cos'è davvero l'occupazione?
In realtà, non si occupa la terra: si occupano le persone. Si mantiene un'intera nazione sotto controllo militare. Questo è indiscutibile. I palestinesi nei Territori Occupati non hanno diritti. Sono spogliati in milioni della loro dignità; un sergente di 19 anni può decidere della loro vita.

“Tsahal2 utilizza tattiche di autodifesa, gli eccessi sono saltuari”. È d'accordo?
Il problema non è l'esercito ma il compito politico assegnato ai soldati. Non credo che si possano mandare i militari a controllare una nazione per più di quarant'anni pensando che tutto fili liscio. Se da militare sei mandato in una situazione in cui c'è qualcuno che ha dei diritti e qualcuno che non ne ha, non puoi fare il tuo lavoro diversamente. Nessuno dei soldati che ha prestato servizio nei Territori Occupati ha le mani pulite.

Perché svolgete a Hebron gran parte del lavoro per sensibilizzare la società israeliana?
Hebron è l'unico centro palestinese, oltre a Gerusalemme Est, in cui le colonie sono nel centro della città: è una situazione unica. Hebron è un modello dell'occupazione in miniatura; l'hanno trasformata in una città fantasma. Questo tramite tre classiche politiche israeliane. La prima consiste nello 'sterilizzare', vale a dire proibire la presenza palestinese; la seconda nelle tattiche militari denominate 'far sentire la presenza (dell'esercito)', e cioè intimidire la popolazione, imporre il coprifuoco etc; la terza nella connivenza con gli atti violenti dei coloni. Come ben spiega B'Tselem, il risultato è che nel centro città il 42% degli abitanti - 1.014 famiglie3 – sono state costrette ad andare via. I difensori dello statu quo sostengono che Hebron è un caso estremo. Per noi è un microcosmo di due chilometri quadrati: se cammini per mezza giornata, puoi capire come funziona l'occupazione nel resto della Cisgiordania. Hebron è quindi un punto interrogativo per l'ebraismo del 2011: avere dei legami storici, religiosi e/o nazionali con una terra ti dà il diritto di far questo? Occorre chiedersi se le azioni israeliane si possono percepire come minimamente ebraiche, o no.

C'è un collegamento tra l'ideologia e la pratica della colonizzazione dei Territori Occupati e i protocolli di azione dell'esercito?
Per Bibi [Netanyahu ndr], Lieberman ed i loro sostenitori, il diritto di Israele ad esistere è il diritto ad occupare. Per me è un attacco colossale alla civiltà di Israele: per i nostri governanti, l'unico modo di garantire l'autodeterminazione israeliana è assicurare che i palestinesi non vi accedano. Secondo loro, perché gli ebrei ottengano diritti occorre assicurarsi che chi non è ebreo non ne abbia. Credo che sia un concetto profondamente antisionista. Un'idea sionista potrebbe essere: 'Siamo stufi che altri ci governino e ci amministrino: vogliamo governarci da noi e plasmare il nostro destino'. A mio avviso rivela passività sostenere: 'Non ci sono alternative, siamo condannati a vivere così”. Per loro, l'unico modo di vivere qui è assicurarsi che nessun altro possa avere la nostra libertà.

Cosa ha significato Piombo Fuso per l'ethos di Tsahal? Alcuni hanno sostenuto che i rabbini dell'esercito avevano avuto un ruolo nel preparare psicologicamente i soldati. Cosa emerge dalle testimonianze a BTS?
Già solo il permettere che determinato materiale circolasse con il logo, il timbro e la firma del comando è importante. I documenti trovati nella sede del rabbinato militare durante Piombo Fuso segnalano quale fosse l'atmosfera permessa dal comando. Nei volantini distribuiti ai soldati prima dell'operazione si comparavano i palestinesi con i filistei, con moltissimi commenti estremamente razzisti. Si incitava a rimuovere i limiti della vecchia scuola, a 'togliersi i guanti'. A Gaza abbiamo oltrepassato tutte le linee rosse della prassi militare israeliana fin dal 2002. Ho finito il servizio militare nel 2004 ed ho ascoltato un buon numero di storie orribili di comportamenti di soldati, ma ai primi due che si sono presentati a parlarci dopo Piombo Fuso non riuscivo a credere. Parlavano di un esercito che non conoscevo.
Dopo aver ascoltato 50 militari che non si conoscono, ma che raccontano la stessa storia - 50 persone, di diverse unità, con gradi differenti, intervenuti in diversi momenti dell'operazione, in zone differenti, allora cominci a crederci: protocolli di azione estremamente permissivi, tattiche usate in presenza di popolazione civile, demolizioni di proprietà private senza ragioni operative, tipo di armamento, uso di fosforo bianco, bombardamenti di artiglieria in aree urbane...

BTS è considerata un nemico della società israeliana?
Se non ti piaci, non hai voglia di guardarti allo specchio. BTS offe alla società la possibilità di specchiarsi. Capiamo perché c'è chi si infuria: tocchiamo un argomento estremamente sensibile, dato che l'esercito ha un ruolo importante nella società. La gente ha il diritto di sostenere che per loro devi smettere di dire brutte cose su di loro e sull'esercito. È molto diverso se è il governo a determinare cosa puoi dire e cosa devi tacere.

Esiste un rapporto tra il lavoro di BTS e il fatto che siano presentate proposte di legge4 per rendere più stretti i controlli e limitare le attività delle ONG?
Probabilmente sì. Ma questo non fa che dimostrare come i nostri parlamentari concepiscono la democrazia. In Israele potevi esprimere le idee più radicali e, fino a 3 o 4 anni fa, nessuno ti avrebbe imbrattato la porta di casa con lo spray. Rabin, primo ministro, è stato assassinato, ma non ne era stato responsabile il potere esecutivo. Questo governo, invece, si adopera per distruggere la nostra organizzazione.

Il lavoro di BTS può alimentare reazioni antisemite?
La migliore campagna pubblicitaria per l'antisemitismo è l'occupazione. Non c'è bisogno di BTS per diventare antisemiti. Battendoci contro l'occupazione combattiamo l'antisemitismo; è importante farlo come israeliani. Non è che se non ci fosse l'occupazione non ci sarebbe più antisemitismo, ma la macchina rimarrebbe senza il carburante principale.

La presenza militare israeliana in Cisgiordania c'entra con la 'sicurezza'?
La questione è un'altra: cosa siamo autorizzati a fare in nome della sicurezza? Sei autorizzato o no a mantenere un'occupazione prolungata su un altro popolo? Viviamo in una cultura per la quale Israele non è in Medio Oriente ma in Europa. Che ritiene che i nostri vicini non sono la Siria o l'Egitto bensì l'Italia o la Francia, che non c'è alcuna necessità di integrarsi, ne' di essere parte di questa regione. Si tratta di capire, invece, che ci troviamo in Medio Oriente.

Ci sono alternative per proteggere i civili israeliani?
Quando pattugliavo il confine con il Libano, il mio obiettivo era chiaro: proteggere e difendere il confine. Quando pattugliavo Hebron avevo una missione chiara: proteggere e difendere gli abitanti ebrei dell'area. Si percepisce la differenza? Se vuoi discutere di sicurezza devi allontanare mezzo milione di coloni dalla Cisgiordania. I nostri parenti più anziani sono venuti qui come rifugiati. Con questo non voglio assolutamente negare che nel '48 Israele abbia commesso azioni orribili. Ma il contesto era quello di una nazione di profughi che lottava per un posto in cui vivere. Al contrario, dal '67 ad oggi, Israele insiste nel sostenere di essere un'entità coloniale. Da fuori si tende a guardare alla situazione come a un gioco a somma zero tra israeliani e palestinesi, tra pro-e anti-: o stai da una parte o stai dall'altra. Il modo giusto di pensare al conflitto è un altro: sostenere occupazione e violenza od opporvisi.

BTS si dirige al pubblico anche fuori da Israele. Qual'è il vostro messaggio?
Che come ex soldati, come israeliani e come ebrei abbiamo la responsabilità di comunicare quel che avviene nei Territori Occupati: abbiamo responsabilità civili ed etiche per ciò che si compie in nostro nome. Le comunità ebraiche all'estero hanno da assumere un ruolo positivo ed una responsabilità precisa: denunciare l'occupazione.

Gli Europei si appellano ai supermercati e ai governi affinchè mettano l'apartheid fuori dei menù Share3

2011-11-28T05:26:00.000-08:00

Comunicato del Comitato nazionale palestinese per il boicottaggio

Gli attivisti europei affermano che le importazioni di frutta e verdura da parte di Israele facilitano le violazioni dei diritti dei palestinesi e del diritto internazionale
Più di 60 le azioni che si svolgono in 10 paesi

fuorilapartheidPalestina occupata, 27 novembre – Un'ondata di manifestazioni, flash mob e azioni di pressione da parte di attivisti europei per i diritti umani, sindacalisti, organizzazioni non governative e gruppi religiosi ha chiesto di porre fine al commercio con le aziende israeliane di esportazioni agricole come Mehadrin e Agrexco a causa della loro complicità con le violazioni israeliane del diritto internazionale e diritti dei palestinesi.

Le azioni, organizzate sotto la sigla "Fuori l'Apartheid dal menù", coincidono con la Giornata delle Nazioni Unite di solidarietà con il Popolo Palestinese del 29 novembre, volta a sensibilizzare l'opinione pubblica circa il ruolo che le aziende agricole israeliane svolgono nel furto di terra e risorse palestinesi nei territori palestinesi illegalmente occupati e nello sfruttamento dei lavoratori palestinesi.

Delle dimostrazioni si sono svolte al di fuori della sede centrale britannica e francese del principale esportatore di frutta e verdura israeliano, la Mehadrin, che esporta prodotti provenienti da colonie israeliane illegali nei territori occupati palestinesi e che lavora con Mekerot, una società di proprietà statale che priva dell'acqua le comunità palestinesi. Gli attivisti di Roma hanno organizzato uno spezzone sulla Palestina alla manifestazione nazionale per l'accesso all'acqua ad un giusto prezzo per tutti.

Jamal Juma', coordinatore di Stop the Wall, la campagna palestinese contro il muro dell'apartheid che sta lavorando per supportare Al Hadidiye, una comunità di beduini su territorio palestinese occupato a cui sono stati recentemente consegnati ordini di demolizione dalle autorità israeliane, ha detto: "Ai residenti di Al Hadidye viene negato l'accesso all'acqua e di conseguenza possono solo allevare bestiame. Nei vicini insediamenti illegali di Ro'i e Beqa'ot, i prodotti agricoli sono coltivati con abbondanza d'acqua rubata per l'esportazione verso l'Europa da Mehadrin e da altre società, e sono queste le aziende che trarranno beneficio dalle minacciate demolizioni di Al Hadidye . "

"Aziende come la Mehadrin traggono profitto e spesso sono direttamente coinvolte nella colonizzazione della terra palestinese e nel furto delle nostre risorse. Il commercio con aziende come queste costituisce una forma importante di sostegno per il regime di apartheid di Israele sul popolo palestinese e deve essere portata a termine ", Juma' ha aggiunto.

Gli attivisti in Belgio, Gran Bretagna, Germania, Svizzera, Norvegia e Svezia hanno picchettato dei supermercati, invitando i consumatori a boicottare i prodotti delle aziende israeliane di esportazione di prodotti agricoli e chiedendo ai supermercati di non venderne più. Molti si sono concentrati sui supermercati di cooperative, che sono tradizionalmente visti avere standard etici più elevati rispetto agli altri supermercati più commerciali.

"Le campagne popolari di BDS e la pressione pubblica che deriva da esse hanno già costretto supermercati in diversi paesi europei ad implementare politiche che sostengano l'impedimento alla vendita di prodotti provenienti da colonie illegali di Israele", ha detto Awwad Hind, coordinatrice del Comitato Nazionale Palestinese della campagna di BDS.

"Ma sono le aziende di esportazioni agricole israeliane che hanno la responsabilità per la complicità con le violazioni di Israele del diritto internazionale, non i singoli prodotti. Queste aziende hanno dimostrato di indurre in errore il consumatore circa l'origine dei prodotti che vendono. Ecco perché gli attivisti chiedono la fine completa del commercio con queste aziende ", ha aggiunto.

In Belgio, gli attivisti hanno tenuto azioni di pressione alla sede del Ministero dell'Economia, per protestare contro la vendita nei supermercati belgi di prodotti coltivati negli insediamenti illegali di Israele nei territori occupati palestinesi.

"I governi europei hanno il dovere di ritenere Israele responsabile per le sue violazioni del diritto internazionale ma l'Europa rimane il più grande mercato per i prodotti agricoli israeliani, compresi i prodotti provenienti da insediamenti illegali israeliani. Un divieto di commercio con gli esportatori israeliani di prodotti agricoli sarebbe in linea con le politiche dichiarate sulla illegalità delle colonie illegali di Israele ", ha detto Awwad.

In Gran Bretagna, gli attivisti hanno picchettato gli uffici delle filiali britanniche di aziende agricole israeliane, comprese la Bickel Flowers e la Edom. Insieme alla società israeliana Orian, la Bickel Flowers ha acquistato di recente l'azienda israeliana di esportazione Agrexco, che era in crisi e che è stata posta in liquidazione dopo la pubblicazione delle loro perdite record e per il fatto di non essere riuscita a pagare i suoi creditori. Gli attivisti sostengono che la loro campagna a livello europeo contro la società, tra cui il boicottaggio popolare, i picchetti nei supermercati, i blocchi dei locali aziendali e le azioni di pressione, siano stati uno dei fattori principali per il collasso della società.

Le azioni si sono svolte come parte del movimento che sta rapidamente emergendo, guidato dai Palestinesi, per il boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) contro Israele fino a quando non sia conforme al diritto internazionale.

Comitato nazionale palestinese per il boicottaggio
info@bdsmovement.net

NOTE PER GLI EDITORI

1. Una mappa interattiva di tutte le azioni si puo' trovare su http://www.bdsmovement.net/activecamps/take-apartheid-off-the-menu

Per ulteriori informazioni di base, vedere

http://www.bdsmovement.net/activecamps/take-apartheid-off-the-menu#.Tsuwm3OVtMc

2. Mehadrin è diventata la più grande società di esportazione agricola di Israele dopo il crollo dell'Agrexco.

L'azienda esporta prodotti proveniente dagli insediamenti illegali, tra cui Beqa'ot nella valle del Giordano. Durante le interviste con dei ricercatori, i lavoratori palestinesi del villaggio hanno spiegato che guadagnano addirittura anche solo € 11 al giorno. Uva e datteri confezionati nello stabilimento sono stati tutti etichettati come 'Prodotto di Israele'.

Il ruolo della Mehadrin nel fornire acqua agli agricoltori e i suoi rapporti con la società israeliana di stato per l'acqua Mekorot, rende l'azienda direttamente complice con le politiche discriminatorie sull'acqua di Israele.

Per maggiori informazioni sul Mehadrin, vedere http://www.bdsmovement.net/2011/mehadrin-profile-8450#.Ts-BJXOVtMc

Per informazioni dettagliate sulla complicità di altri esportatori di prodotti agricoli israeliani vedere http://bit.ly/vIrqLp

3. Agrexco, che era in passato la più grande esportatrice di prodotti agricoli di Israele, esporta prodotti proveniente dagli illegali insediamenti israeliani e un tempo era responsabile per l'esportazione e la commercializzazione del 60-70% di tutti i prodotti coltivati negli insediamenti illegali.

Per maggiori informazioni sull'impatto della campagna contro l'Agrexco vedere

http://www.jnews.org.uk/commentary/why-did-agrexco-go-bankrupt

4. Il dominio di Israele sulla fornitura di acqua in Israele e nei territori palestinesi occupati lascia molte comunità palestinesi senza apporti di base di acqua. Secondo le statistiche OCSE, gli agricoltori israeliani usano un sorprendente quantità di 1.127 milioni di metri cubi ogni anno. Solo circa 60 milioni di metri cubi d'acqua in totale sono assegnati all'Autorità palestinese.

OECD (2010), OECD Review of agricultural policies: Israel, 2010

Vedi anche Amnesty International, Assetati di giustizia: l'accesso all'acqua palestinese http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE15/028/2009/en

5. Al Hadidiye è una comunità beduina di circa 112 abitanti permanenti e circa 130 abitanti che durante i due mesi più freddi tornano ai villaggi vicino Tobas, dal momento che le forze israeliane hanno già distrutto le loro case e non hanno trovato i mezzi necessari per costruire dei ripari che possono proteggerli dal freddo invernale. Giovedì 10 novembre, le autorità israeliane hanno emanato nove nuovi ordini di demolizione per la comunità, che hanno come obiettivo 17 strutture e interesseranno 72 persone, tra cui donne e bambini. Le organizzazioni palestinesi hanno invitato i sostenitori dei diritti dei palestinesi a contattare le loro ambasciate in Israele sulle demolizioni proposte.

http://stopthewall.org/2011/11/13/al-hadidiye-be-demolished-once-again-halt-new-wave-ethnic-cleansing

Fonte: Comitato nazionale palestinese per il boicottaggio

Traduzione a cura di Stop Agrexco Italia

SALUTO ED APPELLO DA PARTE DELLA CMPAGNA PER LA GIUSTIZIA E PER L’ACQUA IN PALESTINA, 26 NOVEMBRE 2011

2011-11-26T13:58:00.000-08:00

A lungo ai Palestinesi sono stati negati i più basilari diritti. Uno tra questi è il diritto all’acqua. L’acqua è il simbolo della vita, e per questo voi state manifestando in Italia, ma Israele ha reso molto difficile ai Palestinesi l’accesso all’acqua.
Israele preleva per i propri consumi quasi il 90% dell’acqua dai territori occupati, sottraendola all’uso della popolazione palestinese. Il risultato è che le Comunità palestinesi restano giorni e anche settimane senza acqua, soprattutto nei torridi mesi estivi, mentre a pochi metri di distanza gli insediamenti illegali dei coloni ebrei , hanno giardini lussureggianti, piscine e accesso senza limite all’acqua.
L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) raccomanda che ogni cittadino abbia almeno 100 litri di acqua al giorno per l’uso domestico e la igiene personale. Ma la media dei cittadini Palestinesi ha accesso a soli 50 litri e molti anche meno, mentre invece gli israeliani ne consumano fino a sei volte di più.
La condizione dei villaggi palestinesi che si trovano isolati all’interno dei territori occupati è anche più difficile, perché devono comperare l’acqua per poi conservarla in serbatoi, che Israele demolisce. Questo rende la situazione estremamente precaria tanto da costringere molte famiglie a lasciare le loro case perché l’ acqua disponibile non è sufficiente per la sopravvivenza.
A Gaza il 95 % dell’acqua è inutilizzabile per il consumo umano perché troppo inquinata. L’assedio da parte di Israele impedisce ai Gazawi di procurarsi fonti alternative e questo contribuisce al diffondersi di gravissime malattie soprattutto tra i bambini. Se non si interverrà con urgenza, la falda idrica sotterranea di Gaza, che resta l’unica fonte di acqua per 1.6 milioni di persone, sarà al collasso e questo porterà ad una situazione catastrofica la situazione di approvvigionamento di acqua..
L’assedio di Gaza impedisce anche il trattamento delle acque reflue, per cui ogni giorno si riversano 80 milioni di di acqua di fognatura nel mediterraneo, provenienti dalla striscia. E questo fa si che anche le spiagge di Gaza, uno dei pochi posti a dove la gente può avere un po’ di sollievo, siano inquinate con rischio per salute pubblica.
Salutiamo i nostri compagni e le compagne italiane che si sono uniti alla Campagna “Thirsting for Justice”- “Assetati per la giustizia” che recentemente è stata lanciata in Palestina. Questa campagna vuole accrescere la consapevolezza di tutte le persone di coscienza sul fatto che ai Palestinesi è negato il diritto all’acqua e alla salute, e sulla necessità di fare pressione sui Governi e sull’Unione Europea affinchè Israele sia chiamato a rispondere per le sue persistenti violazioni del diritto internazionale,
Vi chiediamo di approfondire la vostra conoscenza sulla situazione dei Palestinesi e di comprenderci nella campagna contro la privatizzazione dell’acqua che continuerete nei prossimi mesi.
I Palestinesi sono assetati di Giustizia e voi potete avere un ruolo accanto a noi. Grazie per il vostro supporto.
ZYAD LUNAT

Incredibile e provocatoria accusa contro 4 mediattivisti 3 italiani e una blogger di Gaza

2011-11-26T13:49:00.000-08:00

La Rete Romana di Solidarietà con il Popolo Palestinese rilancia il seguente comunicato pubblicato sul blog Indipendenti

La scorsa notte, al termine di una nuova intensa giornata di mobilitazione di massa intorno a piazza Tahrir, 4 mediattivisti, tre italiani e una giovane blogger palestinese di Gaza, sono stati tratti in arresto dalla polizia egiziana e sono tuttora trattenuti con la grave e ingiustificata accusa di sabotaggio.
I quattro raccontano di essersi trovati nei pressi di un incendio che aveva colpito le piante all’ingresso di un noto albergo del centro e, mentre stavano documentando quanto accadeva con macchina fotografica e telecamera, sono stati avvicinati da due uomini in borghese e non identificati che inveivano in arabo contro di loro.

Nella situazione concitata hanno preso un taxi per farsi portare a casa ma la vettura con i 4 a bordo é stata poco dopo fermata dalle stesse persone che, ancora una volta senza qualificarsi, hanno imposto al conducente di condurli al commissariato dove li hanno appunto trattenuti con la fantasiosa accusa di essere i responsabili dell’incendio.
Da ieri sera sono dunque in stato di fermo e da qualche ora sono stati tolti loro i telefoni cellulari attraverso cui eravamo in contatto con loro.
Sicuri che al più presto la situazione si risolverà nel migliore dei modi, non possiamo fare a meno di segnalare la preoccupazione per il trattamento riservato in questi contesti a chi si mobilita per garantire quello scambio di informazioni attraverso la rete, i twitter e i blog che tanto hanno aiutato le popolazioni di tutto il mondo a liberarsi dai regimi e a rivendicare una società più giusta e libera.

Tutte e tutti Liberi!
Roma, 26 novembre 2011
segui le info su http://www.indipendenti.eu/blog/?page_id=26579

Video scioccante

2011-11-26T04:53:00.000-08:00

ancora beit hanina

http://occupiedpalestine.wordpress.com/2011/11/25/israeli-troops-demolish-palestinian-homes-by-haitham-al-katib-video/

DIFENDIAMO LA RIVOLUZIONE EGIZIANA!

2011-11-26T04:46:00.000-08:00

In risposta all'appello dei manifestanti di Piazza Tahrir
IL GIORNO 29 NOVEMBRE 2001 ALLE ORE 16
presidio di solidarietà con la rivoluzione davanti all'Ambasciata Egiziana in V.Salaria, 267
Il popolo egiziano non si arrende, e continua a sfidare le forze armate perchè non venga tradito il sacrificio di oltre 1100 persone, che da gennaio hanno dato la vita per pane, libertà e giustizia sociale. Dopo la caduta di Mubarak la repressione non è affatto diminuita. Scrivono i manifestanti:
<< Da quando la giunta militare ha preso il potere, più di 12000 dei nostri compagni sono stati giudicati da un tribunale militare, senza la possibilità di chiamare testimoni, a porte chiuse, e con accesso limitato solo agli avvocati. Ci sono minori in prigioni per adulti, sentenze di morte, e l’uso della tortura è tornato ad essere la norma. Le manifestazioni delle donne sono state attaccate con violenza e molestie sessuali (...) da parte dell’esercito. >>
Fin’ora sarebbero 40 manifestanti sono uccisi al Cairo e in altre tre città egiziane, e i feriti si contano nuovamente in migliaia. Non possiamo tacere mentre G8, FMI e stati del Golfo promettono al nuovo regime prestiti per 35 miliardi di dollari.
Chiediamo assieme al popolo di Piazza Tahrir che il potere venga immediatamente e realmente trasferito dalla giunta militare a un'autorità civile credibile, che garantisca un autentico processo di transizione verso un governo eletto dal popolo, ristabilisca un'autorità giudiziaria indipendente, gestisca la sicurezza interna con altre modalità, punisca i colpevoli di crimini e eccidi commessi contro i manifestanti.
Chiediamo inoltre la libertà degli attivisti e blogger incarcerati per aver esercitato la semplice libertà d'espressione e manifestazione, basta detenuti politici!
Chiediamo che il nuovo Governo Italiano prenda atto dellasituazione e interrompa le relazioni diplomatiche con la giunta militare, condannando le violazioni dei diritti umani in atto.
Sosteniamo i movimenti civili di popolo che ancora lottano contro dittature e regimi non democratici in altri paesi del mondo arabo ed in medio oriente , facciamo luce sulle loro rivendicazioni e rifiutiamo ogni tipo di intervento armato da parte della comunità internazionale per presunti motivi umanitari. Non le armi ma la forza della mobilitazione civile, locale e internazionale, consegnano il potere al popolo.
Ti aspettiamo al presidio!
Un Ponte per, Action for Peace,Selforuminternazionale,

Immagine edificante dell'esercito israeliano che invade casa di Nabi Saleh

2011-11-26T04:35:00.000-08:00

Il futuro di Israele, un futuro che in buona parte è già in atto

2011-11-26T04:33:00.000-08:00

Un nuovo Israele in costruzione
Il futuro è adesso. La rivoluzione va avanti; basta aspettare quel che capita.
Di Gideon Levy
Un giorno non molto lontano da oggi, ci si sveglierà in un altro genere di paese, il paese che adesso si va formando. Non somiglierà al paese che conosciamo, che ha già la sua parte di imperfezioni, di distorsioni e di mali. E quando ce ne renderemo conto, sarà troppo tardi. Allora il vecchio Israele sarà descritto in termini elogiativi, un modello di democrazia e di giustizia, a confronto con la nuova versione, che prende forma mentre noi stiamo ad occhi chiusi, giorno dopo giorno, una nuova legge dopo l’altra.
Il modo di vivere nel nuovo Israele nel quale vivremo e moriremo, non ci ricorderà affatto il paese al quale eravamo abituati. Anche questo articolo non potrà essere pubblicato. Saranno pubblicate solo le opinioni convenienti, quelle approvate dalla nuova associazione dei giornalisti patrocinata dal governo, i cui membri saranno seduti in ogni sala d’informazione affinché non vi siano opinioni fuori dal coro.
Le leggi ed i regolamenti (passeranno chiaramente come regolamenti “d’urgenza”) impediranno la pubblicazione di tutto ciò che, agli occhi delle autorità, potrebbe nuocere allo Stato. Una nuova legge impedirà la diffamazione dello Stato, e il giornale che voi avete in mano sarà diverso. Riferirà soltanto buone notizie.
I programmi della radio e della televisione non saranno più quelli a cui siete abituati. Nessuna uscita dei media potrà andare oltre i limiti di legge a causa delle penalità draconiane che ci si tirerebbero addosso. La parola “occupazione” sarà illegale, come pure l’espressione “Stato palestinese”. I giornalisti traditori saranno messi alla gogna o arrestati o come minimo licenziati. Questo giorno non tarda ad arrivare.
In un futuro non troppo lontano, il paesaggio urbano avrà un aspetto diverso. Ciò che avviene ora a Gerusalemme, si svolgerà in tutto il paese domani, quando l’immagine delle donne sarà bandita dalla pubblica visione. Oggi, Gerusalemme, domani il paese intero. Bus e strade separate per gli uomini e le donne. Radio e televisione manderanno in onda solo cantanti uomini. A un certo punto si pretenderà che le donne si coprano la testa. Poi sarà la volta degli uomini. Si impedirà loro di presentarsi rasati o con la testa scoperta. Questo giorno non tarda ad arrivare.
Le città saranno chiuse il sabato. Nessun negozio, teatro o cinema sarà aperto. Poi arriverà il divieto di viaggiare in giorno di sabato. I ristoranti non kasher saranno illegali. Saranno obbligatorie le mezuzah sugli stipiti delle porte di tutte le camere della casa. Le coppie non registrate dal rabbinato non saranno autorizzate a vivere insieme, e le coppie in cui un solo membro è ebreo saranno immediatamente deportate. Sarà proibito alle coppie non sposate di passeggiare in pubblico tenendosi sottobraccio.
Una volta al mese, tutti gli studenti del paese faranno visite di solidarietà alle colonie in Cisgiordania. Tutte le lezioni cominceranno col canto dell’inno nazionale e il saluto alla bandiera. Coloro che non faranno servizio nell’esercito perderanno la cittadinanza e saranno deportati.
E lo Stato ebraico avrà un Parlamento ebraico. Dapprima si proibirà agli Arabi di presentarsi con loro partiti al Parlamento. Poi non si permetterà più assolutamente la loro elezione. Nell’attesa, i deputati che all’inizio di ogni sessione del Parlamento non cantano le parole dell’inno nazionale sul “desiderio ardente di un’Anima ebraica” saranno definitivamente scartati.
Si rifiuterà agli Arabi il diritto all’istruzione universitaria, con l’eccezione di una quota simbolica approvata dai servizi di sicurezza dello Shin Bet. Sarà illegale affittare ad arabi, al di fuori delle loro proprie città e villaggi, e la lingua araba sarà proibita. Anche le poesie del poeta arabo Mahmoud Darwish e dei suoi compatrioti ebrei Aharon Shabtai e Yitzhak Laor saranno proibite. Amos Oz, A.B. Yehoshua e David Grossman dovranno decidere. Si chiederà a loro, e a tutti i cittadini del paese, di dichiararsi anch’essi sionisti per essere pubblicati.
La Cisgiordania sarà annessa, ma non i Palestinesi che vi abitano. Le organizzazioni di sinistra saranno dichiarate illegali e i loro dirigenti arrestati. Il Governo pubblicherà una lista nera di quelli che hanno opinioni sgradite, ai quali non sarà permesso lasciare il paese o parlare con media stranieri. Solo chi uccide un Ebreo sarà giudicato un vero assassino e i testi delle leggi saranno divisi in due parti, una per gli Ebrei ed una per i non-Ebrei. Solo gli Arabi saranno passibili della pena di morte.
Una legislazione speciale darà ai coloni il diritto di prendere il controllo di qualsiasi terreno in Cisgiordania, e la censura militare impedirà qualsiasi informazione che potrebbe “nuocere alla potenza delle Forze israeliane di difesa”. La Corte suprema servirà unicamente come Corte d’appello e non esaminerà petizioni dirette sulle violazioni dei diritti civili. I giudici della Corte suprema saranno selezionati dal Parlamento e in tribunale ci saranno fasce orarie riservate ai coloni di Cisgiordania, ai rabbini e al partito al potere. Solo giudici religiosi potranno avere l’incarico di presidente di tribunale. I rabbini godranno dell’immunità legale simile a quella dei deputati del Parlamento. Qualsiasi dichiarazione di guerra o di pace dovrà ricevere l’approvazione dei Saggi del Consiglio della Torah.
In realtà non è necessaria molta immaginazione per evocare tutto ciò. Il futuro è adesso. La rivoluzione va avanti; basta aspettare quel che capita.
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/a-new-israel-in-the-making-1.395241

Continua pulizia etnica e arresti arbitrari

2011-11-25T05:28:00.000-08:00

COMUNICATO STAMPA

Arrestate due ragazze palestinesi durante demolizione di abitazioni nel villaggio palestinese di Umm Fagarah

24 Novembre 2011

At-Tuwani – Il 24 Novembre l'esercito israeliano ha fatto irruzione nel villaggio di Umm Fagarah demolendo diverse abitazioni e prelevando due ragazze.

Alle 10:00 del mattino due bulldozer sono arrivati nel villaggio scortati da cinque mezzi militari. Senza mostrare alcun tipo di ordine di demolizione, hanno abbattuto due case, la moschea, una stalla ed una struttura che conteneva il generatore.

Nel corso delle operazioni, due ragazze palestinesi sono state fermate dalla Border Police. Mentre gli abitanti accorsi dai villaggi limitrofi osservavano, le due ragazze inginocchiate a terra dai soldati imploravano di interrompere la demolizione. Ignorando la richiesta dei palestinesi di poter mettere in salvo i conigli, i soldati hanno abbattuto la stalla ferendo ed uccidendo gli animali. Al termine delle demolizioni, l'esercito ha portato via le due ragazze senza fornire alcuna spiegazione sull'accusa.

Episodi analoghi si sono succeduti nel villaggio di Susiya, dove sono state demolite un'abitazione ed una stalla.

I villaggi di Umm Fagarah e Susiya si trovano in area C, sotto controllo amministrativo e militare israeliano. All'interno di quest'area ogni costruzione deve essere approvata dall'amministrazione israeliana. Secondo un rapporto dell'ONU, costruire è vietato su circa il 70% della Cisgiordania, con il 30% rimanente in cui vengono applicate tutta una serie di restrizioni che eliminano di fatto la possibilità di ottenere un permesso.

In aggiunta i palestinesi di quest'area sono soggetti alla legge militare che ne limita di fatto i diritti.

Il 22 Novembre un ragazzo di Umm Fagarah, fratello di una delle giovani donne arrestate, è stato prelevato dalla sua abitazione e temporaneamente detenuto per tutta la giornata, senza alcuna accusa concreta.

Operazione Colomba mantiene una presenza costante nel villaggio di At-Tuwani e nell'area delle colline a sud di Hebron dal 2004.

Foto dell'incidente: http://www.operazionecolomba.it/galleries/palestina-israele/2011/demolition-in-umm-fagarah/

Video dell'incidente: Il video verrà caricato a breve

Per informazioni:

Operazione Colomba, +972 54 99 25 773

La NATO VUOLE RIPETERE IL CRIMINE COMMESSO IN LIBIA ANCHE IN SIRIA

2011-11-24T09:50:00.000-08:00

SIRIA: IL CANARD ENCHAINE’ RIVELA PIANO NATO CONTRO DAMASCO
Secondo il settimanale satirico francese, sempre bene informato, la Nato avrebbe preparato un intervento armato «limitato» in Siria, predisposto a partire dalla Turchia. La Francia intanto propone «corridoi umanitari» in Siria.

GERALDINA COLOTTI*

Roma, 24 novembre 2011, Nena News – Dopo aver fatto da battistrada in Libia, la Francia morde il freno anche sulla Siria. Ieri ha riconosciuto Il Consiglio nazionale – una delle due principali componenti dell’opposizione, formatisi all’estero e composta principalmente dai Fratelli musulmani – come «interlocutore legittimo» di Parigi. Al termine di un incontro con Burhan Ghalioun, leader del Cns, tenutosi nella capitale francese, Juppé ha annunciato che la Francia proporrà all’Unione europea di esaminare la possibilità che vengano istituiti «corridoi umanitari» in Siria. «I corridoi umanitari – ha aggiunto Juppé – sono un punto che abbiamo esaminato con Ghalioun e chiederò alla prossima riunione del consiglio dei ministri europei di mettere questo punto all’ordine del giorno». Secondo il settimanale satirico francese, Canard Enchainé (sempre bene informato, e che questa volta cita fonti anonime del ministero della Difesa), la Nato avrebbe già preparato un intervento armato «limitato» in Siria, predisposto a partire dalla Turchia e con la partecipazione, in un primo momento, di Francia, Gran Bretagna e militari turchi. Il progetto prevederebbe anche l’addestramento alla guerriglia dei disertori siriani da parte dei servizi segreti francesi. Le fonti citate parlano di «Turchia base di un intervento limitato, prudente e umanitario della Nato, senza azione offensiva». I servizi segreti francesi, secondo il Canard, sono già stati inviati al Nord del Libano e in Turchia per costituire i primi contingenti dell’Esercito siriano libero: raggruppando i disertori che sono fuggiti dalla Siria e allenandoli per la guerriglia urbana. Martedì, Parigi aveva applaudito alla risoluzione adottata dall’Assemblea generale delle Nazioni unite che condannava la «sanguinosa repressione» del regime di Bashar al-Assad. La «comunità internazionale», divisa sul voto al Consiglio di sicurezza per via del sostegno della Cina e della Russia alla Siria, continua a premere su al-Assad perché lasci il potere.

Ieri, anche l’ambasciatore russo in Siria, Athimatullah Kolmohammadov, ha incontrato i rappresentanti di un’altra formazione di opposizione a Damasco, l’Ente di coordinamento delle forze per il Cambiamento democratico guidato da Hasan Abdel Athim. Si tratta del primo incontro di un diplomatico russo con un esponente dell’opposizione interna in Siria da quando è iniziata la rivolta, lo scorso marzo. Abdel Athim ha afferamto: «Abbiamo espresso all’ambasciatore la nostra posizione sostenendo che non c’è nessuna serietà in un dialogo che non porti a un cambiamento del regime e che non trasformi lo Stato in uno Stato democratico, pluralista e parlamentare. Il dialogo deve avvenire nell’ambito di una fase di transizione nella quale siano delineati i compiti di ogni parte. Abbiamo inoltre espresso – ha aggiunto – la nostra insoddisfazione nei confronti della posizione assunta dalla Russia riguardo la crisi in Siria». La Russia è stata finora la più ferma nella difesa del suo alleato nella regione e buon cliente della sua industria di armi. Il porto di Tartus dovrebbe accogliere la sola base navale destinata ai sottomarini nucleari russi nel Mediterraneo.

La situazione in Siria è giunta a «un punto di non ritorno», ha affermato il presidente turco Abdullah Gul, che ha accusato il governo siriano di «oppressione e violenze contro il suo popolo». E ieri, civili libanesi della regione di Aarsal, a maggioranza sunnita, nella valle orientale della Bekaa frontaliera con la Siria, hanno aperto il fuoco contro una pattuglia dell’esercito giunta sul luogo per arrestare dei ricercati. Secondo i locali, i militari, giunti a bordo di due auto civili, volevano catturare degli attivisti siriani in fuga dalla repressione nel loro paese. Nena News

EGITTO, PUGNO DI FERRO DELLA GIUNTA MILITARE

2011-11-23T12:31:00.000-08:00

EGITTO, PUGNO DI FERRO DELLA GIUNTA MILITARE: 2 MORTI E 500 FERITI
A meno di una settimana dal voto l'Esercito attacca i dimostranti rimasti in piazza Tahrir dopo la manifestazione di venerdi'. Si annunciano nuove mobitazioni contro il Consiglio delle Forze Armate

PAOLO GERBAUDO

Cairo, 20 novembre 2011, Nena News – Dopo la primavera della speranza ecco l’inverno della disillusione. Era da settimane che i giovani egiziani, reduci dalla rivoluzione del 25 gennaio, lo sussuravano nei cafè di Bursa, Kit-kat, e After 8, luoghi di ritrovo della Cairo giovane e progressista. «È l’ultima occasione per salvare la rivoluzione» dicevano, aggiugendo a bassa voce «serve una seconda insurrezione». I violenti scontri di ieri con le forze di sicurezza, che hanno lasciato sul terreno 2 morti e 500 feriti tra i manifestanti, di cui molti gravi, potrebbe essere l’inizio di una fase di scontro aperto contro la giunta militare succeduta a Mubarak, capace di mandare all’aria le contestate elezioni parlamentari previste per il 28 novembre.

L’accampata

Dopo la manifestazione di venerdì, una delle più grandi dai giorni della rivoluzione, che ha visto scendere in piazza circa 200.000 persone, ieri al Cairo centinaia di ragazzi hanno dato battaglia alle forze di sicurezza per tutta la giornata. Tutto è cominciato in mattinata quando gli agenti della Central Security Force (Csf) hanno circondato Tahrir prendendo di mira le famiglie dei martiri della rivoluzione che avevano improvvisato una piccola accampata. Gli agenti hanno caricato i manifestanti e arrestato una decina di persone. Appena la notizia si è diffusa attraverso messaggi di testo, facebook e twitter, in centinaia sono accorsi a dare rinforzo. Attorno alle due di pomeriggio i manifestanti sono riusciti a respingere la polizia e hanno preso d’assalto uno dei blindati Iveco in dotazione alle forze di sicurezza egiziane. Una decina di manifestanti sono saliti sul tetto del veicolo ad intonare cori contro il ministro dell’interno e contro la giunta militare presieduta dal feldmaresciallo Hussein Tantawi, mentre la piazza si riempiva di ragazzi con mascherine mediche, bottiglie di Pepsi e limoni per i gas lacrimogeni. Per tutto il pomeriggio in piazza a Tahrir e nelle vie circostanti è stata battaglia. I manifestanti hanno dato vita ad una fitta sassaiola contro gli agenti che hanno sparato centinaia di gas lacrimogeni e pallottole di gomma made in Usa, e cartucce da caccia di fabbricazione italiana (marca Fiocchi). Centinaia di feriti, di cui molti con ferite alla testa, sono stati portati a braccia fuori dalla zona, mentre a dare manforte in serata sono giunti gli ultras dello Zamalek e del Al-Ahly, già decisivi nella rivoluzione di otto mesi fa. «Abbiamo abbattuto un Mubarak, e adesso ne abbiamo 20» grida Mustafa, un giovane rivoluzionario con il volto inumidito dai gas.

E i militari?

12 mila persone sono ancora rinchiuse nelle carceri. Mentre nella notte continuano ad arrivare notizie preoccupanti di violenti scontri in centro città in molti i si chiedono quale sarà la reazione della giunta militare. Tra le opzioni potrebbe addirittura esserci un rinvio delle elezioni parlamentari, che in molti tra i giovani rivoluzionari considerano una farsa dato che i militari hanno intenzione di rimanere al governo almeno fino al 2013. Nena News

Questo articolo e’ stato pubblicato il 20 novembre 2011 dal quotidiano Il Manifesto